№ 142
гр. Видин, 11.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, II СЪСТАВ НО, в публично заседание на
единадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Вероника В. Станкова
при участието на секретаря Мила Ц. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Вероника В. Станкова Наказателно
дело от общ характер № 20241320200819 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Видин се явява прокурор Мариана С..
Подсъдимият А. М. се явява лично, доведен от Ареста от органите на
ОЗО – Видин.
В залата се явява адв. П. Ж. С., вписана в НРПП под № 0547, назначена
за служебен защитник на подсъдимия на досъдебното производство – ДП №
54/2024 г. по описа на ГПУ – Видин.
В залата се намира С. Ш. А. А. – преводач от български език на арабски
език и обратно.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА С. Ш. А. А. като преводач от български език на арабски
език и обратно.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. С.: Моля да дадете ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да дадете ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Извършва се превод от български език на арабски език и обратно.
Снема самоличността на преводача:
С. Ш. А. А. на 22 г., б.р.
На преводача се напомни отговорността по чл.290, ал.2 НК и същата
обеща да даде верен превод.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
А. М., роден на 10.04.2004 г. в Сирия, сирийско гражданство, средно
образование, неосъждан, женен, безработен, без адресна регистрация в Р
България.
Самоличността на подсъдимия се удостовери от данни от
споразумението и досъдебното производство.
На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на
отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме
споразумение със защитата и подсъдимия, което е внесено пред Вас и въз
основа на него е образувано настоящето дело. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено.
АДВ. С.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Моля да одобрите
постигнатото споразумение между РП-Видин, мен и подсъдимия и прекратите
наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи на състава. Желая делото
да приключи със споразумение.
Съдът, след като проучи постъпилото споразумение счита, че не са
налице процесуални пречки и материални такива, за което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382, ал.6 от НПК Съдът ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият А. М., роден на 10.04.2004 г. в Сирия, сирийско
гражданство, средно образование, неосъждан, женен, безработен, без адресна
2
регистрация в Р България, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 14.05.2024
г. на ГКПП - Дунав мост 2 - Видин - Калафат, направил опит да излезе през
границата на страната от Р. България в Р. Румъния, без разрешение на
надлежните органи на властта, като деянието е останало недовършено, поради
независещи от дееца причини - намеса на служители от ГПУ - Видин и
задържането му от същите полицейски служители- престъпление по чл.279,
ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК, за което и на основание чл.279, ал.1, във вр.
с чл.18, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1, и чл.36 от НК се съгласява да му
бъде наложено и да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от
влизане на споразумението в законна сила.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия А. М. със снета по
делото самоличност НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото в закона по-
леко наказание „глоба”.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което
доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
А. М. Мариана С.
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:
Адв. П. С.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, не противоречи на
закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от
НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат
репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на
Районна прокуратура – Видин, подсъдимия А. М. и служебния защитник адв.
3
П. С..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 819/2024 г. по
описа на Районен съд – Видин.
По силата на закона мярката за процесуална принуда „Задържане под
стража” отпада с влизането на споразумението в законна сила.
Лицето следва да бъде освободено незабавно при представяне на копие
от настоящото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Определя възнаграждение в размер на 50.00 (петдесет) лева от бюджета
на преводача от български на арабски език и обратно.
Протоколът написан в съдебно заседание в 11.00 часа.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
4