№ 12111
гр. София, 19.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДАЯНА К. ТОПАЛОВА
при участието на секретаря КОЯ Н. КРЪСТЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАЯНА К. ТОПАЛОВА Гражданско
дело № 20211110170596 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ АД - редовно уведомен по
реда на чл. 56, ал.2 ГПК, представлява се от АДВ.С, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ДЗИ – ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ ЕАД - редовно
уведомен по реда на чл. 56, ал.2 ГПК, не се представлява.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. К. Д. – редовно призован, не се явява. От същия е
постъпила молба, с искане разпита му да се извърши по делегация от РС-
Тутракан.
АДВ.С: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпил протокол от РС - Тутракан за извършен разпит
по делегация на свидетеля Р.Р..
АДВ.С: Да се приложи протоколът. Не държим на разпита на
свидетеля Д.Д..
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА протокол № 143/22.06.2022 година на РС – Тутракан по
гр.д.№275/2022 г.
ОТМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК определение от 06.04.2022 г. , с
което е допуснат разпит на свидетеля Д. К. Д..
АДВ.С: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, предвид процесуалното поведение на страните, счете делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ.С Моля да уважите исковата молба така, както е заведена, като ни
присъдите сумата, която сме изплатили по щетата. Считам, че от съдебно -
автотехническата експертиза и свидетелските показания на разпитания
свидетел по делегация се вижда, че товарачът е бил в движение, когато е
настъпила аварията в маркуча на подемната система, което се покрива от
застраховката за вреди към трети лица, което твърдение правя във връзка с
възражението на ответника, че товарачът не е бил в движение, поради което е
непокрит риск. Моля да ни присъдите разноски, представям списък и
доказателства за плащането им.
Моля да ни освободите внесения депозит за разпит на свидетеля Д.Д. в
размер на 150 лв. Моля да ми бъде възстановена сумата по сметката,
посочена в платежно преводно нареждане.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
Да се освободи внесения от ищеца депозит за разпит на свидетеля Д. К.
Д. в размер на 150 лв., с платежно нареждане от 15.04.2022 г.
2
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по вътрешния куриер молба от
ответника, с искане за даване ход по същество, писмена защита и списък на
разноските.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в едноседмичен срок от днес да
представи писмена защита.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:55 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3