№ 6764
гр. С., 15.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в публично заседА.е на
единадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ АНТ. СОПОТСКА
като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело
№ 20241110165220 по описа за 2024 година
Предявени са обективно, кумулативно съединени осъдителни искове по
чл.128, т.2 КТ, по чл.221, ал.1 КТ и по чл.224, ал.1 КТ.
Ищецът Г. Г. Д. моли за осъждането на ответника СЕКЮР ГРУП ЛАБ
ЕООД да му плати следните суми: на осн. чл.128, т.2 КТ – 9581,54 лв.
претендирана като трудови възнаграждения по трудов договор от 10.6.2022 г.
за месец април 2024 и месец май 2024 г., заедно със законната лихва от
подаване на исковата молба – 4.1.2024 г., до изплащане на сумата; на осн. 221,
ал.1 КТ – 4661,11 лв. – обезщетение за прекратяване на трудовия договор на
осн. чл.327, ал.1, т.2 КТ- едностранно от работника поради забава в плащане
на трудовите му възнаграждения, заедно със законната лихва от подаване на
исковата молба – 4.1.2024 г., до изплащане на сумата; на осн. чл.224, ал.1 КТ –
4512,59 лв. – обезщетение за неизползван платен годишен отпуск по трудов
договор от 10.6.2022 г., заедно със законната лихва от подаване на исковата
молба – 4.1.2024 г., до изплащане на сумата; на осн. чл. 78, ал.1 ГПК – 880,00
лв. - обезщетение за направените по делото разноски, съразмерно на
уважените части от исковете.
Ответникът СЕКЮР ГРУП ЛАБ ЕООД не представя отговор на исковата
молба в срока по чл.131 ГПК.
Съдът, като прецени събрА.те по делото доказателства по отделно и в
1
съвкупност приема за установено следното:
Ответникът СЕКЮР ГРУП ЛАБ ЕООД в срока по чл.131 ГПК не
представя отговор на исковата молба, не се представлява в съдебното
заседА.е, нито проявяват някаква активност по делото.
Ищецът желае да се постанови неприсъствено решение и от приетите по
делото писмени доказателства се вижда, че предявените искове са вероятно
основателни, поради което съдът следва да процедира по реда на чл.238, ал.1,
вр. чл.239, ал.1 ГПК и да уважи исковете. Други мотиви не са необходими за
постановяване на неприсъствено решение.
По отношение на направените по делото разноски.
Предвид основателността на исковете ответникът на осн. чл.78, ал.1 ГПК
ответникът е длъжен да плати на ищеца направените по делото разноски,
съразмерно на уважената част от иска – изцяло.
Предвид изложеното, Софийският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА ответника СЕКЮР ГРУП ЛАБ ЕООД с ЕИК ********* и
адрес в гр.С., ул.Тинтява 13Б, ет.6 да плати на ищеца Г. Г. Д. с ЕГН **********
и адрес в гр.С., ул.П. 38 и съдебен адрес в гр.С., гр.Пловдив, бул.Марица 93
следните суми:
на осн. чл.128, т.2 КТ – 9581,54 лв. представляваща трудови
възнаграждения по трудов договор от 10.6.2022 г. за месец април 2024 и месец
май 2024 г., заедно със законната лихва от подаване на исковата молба –
4.1.2024 г., до изплащане на сумата;
на осн. 221, ал.1 КТ – 4661,11 лв. – обезщетение за прекратяване на
трудовия договор на осн. чл.327, ал.1, т.2 КТ- едностранно от работника
поради забава в плащане на трудовите му възнаграждения, заедно със
законната лихва от подаване на исковата молба – 4.1.2024 г., до изплащане на
сумата;
на осн. чл.224, ал.1 КТ – 4512,59 лв. – обезщетение за неизползван платен
годишен отпуск по трудов договор от 10.6.2022 г., заедно със законната лихва
от подаване на исковата молба – 4.1.2024 г., до изплащане на сумата;
2
на осн. чл. 78, ал.1 ГПК – 880,00 лв. - обезщетение за направените по
делото разноски, съразмерно на уважените части от исковете.
Решението не подлежи на обжалване.
Преписи от решението да се връчат на стрА.те на съдебните им
адреси чрез процесуалните им представители!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3