№ 933
гр. Разград, 17.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на седемнадесети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
СъдебниДИАНА АНАСТАСОВА
заседатели:ДИМИТРОВА-ВАСИЛЕВА
ТЮРКЯН М. САЛИЕВА
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
и прокурора Десимира Р.ова Недкова (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Наказателно дело от общ характер № 20213330200605 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РАЗГРАДСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Н..
ПОДСЪДИМИТЕ редовно уведомени в предходното съдебно заседание, лично и с
упълномощени защитници адв. Ст. Д., Д. Д. и адв. С..
ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ лично и с адв. Д. от АК гр.
Шумен.
СВИДЕТЕЛИТЕ редовно призовани, явяват се лично с изключение на В.И..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ редовно призовано, лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д. Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СНЕМА самоличността на свидетелите.
М. М. Р. – 24 години, бълг. гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, без
родство.
Д. КР. ИВ. – 37 години, бълг. гражданин, със средно образование, женен, неосъждан,
без родство.
ВЛ. СТ. В. – 41 години, бълг. гражданин, със средно образование, женен, неосъждан,
без родство.
А.А.А. – 24 години, бълг. гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан,
без родство.
Р. Д. М. – 27 години, бълг. гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан,
без родство.
ПЛ. КР. К. – 24 години, бълг. гражданин, с висше образование, неомъжена,
неосъждана, без родство.
Г. Т. К. – 23 години, бълг. гражданин, с висше образование, неомъжена, неосъждана,
без родство.
Д. СТ. Б. – 24 години, бълг. гражданин, с висше образование, неомъжена,
неосъждана, без родство.
СТ. К. СТ. – 35 години, бълг. гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан,
без родство.
СВИДЕТЕЛИТЕ предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, и
същите обещаха да говорят истината, след което бяха изведени от съдебната зала.
СНЕМА самоличността на вещото лице.
Д. В. Т. – 57 години, български гражданин, с висше образование, разведена,
неосъждана, без родство.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Моля да бъда разпитана преди свидетелите.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм.
АДВ. Д.: Съгласна съм.
АДВ. Д. Д.: Съгласен съм.
АДВ. Д.: Съгласен съм.
АДВ. С.: Съгласна съм.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване заключението на вещото лице.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Изготвила съм съдебно медицинска експертиза по медицинска
документация в досъдебната фаза на производството, която поддържам. Запознала съм се с
2
представената медицинска документация по отношение на М., която удостоверява
хоспитализацията на пострадалия в хирургично отделение. На този пострадал съм издала
съдебно медицинско удостоверение, в което съм описала всички травматични увреждания. В
последствие лечението е продължило в университетска болница гр. Варна, където е
извършена оперативна интервенция. Множеството травматични увреждания, които са
получени са с характер на хематом на орбитите във видимата част на склерата на двете очи,
кръвонасядания, разкъсвания на лигавицата към предверието на устната кухина от лявата
страна, изразен оток на възглавничките на палеца на двете ръце с подкожни хематомчета и
охлузвания, клинични данни за сътресение на мозъка и счупване на носната кост. В своята
съвкупност тези увреждания са довели до временно разстройство на здравето, неопасно за
живота на пострадалия и са в резултат от нанесени множество удари с твърди, тъпи
предмети. Може да бъде получено при контакт с терен при падане. Носните кости при липса
на усложнения заздравяват в рамките на 20 дена. Няма данни след извършеното наместване
на носната преграда да са настъпили някакви усложнения. Категорично е имало поне един
удар в областта на лицето, който е попаднал в зоната на основата на носа, откъдето е
получен хематома под очите. Другите кръвонасядания са свързани с нанесени удари по
главата и тялото. Тъй като се касае за кръвонасядане на ушна мида там има още един удар.
Поне втори удар в главата. Има и удар в лявата половина на гръдно коремната стена. За
травмата по дланите обясних. Най-малко ударите са били четири. Терапевтичния подход
дали ще бъде консервативен или оперативен е по преценка на лекуващия лекар. Видно от
приложената документация, отразеното от консулт специалист УНГ сочи, че има видимо
изкривен нос на ляво и почти непроходим десен носен проход. Считам, че това е бил
правилен подход за саниране на получената травма преди заздравяването на носните кости,
тъй като може да доведе до затруднение на носното дишане. Извършването на естетичната
процедура е била наложителна и в положителен аспект с оглед бъдещите последици за
здравето на пострадалия. Това не става по клинична пътека, защото се касае за естетическа
манипулация.
На вещото лице се предяви касов бон за извършено плащане от страна на
гражданския ищец.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Касовият бон е датиран 26.03.2019 година, което обхваща периода
на хоспитализацията. Видно и от титуляра платец се отнася за М.А.. Редуциращата
риносептопластика е коментираната преди малко операция, която е свързана с
възстановяване на анатомичния вид на носната преграда и влагане на имплантираните
средства. Таксата за престой на легло е еднодневна потребителска такса и тя е задължителна
при хоспитализация във всяко едно лечебно заведение. Предоставената касова бележка е
относима към осъщественото оперативно лечение и болничния престой на М.М.. По
отношение на А.А. са ми предоставени протоколи за разпит на свидетели и един
медицински документи. Ако показанията на тези разпитани свидетели са достоверни, то
пострадалият е получил удар или удари по лицето в областта на окото и скулата, което е
довело до болка и страдание. Възможно е да е имало и някакво функционално разстройство,
3
което ме кара да го определя като временно неопасно за живота, но няма доказателства. Не
съм извършвала преглед на лицето. Според разпита на свидетелите, категорично е имало
поне един удар. Някой от тях казват, че са го удряли, което означава, че не е ударен само
един път, но това е според свидетелските показания. Свидетелят М. сочи, че един път е
ударен с юмрук по лицето, а е имал синина по бузата. Свидетелят Р. не може да посочи кое
от двете места е било с кръвонасядане. Пострадалият А. е посочил, че е бил ударен с лакът
по дясната страна на скулата. Няма категорични данни къде е била локализацията на
травмата. Експертизата за М.Р. е била изготвена само по свидетелски показания. Касае се за
блъскане, в резултат на което пострадалия е загубил равновесие и се е приземил на терена,
след това е получил удари в областта на окото, тялото и с лакът по гърба. Дала съм
заключение, че тези увреждания обуславят болка и страдания. Свидетелите сочат, че има и
удари, нараняванията не са само от падане. Ударите са в областта на лявото око, в областта
на гърба, което може да бъде от приземяването на масата, където е бутнат пострадалия или
от лакът на един от нападателите. Това е посочено в свидетелските показания. Не мога да
бъда коректна, тъй като има разминавания в свидетелските показания и във вида и характера
на травмите. Един от нападателите е нанесъл удар с ръка присвита в лакътната област и
контакта е бил с лакъта. М. казва, че са започнали да го удрят с лакът по гърба. Ако
пострадалият е дал достоверни показания, може да има травма на гърба от
съприкосновението с масата, на която е паднал, но отделно сочи, че е усетил удари с лакът.
По отношение на Р.М. експертизата не е разполагала с медицински документи и не е
освидетелствала пострадалия. Свидетелите сочат, че пострадалия е получил удар по врата и
дясното ухо, един или повече от един, които са довели до болка и страдание.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси и възражения по заключението. Да се приеме.
АДВ. Д.: Нямам въпроси и възражения по заключението. Да се приеме.
АДВ. Д. Д.: Нямам въпроси и възражения по заключението. Да се приеме.
АДВ. Д.: Нямам въпроси и възражения по заключението. Да се приеме.
АДВ. С.: Нямам въпроси и възражения по заключението. Да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключенията на вещо лице.
НА СЪЩОТО за явяване в съдебно заседание да бъдат изплатени 250 лв. по бюджета
на Районен съд-Разград. /изд. РКО/
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелите.
СВИДЕТЕЛЯТ Д.И.: Служител съм в РУП гр. Разград. Нямам спомен за случая. Зная,
че се е случило на 12.02.2019 година. Не познавам нито едно от лицата, които са отвън. Не
познавам и подсъдимите. Имам спомен, че в студентско общежитие снемахме обяснения.
Това помня.
4
ПРОКУРОРЪТ: Имам искане за четене показанията на свидетеля.
АДВ. Д.: Нямам въпроси към свидетеля.
АДВ. Д. Д.: Нямам въпроси към свидетеля.
АДВ. Д.: Нямам въпроси към свидетеля.
АДВ. С.: Имам искане за четене показанията на свидетеля.
СЪДЪТ, като съобрази, че свидетеля няма никакъв спомен за факти и обстоятелства
от значение за разкриване на обективната истина, на основание чл. 281, ал. 4, във вр. с ал. 1,
т. 2, пр. 2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото обясненията, депозирани
от свидетеля пред органа на разследването, находящи се на лист 87 и 88, том 1, по ДП №
1873ЗМ-118/20 г. на РУМВР-Разград.
СВИДЕТЕЛЯТ Д.И.: След като аз съм го писал, явно е било така. Спомням си, че не
бяха открити на място част от свидетелите и ходихме до общежитието да ги издирваме.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм да се освободи свидетеля.
АДВ. Д.: Съгласна съм да се освободи свидетеля
АДВ. Д. Д.: Да се освободи.
АДВ. СТ. Д.: Да се освободи.
АДВ. С.: Да се освободи свидетеля.
ПО СЪГЛАСИЕ НА СТРАНИТЕ свидетеля се освободи от залата.
СВИДЕТЕЛЯТ В.В.: Сутринта отидох на работа на 15.02.2019 година. Дежурният
каза, че вечерта на 14.02.2019 г. е възникнал побой в дискотека „Сохо“ или пред нея.
Разбрах, че става въпрос за групичка студенти, които са били на посещение в завод
„Амилум“ и по случай празника са останали да се забавляват. С друга група от непознати за
тях момчета е възникнало спречкване между двете компании. Разбрах, че едното момче е
настанено в хирургията. В управлението дойдоха шест, седем души от студентите, като им
бяха снети сведения, тъй като трябваше да пътуват за гр. Горна Оряховица. След това
посетих болницата, където беше пострадалото момче М., който не е от гр. Разград. Имаше
синини и отоци по лицето. На него му снех обяснения. Доколкото си спомням, той ми
показа един профил, но не мога да се сетя на кой беше и оттам установихме чрез фейсбук
профилите другите момчета. Доколкото разбрах, са били в дискотеката в едно сепаре. По
време на забавата две момчета от съседна маса от друга компания започват да танцуват с
момичета от тяхната компания. Става някакво спречкване между тях. От предоставените
записи се вижда как се бутат вътре. В последствие охраната извежда част от тях извън
заведението, като им обяснява, че не желаят вътре да има проблеми. Навън другата
компания е последвала студентите. М. и друго момче се качват в такси, което е паркирало
5
встрани. Влизайки в таксито, той е бил издърпан от непознати за него момчета и му нанасят
побой. В последствие, чрез записите и профилите от фейсбук установихме извършителите –
Д. и М., Р. беше едното момче. Ш. имаше, който ни указа голямо съдействие. За Д. не помня.
Едното момче беше Р. и като ги търсехме допълнително, той беше напуснал пределите на
страната. Снехме обяснения от трите момчета – Д., М., Ш.. Видно беше от камерите, че
основните извършители на нанасяне на ударите са Д. и Ш.. Не съм ходил в общежитието.
Колегите от патрула са ходили там. Конфликтът е възникнал, защото подсъдимите са
закачали момичета от другата компания. Сутринта всеки обясняваше различни версии за
възникналия побой, но конкретно ставаше въпрос за това, че подсъдимите са танцували с
момичетата от другата компания.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице основания поради констатирани противоречия
в днешните показания на свидетеля и тези дадени на досъдебното производство, че следва
да бъдат прочетени показанията на този свидетел, дадени на досъдебното производство.
АДВ. Д.: Съгласни сме.
АДВ. С.: Присъединявам се към казаното от прокурора.
АДВ. Д. Д.: Съгласни сме.
АДВ. Д.: Съгласни сме.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Съгласен съм.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.: Съгласен съм.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Съгласен съм.
СЪДЪТ, като съобрази доказателственото искане на държавното обвинение и
изразеното в същия смисъл съгласие от страна на повереника на гражданския ищец,
подсъдимите и защитниците, на основание чл. 281, ал. 5 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото обясненията, депозирани
от свидетеля в хода на досъдебното производство, находящи се на лист 89-92 от ДП №
1873ЗМ-118/20 г. на РУМВР-Разград.
СВИДЕТЕЛЯТ В.В.: Вярно е това, което съм заявил пред разследващия орган.
Клиентите на таксито бяха от самата компания. Не мога да се сетя точно. Разгледал съм
записите от дискотеката.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм да се освободи свидетеля.
АДВ. Д.: Съгласна съм да се освободи свидетеля
АДВ. Д. Д.: Да се освободи.
АДВ. СТ. Д.: Да се освободи.
АДВ. С.: Да се освободи свидетеля.
6
ПО СЪГЛАСИЕ НА СТРАНИТЕ свидетеля се освободи от залата.
СВИДЕТЕЛЯТ СТ. К. СТ.: Към месец февруари 2019 година се занимавах с
охранителна дейност в дискотека „Сохо“ и дискотека „Планета“. Имах сключен договор с
тях. Нямам никакъв спомен за тази случка, но момчетата /сочи подсъдимите/ са ми познати
по физиономия от всяка една дискотека, тъй като са проблемни. Налагало се е да ги
изкараме от дискотеките, тъй като създават предпоставки за сбивания. Конкретен спомен за
случая нямам. На дискотека по принцип се пие, не съм им вземал проби дали са пияни или
надрусани. Практиката е който ходи на дискотека, да се почерпи. Когато се случи да има
агресия между посетителите, нашия инструктаж е да предотвратим сбиване в дискотеката.
Когато има проявена агресия, отиваме с колегите, хващаме го и го изкарваме навън
проявилия агресията. Другият, който не е проявил агресия си остава в дискотеката. Това е
по принцип.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм да се освободи свидетеля.
АДВ. Д.: Съгласна съм да се освободи свидетеля
АДВ. Д. Д.: Да се освободи.
АДВ. СТ. Д.: Да се освободи.
АДВ. С.: Да се освободи свидетеля.
ПО СЪГЛАСИЕ НА СТРАНИТЕ свидетеля се освободи от залата.
СВИДЕТЕЛЯТ М.Р.: Първоначално с компания бяхме в ресторант, а след това
отидохме в дискотека. Това стана февруари месец 2019 година. Мисля, че беше на
14.02.2019 година. В дискотеката се забавлявахме. Пристигнаха три момчета и се
приближиха към нашата маса. Отидоха при момичетата да говорят с тях. Тези момичета
бяха от нашата компания. Когато момичетата не им обърнаха внимание, те се върнаха на
тяхната маса. Едно от момчетата, минавайки покрай нас ме погледна и ме удари по лицето –
по лявото око с юмрук. Усетих силна болка и паднах върху сепарето. След като той ме
удари, аз паднах по гръб на масата. Пристигнаха охраната и ме изведоха от дискотеката през
задната врата. Цялата моя компания излезе. Момчето, което ме удари, беше с други две
момчета. Това момче отново ми нанесе удар в коремната област навън, пред дискотеката.
Тези три момчета излязоха след като ние излязохме навън. Същият този, който ме удари
вътре, продължи да ме удря в стомаха. Може да ме е ударил около четири пъти. Аз паднах и
през това време дойде М., за да ме отърве. Аз се измъкнах, а те хванаха него. Първо това
момче започна да го удря по лицето, а след това към него се присъединиха и другите двама.
М. падна на земята, започнаха да го ритат, удряха го с юмруци. М. се опита да влезе в едно
такси, но те продължиха да го удрят с ритници и юмруци. Аз отидох в дискотеката да
потърся помощ. Помолих охраната да излезе навън, но те ми отказаха. Явно някой се обадил
на полицията, защото когато се чуха сирените на полицейските коли, те спряха да удрят М..
Носът му беше счупен. През това време дойде и линейката. Качихме М. в линейката и те го
закараха в Бърза помощ. Цялата компания беше там, когато това момче ме удари. Навън,
7
докато удряха М., цялата наша компания беше там и всички видяхме какво става. Този,
който ме удари вътре в дискотеката и след това продължи да ме удря навън беше първия от
дясно на ляво, с дългата коса /сочи подсъдимия Ш. Л./. След удара в дискотеката и при
самото ми падане, аз ударих Г. с ръката си докато падах на масата. Г. е от нашата компания.
Охраната изведе само мен от дискотеката. Попитах ги защо ме извеждат и те ми казаха
„заради побоя“. Не мога да опиша другите две момчета. Те мен не са ме удряли. Удряха М..
М. падна от самата седалка на таксито. Увлече се, издърпаха го от таксито. Един от тримата
го издърпа. В заведението М. беше част от нашата компания. Той нищо не е казвал на трите
момчета. Преди Ш. да ме удари, не сме говорили с него. Само ме погледна в очите и ми
нанесе удар в лицето. Момичетата не им обърнаха внимание и тези три момчета тръгнаха.
Ш. без да ми каже нищо, дойде при мен и ме удари. Всички от компанията, освен двете
близначки, познавам отдавна. С близначките се запознах него ден. Мисля, че близначките
танцуваха на дансинга и трите момчета отидоха при тях. Близначките не познаваха никого
от нашата компания. Нямаше моменти, в които близначките да танцуват с трите момчета. Не
мога да кажа дали са танцували с други момчета. Не помня имената на близначките. Когато
Ш. ме удари, по инстинкт му нанесох удар с крак вътре в дискотеката. Ритнах го, но не
помня къде. Навън, пред дискотеката не съм водил разговор с близначките. Никой от трите
момчета не ми е казал нищо навън. Моята компания излезе навън, след като ме изведоха от
дискотеката. Мисля, че всеки един от компанията ни тръгна да търси помощ. Мисля, че Р. се
включи да разтърва М. от тримата му нападатели. М. беше в съзнание, но след нанесените
удари едва говореше. През цялото време М. беше в съзнание. Имаше реплики от страна на
трите момчета „вън българи“. Като започнаха да нападат М., едно от момчетата каза тези
думи „вън българи“. Най-вероятно са ни помислили, че сме българи и затова така викаха. Ш.
удряше мен, след това М. дойде да ни разтърве, след това се включиха и другите две
момчета и започнаха тримата да удрят М.. Не зная дали са удряли Р., но той се включи,
когато аз отидох да викам помощ. Видях, че А. също е удрян. Едно от момчетата го удари по
лицето. Аз, А. и Р. бяхме на около 5 метра един от друг и имахме видимост един към друг.
Навън беше осветено. Когато бяхме в дискотеката, не съм наблюдавал през цялото време
близначките. Навън, преди да ме удари Ш., нищо не ми е казвал. Репликата „вън българи“
беше казана на български език. Те удряха М. докато дойдат полицаите. Това да е
продължило около 20-30 минути. Той през цялото време се опитваше да се спаси от трите
момчета с помощта на Р. и А.. Думите „вън българи“ бяха изречени от мъж, от компанията
на трите момчета. Тези думи не са предизвикали у мен нищо. Трима души нанасяха удари
на М.. След случилото се не съм доволен от пребиваването ми в гр. Разград.
СЪДЪТ дава 5 минути почивка.
СЛЕД дадената почивка, заседанието продължава в 11.30 часа, в присъствието на
прокурора, гр. ищец и частен обвинител, неговия повереник, подсъдимите и техните
защитници.
СВИДЕТЕЛЯТ А.А.: На 14.02.2019 година беше бяхме на практика с нашата група в
гр. Разград. След това останахме в общежитието и цялата група ходихме на заведение. След
8
заведението отидохме в дискотека, където си поръчахме питиета. Минаха два часа най-
вероятно. Ние бяхме десет момичета и пет момчета групата. Имаше две момчета, които
досаждаха и се задяваха с нашите момичета. Р. отиде при охраната и ги помоли да кажат на
тези момчета да не досаждат на нашите момичета. Охраната помоли момчетата да се
отдръпнат. Аз се обърнах и видях, че едното момче беше паднало. Има три стълби, имаше
една маса на която бяха други хора. М. също падна на нашата маса и се счупиха чаши.
Охраната направи забележка на момчетата на два пъти, но те не престанаха. Охраната
изведе М. навън. От нашата група бяха на дансинга. Първият път един човек закачаше една
от близначките. Вторият път отново този човек закачаше момичето. Третия път се събраха
цяла компания. Аз бях обърнат към близначките и видях, че едно от момчетата бутна М. и
той падна върху чашите. Другото момче пък падна на другата маса. Тогава стана от другата
маса и бутна М.. Бутна го с двете ръце в гърдите. М. падна на масата по гръб. Охраната
тогава ги изведе навън. Сервитьорката дойде, събра чашите от масата и ни помоли да
напуснем дискотеката. М. през това време се върна и каза, че си тръгва. Ние тогава решихме
цялата група да напуснем дискотеката. Г. повика две таксита. Имаше недоразумения с
близначките и две от нашите момичета. Започнаха да се карат защо е станало така. Това
стана навън, докато чакахме такситата. Момчетата от другата компания също излязоха
навън. Едното момче тогава извика М. да му се извини. Това се случи пред дискотеката. М.
му отговори „какво ще ми се извиняваш, развали ми цялата вечер“. Другото момче от
нападателите стоеше до мен и пушеше цигара. Момчето, което искаше да се извини на М.
му посегна и го удари предполагам в лицето. М. тогава се намеси. М. не падна от удара. М.
се намеси и каза на български „момчета, недейте, няма смисъл от това“. Момчето обаче
тръгна да се бие с М.. Момчето, което пушеше до мен и той налитна на бой на М.. Р. хвана
едното момче за кръста и се опита да ги раздели. Аз също се опитах да ги разтърва, но едно
от момчетата каза „недей и ти ще пострадаш“. Двама от момчетата удряха М. с юмрук.
Пристигна едно такси. Качи се едно момиче, М. се опита да се качи в таксито, за да да
избяга. Не познавам това момиче. М. се качи и каза на шофьора да кара, но шофьора не
тръгна и тогава двама от другата компания започнаха да налагат М. с юмруци и ритници в
лицето. Таксиджията тръгна да разтърва момчетата и той отнесе два тупаника. Таксиджията
си тръгна. М. слезе от таксито. Видях как М. слезе от другата врата на таксито. Те започнаха
да го ритат. Аз се опитах да ги разтърва и тогава момчето, което пушеше до мен ме удари по
лицето. Когато ме удариха, бях паднал и като станах видях как тримата удрят М.. Видях, че
едно от момичетата отнесе едни шамари. След това извикаха линейка и полиция. Видях, че
нападателите се прибраха в дискотеката, а един друг излезе от дискотеката и той викаше и
обиждаше. Викаше „простаци, бягайте от тук“. Аз се прибрах с Д. и Г. в общежитието.
Момчето, което удари М. в дискотеката беше с черна коса, отстрани подстриган и с черно
палто. Изглеждаше доста едър. Това момче навън налагаше М.. Същото момче искаше да се
извини на М. навън. Това момче беше първото с коженото черно яке /свидетелят сочи
подсъдимия Ш./. Това беше момчето, което бутна в дискотеката М., което искаше да му се
извини навън пред дискотеката. Той първи удари М.. Мен ме удари момчето по средата
/свидетелят сочи подсъдимия Г./. Двамата, които налагаха М. са /свидетелят сочи
9
подсъдимите Ш. и Г./. Те обиждаха. Казваха „мръсни българи“. Първоначално двама удряха
М.. След това станаха трима и го ритаха. Не разпознах третия. В дискотеката не съм му
видял лицето, тъй като бяха далече от мен. Беше по-слаб. Едното момче беше в дискотеката
с бяла блуза с навити ръкави. На ръцете си имаше татуировка. Третото момче не го
разпознах. Когато излязохме от дискотеката навън, Д. и Г. спореха с близначките, защото
според тях близначките са се държали неприлично в дискотеката и заради тяхното
поведение се стигна до това сбиване вътре. Близначките предизвикваха всички останали в
дискотеката с тялото си, с движенията, които правеха. Имаше еротични намеци в
движенията им. Това го правеха по време на танцуване. Докато те танцуваха така, имаше
младежи, които танцуват покрай тях. Покрай тях танцуваха и момчетата от другата
компания. Тези момчета проявиха интерес към танцуващите близначки. Тогава охраната ги
помоли да се отдалечат. Не съм видял някой от близначките да се целува с някой от
подсъдимите. Не съм видял някой да удря един от подсъдимите в дискотеката. Познавам
близначките от практиката, дори не зная как се казват. Направи ми впечатление, че
близначките ухажваха някой от момчетата от нашата компания. Те по принцип се държаха
доста неприлично. Видях, че Г. отнесе един шамар зад врата и се отдалечи. Не са влизали в
пререкание с подсъдимите. Не съм чувал някой от близначките да казва на някого „ти знаеш
ли кой е баща ми“. Момчето, което тръгна към М., вдигна си юмруците. М. беше легнал в
таксито и така го удряха с ритници и юмруци. Аз бях на около 2 метра от колата. Вътре в
самата кола беше осветлено. Осветлението идваше от вратата и тавана на колата. Всичко се
случи на задната седалка на таксито. Имаше още едно момиче в колата, но то излезе от
другата кола на таксито. Двама налагаха М. в таксито. М. беше легнал на седалката. Видях,
че единият от подсъдимите го налагаше докато М. беше в колата. Виждах какво става.
Повече от пет ритника получи М. в колата. Само единият видях да го удря, а другия
посягаше с юмруци. Не зная кой е Д.. Средният /свидетелят сочи подсъдимия Д./ го видях,
когато дойде до нашата маса. Не видях той да е направил нещо на нашата маса. Навън също
видях Д.. Аз навън не бях сам. Цялата компания беше навън. Д. дойде при мен. Ние бяхме
на тротоара, а момичетата чакаха встрани. Мен ме удари Д.. Не зная защо ме удари. М. и
другите двама се биеха. Аз тръгнах да бягам, а Д. ме подгони и ме удари в дясната скула. Аз
докато бягах, М. най-вероятно беше на земята. Р. вероятно беше до М., но аз не съм го
виждал. Момчето с очилата /свидетелят сочи подсъдимия Р.Н./ не мога да си спомня дали
съм го виждал. Д. удари шамар на Г.Л.. Моля да ми бъдат изплатени транспортни разходи.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НА СВИДЕТЕЛЯ да се изплатят транспортни разходи за явяване в съдебно заседание
в размер на 70,68 лв. /изд. РКО/
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм да се освободи свидетеля.
АДВ. Д.: Съгласна съм да се освободи свидетеля
АДВ. Д. Д.: Да се освободи.
10
АДВ. СТ. Д.: Да се освободи.
АДВ. С.: Да се освободи свидетеля.
ПО СЪГЛАСИЕ НА СТРАНИТЕ свидетеля се освободи от залата.
СЪДЪТ дава почивка до 13.15 часа.
СЛЕД дадената почивка, заседанието продължава в 13.15 часа, с участието на
прокурора, гр. ищец и частен обвинител, неговия повереник, подсъдимите и техните
защитници.
СВИДЕТЕЛЯТ Р.М.: Бяхме на практика. След като свърши всичко, излязохме на
ресторант. Това беше на 14.02.2019 година. След ресторанта отидохме в дискотека „Сохо“.
Вътре се забавлявахме с моята група. Бяхме М., А., М., Г., Г., Д. имаше още хора, не се
сещам за всички. Имаше едно момиче В.. Имаше още момичета, но те не бяха от нашата
група. Бяха две, три, не мога да се сетя точно. Настанихме се в единия край на дискотеката.
Мисля, че си поръчахме водка с безалкохолно, кола. Аз излязох от дискотеката с Г. и
ходихме до един магазин за цигари. Когато се върнахме, разбрахме, че е станал някакъв
проблем. Нещо са се сдърпали вътре в дискотеката. Когато излязохме да си тръгваме,
излязоха някакви момчета, които говореха на турски. Единственото нещо което чухме, беше,
че ни наругаха, че сме българи, нещо такова. Тези момчета бяха повече от пет. М. започнаха
да го бият три момчета. Тъкмо щяхме да се качваме в таксито, те направо го свалиха от
таксито и започнаха да го бият. Аз отидох да се опитам да ги разтърва, хванах едното момче
да го дръпна и някой ме удари зад лявото ухо. Когато се обърнах, видях, че М. и А. също ги
бият. Трима биеха М., М. го биеха двама и А. също го биеха двама. Не видях кой удари мен.
В същия момент дойдоха полицаите. М. беше на земята. М. беше доста зле. В кръв беше,
посинен. Той имаше кръв по носа и лицето. Не съм разпитвал какво е станало вътре в
дискотеката. Не сме коментирали. Мога да кажа само за това, което се случи навън. Не съм
сигурен, но момчетата които разпознавам е момчето в средата /сочи подсъдимия С./ и
момчето с очилата /сочи подсъдимия Р.Н./. Видях тези момчета да удрят М.. Повалиха го на
земята и продължаваха да го удрят. Мен ме удариха в тила. След като полицая ми каза, че
имам драскотина на ухото не зная как да си обясня, че съм имал удар в тила. Някой ме удари
в гръб и не зная дали някой е искал да ми посегне или е искал да удари някой друг, не зная.
Тръгнах да дърпам едно от момчетата, което удряше М. и тогава получих удара. В нашата
компания имаше две момичета, които са близначки – И. и В.. Не съм обръщал внимание
дали близначките са танцували с някой други, извън нашата компания. Не ги познавам
добре. Те пътуваха с нас. Оттогава ги познавам. Лично едната си играеше с мен, но не мога
да кажа, че това беше ухажване. Едната близначка се представи за моя приятелка на някакво
момче. Явно това момче е играло с нея и тя затова го направи, за да я остави на мира. Това
момче след това си замина, след като тя му отказа. Те бяха цяла група. Не бях в
дискотеката, когато нещо се е случило там. Когато се върнах, ходих да питам охраната на
дискотеката какво е станало и тя ми каза да си тръгваме по-добре. Мен лично не зная кой ме
удари. М. и А. кой ги е удрял също не мога да кажа. Видях, че налагат М., свалиха го на
11
земята. Не мога да опиша кой мен ме удари. Видях, че някой удря А. и М., но не мога да
кажа кой. Не мога да ги разпозная.
ПРОКУРОРЪТ: Констатираха се противоречия в показанията на този свидетел и
моля за прочитане на неговите показания.
СЪДЪТ на основание чл. 281, ал. 4, във вр. с ал. 1, т. 1 от НПК като констатира
противоречия в обясненията на свидетеля, депозирани пред органа по разследването и в
днешното съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото обясненията на
свидетеля, дадени в хода на досъдебното производство, находящи се на лист 187, том 1 от
ДП № 1873ЗМ-118/20 г. по описа на РУМВР-Разград.
СВИДЕТЕЛЯТ Р.М.: Вярно е това, което съм казал пред разследващия орган. Може
да съм бил в дискотеката, но не съм видял някой някого да блъска. Вярно е това, което съм
заявил, защото точно тогава са ме разпитвали и спомена ми е бил пресен.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм да се освободи свидетеля.
АДВ. Д.: Съгласна съм да се освободи свидетеля
АДВ. Д. Д.: Да се освободи.
АДВ. СТ. Д.: Да се освободи.
АДВ. С.: Да се освободи свидетеля.
ПО СЪГЛАСИЕ НА СТРАНИТЕ свидетеля се освободи от залата.
СВИДЕТЕЛЯТ П.К.: Имахме практика в гр. Разград на 14.02.2019 година. След това
излязохме на вечеря и решихме да отидем на дискотека. На дискотека отидохме след
полунощ. Появиха се тези момчета, бутнаха един мой колега върху едната маса. Аз паднах
заедно с него. Бутнаха М.. Не зная защо го блъснаха. Аз се опитах да хвана М. и затова
паднах с него. Не мога да кажа кой го блъсна. М. падна по гръб на масата. Охраната на
дискотеката ни накараха да излезем. Аз и други колежки решихме да излезем и да си
тръгваме. Видяхме на излизане, че има побой. Не видяхме, че бият някой от нашата
компания. Аз излязох от дискотеката с Д.. Пред входа видяхме, че има бой. Не разбрахме
първоначално, че бият наши колеги. В последствие видяхме, че М. лежи на земята и някакви
непознати момчета го биеха. Ритаха го. Не мога да кажа колко момчета го биеха. Видях, че
цялото лице на М. беше в кръв. Аз, Д. и Г. се прибрахме. А. беше с нас. След като се
прибрахме, какво е станало, нямам представа. Докато биеха М., не видях къде са А., М., Р..
Не мога да кажа дали в дискотеката съм видяла някой от тримата подсъдими. Момчетата,
които биеха М., едното момче каза „мръсни българи“ или нещо такова. Говореха нещо на
турски език. Не мога да дам никакво описание на тези момчета. Там, където биеха М.,
имаше улично осветление, но ние бяхме на далеч. Бяхме точно пред входа на дискотеката, а
това се случваше на главната улица. Не разпознавам тримата подсъдими. В нашата
12
компания имаше две момичета близначки. Те бяха в по-горен курс. Не зная как се казват.
Близначките сигурно са танцували в дискотеката. Бяха на нашата маса, но бяха по-далече от
нас. Не съм им обръщала внимание. Не съм ги виждала да танцуват. Аз танцувах нормални
танци като за дискотека. Танцувахме свободни танци. Познавам Д. и Г.. Мои колежки са. Не
бих казала, че е имало спор между близначките и Д. и Г.. Не зная къде заминаха близначките
след като ние си тръгнахме. Не зная каква е била точната причина за конфликта. Видях
близначките с други някакви момчета, на кой кого е ухажвал, не мога да кажа. Танцуваха.
Близначките танцуваха и с момчета от нашата компания. Не съм видяла да се целуват с
момчета, които не са от нашата компания. Не зная защо блъснаха М.. Не съм танцувала
заедно с близначките. Те танцуваха отделно. Може би те имаха провокативно поведение.
Танцуваха първо с едни момчета, след това с други. Не зная как реагираха момчетата, с
които те танцуваха. Не са ме закачали момчета. На мен лично не ми казаха защо трябва да
напуснем заведението. Не съм видяла някой друг да пада освен М.. Освен М. да участва в
боя, друг не съм видяла. Видях, че имаше около седем, осем момчета. Може би към нас бяха
насочени думите, които цитирах по-горе.
АДВ. С.: Считам, че има противоречие в показанията на свидетелката само в едната
част и моля да бъдат прочетени, по отношение на това какво е видяла отвън.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.
АДВ. Д.: Не възразявам.
АДВ. Д. Д.: Не възразявам.
АДВ. СТ Д.: Не възразявам.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Н.: Не възразявам.
ПОДСЪДИМИЯТ Ш. Л.: Не възразявам.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.С.: Не възразявам.
СЪДЪТ на основание чл. 281, ал. 5 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото обясненията, депозирани
от свидетеля в хода на досъдебното производство, находящи се на лист 182, том 1 от ДП №
1873ЗМ-118/20 г. по описа на РУМВР-Разград.
СВИДЕТЕЛКАТА П.К.: Предполагам, че дадените от мен показания пред дознателя
са били по-пресни отколкото сегашните. Не съм видяла някой от моите колеги да удря
някого. Видях, че М. беше на земята и го биеха. Някой каза „мръсни българи“ и
предполагам това е било насочено към нас. Кой го е казал, не мога да кажа.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм да се освободи свидетеля.
АДВ. Д.: Съгласна съм да се освободи свидетеля.
АДВ. Д. Д.: Да се освободи.
13
АДВ. СТ. Д.: Да се освободи.
АДВ. С.: Да се освободи свидетеля.
ПО СЪГЛАСИЕ НА СТРАНИТЕ свидетеля се освободи от залата.
СВИДЕТЕЛЯТ Г.К.: През 2019 година бях студент. Бяхме на практика на 14.02.2019
година в гр. Разград. След като приключи практиката, бяхме на вечеря. След вечерята с
колегите отидохме на дискотека в гр. Разград. Там се забавлявахме, слушахме поп-фолк
музика. По едно време М. беше бутнат и падна по гръб назад, върху масата. От дискотеката
ни помолиха да излезем и ние излязохме навън. Ние стояхме пред дискотеката. Момчетата
от дискотеката излязоха навън и стана бой. Не помня как стана боя. Спомням си, че М. беше
на земята и едно от момичетата търсеше салфетки, тъй като от носа му течеше кръв. Мисля,
че някой от другите момчета също са били ударени, но не съм видяла никой да ги удря.
Нямам такъв спомен. След това се прибрахме в общежитието и това беше. След самата
вечер, М. бил в болницата. Не съм го виждала. Имам спомен, че в автобуса бяха Р. и Г..
Доколкото си спомням М. и А. не пътуваха с нас в автобуса. Май бяха останали в гр.
Разград заради полицията. Нямам спомен да съм видяла някакви белези по Р. и Г.. Нямам
спомен какво се случи преди М. да падне на масата. Когато излязохме от дискотеката,
момичетата чакахме пред дискотеката. Нямам спомен дали навън имаше много хора. Не си
спомням дали навън имаше непознати. Имам спомен само как М. беше на земята. Той беше
легнал на земята и беше с кръв по себе си. Не си спомням дали около него имаше някой. Бях
встрани. Спомням си, че едната колежка дойде да търси от нас салфетки, за да може да му
помогне за кръвта, която му е течала. Доколкото разбрах и доколкото успявах да чуя, чувах
удари, но не съм се обърнала да ги видя. От колежките разбрах, че имало удари. Чуваха се
удари. В нашата група имаше две момичета близначки. Те също бяха в дискотеката. Мисля,
че танцуваха. Кой както му идва отвътре танцува на поп-фолк. Не си спомням докато са
танцували близначките дали покрай тях е имало момчета. В нашата компания имаше
момиче, което се казва Д.. Не зная как се казват близначките. Отвън се водеше някакъв
разговор между Д. и близначките, но не помня какъв беше разговора. Като цяло всички
момичета бяха там и всички говореха. Мисля, че чух как говореха, че близначките са повод
за този побой. Не помня точния разговор. Това беше преди три години. Мисля, че някой от
нашата компания обвини близначките, че са станали повод за случилото се. Не съм се
заглеждала дали близначките са танцували с други момчета, които не са от нашата
компания. Охраната ни помоли да излезем от дискотеката. Охраната дойде при нас, защото
М. беше блъснат и падна на масата в заведението. Тогава охраната се появи. Не съм
разговаряла с охраната. Нямам спомен дали някой каза защо трябва да напуснем
дискотеката. Аз не съм танцувала с непознати за мен момчета. Близначките ги видях за
първи път него ден и не съм ги заглеждала. Никой от момичетата не се е обръщал към
някого с думите „ти знаеш ли кой е баща ми“. Навън чувах удари. Навън беше тихо и си
спомням, че чувах удари като юмрук в кожа. Чувах някакви други викове и звуци, но бяха
на турски, а аз не разбирам този език. Не мога да кажа дали съм виждала някой от тримата
подсъдими в дискотеката.
14
АДВ. С.: Да бъдат прочетени показанията на свидетелката само относно това как са
напуснали заведението.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.
АДВ.Д.: Не възразявам.
АДВ. Д. Д.: Не възразявам.
АДВ. Д.: Не възразявам.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Не възразявам.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.: Не възразявам.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Не възразявам.
СЪДЪТ, като съобрази доказателственото искане, изразеното в същия смисъл
съгласие от страна на останалите страни по делото, на основание чл. 281, ал. 5 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото обясненията, депозирани
от свидетелката в хода на досъдебното производство, находящи се на лист 183, т. 1 от ДП №
1873ЗМ-118/20 г. по описа на РУМВР-Разград.
СВИДЕТЕЛКАТА Г.К.: Вярно е това, което съм заявила пред разследващия полицай.
Моля да ми заплатите пътни и квартирни.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НА СВИДЕТЕЛКАТА да се изплатят пътни разходи и нощувка от бюджета на съда в
размер на 182,39 лв. /изд. РКО/
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм да се освободи свидетеля.
АДВ. Д.: Съгласна съм да се освободи свидетеля.
АДВ. Д. Д.: Да се освободи.
АДВ. СТ. Д.: Да се освободи.
АДВ. С.: Да се освободи свидетеля.
ПО СЪГЛАСИЕ НА СТРАНИТЕ свидетеля се освободи от залата.
СВИДЕТЕЛКАТА Д.Б.: На 14.02.2019 година вечеряхме в един ресторант, а след това
отидохме на дискотека в гр. Разград. Поръчахме си някакви напитки. Бях в тоалетната и
когато се върнах, разбрах, че е имало някаква случка. Видях, че се случва нещо като се
връщах. След това нашата компания беше помолена да напуснем заведението. В
последствие с П. отидохме да търсим някой от нашата компания покрай дискотеката. Нямам
спомен дали намерихме някого. Отвън нямам спомен какво точно се е случвало. След това
се прибрахме пеш с П. и Г.. Помня, че имаше някакъв сблъсък между момчетата, но кой с
15
кого не помня. Бяхме смесени нашия курс с друг курс. Не мога да кажа дали е имало
близначки или са били сестри. Нямам представа дали е имало момичета с имена В. и И.. Не
зная дали е имало момичета, които са си приличали като близначки. В дискотеката имаше
модерна музика най-вероятно. Не помня точно. Нямам спомен дали някои от момичетата от
нашата компания са танцували с момчета, които не са от нашата компания. Не съм била част
от такава дискусия кой е причината за случилото се. Не помня колко време стояхме в
дискотеката. След вечерята отидохме в дискотеката, но кога е било, не помня. След като се
върнах от тоалетната, видях, че се случва нещо, но не видях какво. Видях, че има група хора
около масата и имаше суматоха. Не мога да кажа каква група имаше. Когато напуснах
заведението, бях с П.. Събрахме се с хора, които бяха отпред пред дискотеката. Нямам ясни
спомени от нея вечер.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да прочетете показанията на свидетелката.
АДВ. Д.: Да се прочетат.
АДВ. Д. Д.: Съгласен съм да се прочетат.
АДВ. Д.: Съгласен съм да се прочетат.
АДВ. С.: Съгласна съм да се прочетат.
ПОДСЪДИМИЯТН.: Съгласен съм.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.: Съгласен съм.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Съгласен съм.
СЪДЪТ, на основание чл. 281, ал. 5 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото обясненията на
свидетеля, депозирани в хода на досъдебното производство на лист 184, том 1 от ДП №
1873ЗМ-118/20 г. по описа на РУМВР-Разград.
СВИДЕТЕЛКАТА Д.Б.: Вярно е това, което съм заявила на предварителното
разследване. Моля да ми се заплатят разходите, които съм направила за антигенен тест.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ изплатят на свидетелката направените разходи за извършен антигенен тест от
бюджета на съда в размер на 36.00 лв. /изд. РКО/
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм да се освободи свидетеля.
АДВ. Д.: Съгласна съм да се освободи свидетеля.
АДВ. Д. Д.: Да се освободи.
АДВ. СТ. Д.: Да се освободи.
16
АДВ. С.: Да се освободи свидетеля.
ПО СЪГЛАСИЕ НА СТРАНИТЕ свидетеля се освободи от залата.
АДВ. Д.: Водим един свидетел, който ще установи болките и страданията на
доверителя ми.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм да се допусне до разпит искания свидетел.
АДВ. Д.: Съгласна съм.
АДВ. Д. Д.: Съгласен съм.
АДВ.Д.: Съгласен съм.
АДВ. С.: Съгласна съм.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит на свидетел при режим на
водене.
СНЕМА самоличността й.
Ф.И.В. – 27 години, бълг. гражданин, с висше образование, неомъжена, неосъждана,
без родство.
СВИДЕТЕЛКАТА предупредена за наказателната отговорност по чл. 290 от НК и
същата обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелката.
СВИДЕТЕЛКАТА Ф.И.В.: Когато се случи този бой февруари месец 2019 година М.
ми се обади и ми каза, че са го ритали и блъскали. Пристигнах в болницата в гр. Разград и
той беше с изкривен нос и челюст. Аз дойдох на следващия ден след побоя в болницата. Аз
съм първа братовчедка на М.. Когато го видях, той беше целия посинен, дишането му беше
невъзможно, дишаше през уста. Имаше след това операции. Той не можеше да шофира, аз го
водех по лекари. След операцията дълго време беше с накърнено самочувствие, не излизаше
от тях, имаше затруднено говорене и хранене. По време на този случай, той беше студент,
нямаше как да се яви на изпити, нямаше как да се дипломира и пропусна голям период от
образованието си. Не можеше да ходи на лекции. Лятото нямаше как да носи и очила,
защото имаше извършена операция на носа. Доста дълго време беше психично травмиран,
не общуваше с нас, не се събираше с компании. Беше друг човек. Мога да кажа, че дълго
време това му пречеше и в образованието и в работата. Преди това е нямал никакви
проблеми с носа. Тази ринопластика беше наложителна, ние я платихме. В продължение на
повече от три, четири месеца М. не излизаше от тях. След операцията, близо две седмици
беше на легло. След това постоянно ходеше на прегледи. Ние не живеем заедно, но
постоянно сме заедно. Нямаше как след операцията да ходи на лекции. Това беше поне един
месец, когато ходеше постоянно на прегледи по лекари. Аз бях постоянно с него.
17
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм да се освободи свидетеля.
АДВ. Д.: Съгласна съм да се освободи свидетеля.
АДВ. Д. Д.: Да се освободи.
АДВ. СТ. Д.: Да се освободи.
АДВ. С.: Да се освободи свидетеля.
ПО СЪГЛАСИЕ НА СТРАНИТЕ свидетеля се освободи от залата.
СЪДЪТ предлага на страните следваща дата на 27.01.2022 година
АДВ. Д.: Имам дела на тази дата.
АДВ. Д. Д.: Имам дела на тази дата.
СЪДЪТ предлага на страните следваща дата на 08.02.2022 година.
АДВ. Д. Д.: Аз в 13.30 часа имам дела в гр. Исперих.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го насрочва за 10.02.2022 година от 13.30 часа, за която дата РРП,
гр. ищец и частен обвинител, неговия повереник, подсъдимите и защитниците редовно
уведомени.
СЪДЪТ с оглед служебното начало при установяване на обективната истина по
делото, намира за необходимо да се издирят лицата И.Н.К., ЕГН ********** с последен
известен адрес *********************** и В. Н.К., ЕГН ********** с последен известен
адрес ***********************, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ изпрати искане до ОДМВР гр. Разград за обявяване за общодържавно
издирване с мярка „установяване на адрес и местонахождение на територията на страната“
на И.Н.К., ЕГН **********, с последен известен адрес *********************** и В. Н.К.,
ЕГН **********, с последен известен адрес ***********************.
ДА СЕ призове неявилата се свидетелка В. СЛ. ИВ. чрез Директор ОДМВР гр.
Хасково, като в призовката бъде вписано предупреждение, че при следващо неоснователно
неявяване ще бъде разпоредено принудителното й довеждане и ще бъде санкционирана с
глоба до 1000 лв.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.47 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Председател: _______________________
18
Секретар: _______________________
19