Решение по дело №507/2022 на Районен съд - Димитровград

Номер на акта: 35
Дата: 13 март 2023 г.
Съдия: Петър Владимиров Петров
Дело: 20225610200507
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 13 декември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 35
гр. гр. Димитровград, 13.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Петър Вл. Петров
при участието на секретаря Пламена Ст. ДЯ.а
като разгледа докладваното от Петър Вл. Петров Административно
наказателно дело № 20225610200507 по описа за 2022 година
1. Производството е по реда чл. 58д и сл. от ЗАНН.
2. ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ- М. А. Г. с ЕГН: **********, живущ в гр. Хасково,
ул.” Брегалница” № 5-А-1-2, чрез адвокат , е останал недоволен от
наказателно постановление (НП) № 22-0254-000767/01.11.2022г. на началник
на РУ Димитровград, с което за това, че на 23.10.2022Г. около 22.50 часа в
центъра на село Злато Поле в посока Изток Запад г-н Г. управлява
товарен автомобил Строен берлинго с рег.№ Х8237КА собственост на
Минка И.а А.а като при извършена проверка за наличие на алкохол с
алккотест дрегер 7510 с инвентарен номер ARPL-0563, скалата на който
отчете 0.69 промила. Така отчетените резултати бяха показани на водача
и свидетеля. Издаден талон за медицинско изследване с номер 110632 и
осем броя холограмни стикери., е извършил: УПРАВЛЯВА МПС,
ТРАМВАЙ ИЛИ САМОХОДНА МАШИНА С КОНЦЕНТРАЦИЯ НА
АЛКОХОЛ В КРЪВТА НАД 0,5 НА ХИЛЯДА ДО 0.8 НА ХИЛЯДА
ВКЛЮЧИТЕЛНО, с което виновно е нарушил/а чл.5 ал. 3 т. 1 от ЗДвП,
поради което и на основание ЧЛ.174 АП.1 Т.1 от ЗДвП са му наложени
наказания глоба в размер на 500лв., лишаване от право да управлява
МПС за 6 месеца. НЕ Е ВЗЕТА КРЪВНА ПРОБА. НАКАЗАНИЕТО ПО
Т.1 ОТ НП СЕ НАЛАГА ЗА УПОТРЕБАТА НА АЛКОХОЛ В КРЪВТА
1
НА ВОДАЧА, УСТАНОВЕНА С ТЕХНИЧЕСКОТО СРЕДСТВО
ОПИСАНО В АУАН. Моли за отмяна.
3. В с.з. не се явява, писмено поддържа жалбата си.
4. НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН(АНО)- Н-к РУ Димитровград към ОДМВР- Хасково
писмено оспорва жалбата.
5. ПРБ не взема становище.
Приложим закон.
6. ЗАКОН за движението по пътищата(ЗДвП)
Чл.5, ал.3 (Изм. и доп. - ДВ, бр. 101 от 2016 г., в сила от 21.01.2017 г.) На водача на пътно превозно средство е забранено: т.1. да управлява пътно превозно средство под въздействие на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози;
Чл. 174. (Изм. - ДВ, бр. 101 от 2016 г., в сила от 21.01.2017 г.)(1)
Наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство, трамвай или
самоходна машина, който управлява моторно превозно средство, трамвай или
самоходна машина с концентрация на алкохол в кръвта, установена с медицинско
изследване и/или с техническо средство, определящо съдържанието на алкохол в
кръвта чрез измерването му в издишвания въздух: т.1. над 0,5 на хиляда до 0,8 на
хиляда включително – за срок от 6 месеца и глоба 500 лв.
Факти по делото.
7. На 23.10.2022Г. около 22.50 часа в центъра на село Злато Поле ,
служители на МВР- св. Б. и Я. спрели за проверка товарен автомобил Строен
берлинго с рег.№ Х8237КА , управляван от жалбоподателят. Извършил проба
за алкохол в кръвта с техническо средство алккотест дрегер 7510 с
инвентарен номер ARPL-0563, при която се констатирало концентрация от
0.69 промила. Бил издаден талон за медицинско изследване номер 110632 и
8бр,стикери, било му указано да се яви в ЦСМП- Димитровград в срок до 60
минути. Жалбоподателят не го сторил, Съставен е и акт за установяване на
административно нарушение(АУАН) Na GA231915, от 23.10.2022 г. в който
било отразено възприетото, посочени били показанията от техническото
средство. АУАН бил подписан от актосъставител, свидетел и
жалбоподателят.Препис бил връчен на жалбоподателят в същия момент. Въз
основа на този е издадено от АНО, който има право на това, предметното на
делото НП № 22-0254-000767/01.11.2022г. на началник на РУ Димитровград,
с което за това, че на 23.10.2022Г. около 22.50 часа в центъра на село Злато
Поле в посока Изток Запад г-н Г. управлява товарен автомобил Строен
берлинго с рег.№ Х8237КА собственост на Минка И.а А.а като при
извършена проверка за наличие на алкохол с алккотест дрегер 7510 с
инвентарен номер ARPL-0563, скалата на който отчете 0.69 промила.
2
Така отчетените резултати бяха показани на водача и свидетеля. Издаден
талон за медицинско изследване с номер 110632 и осем броя холограмни
стикери., е извършил: УПРАВЛЯВА МПС, ТРАМВАЙ ИЛИ
САМОХОДНА МАШИНА С КОНЦЕНТРАЦИЯ НА АЛКОХОЛ В
КРЪВТА НАД 0,5 НА ХИЛЯДА ДО 0.8 НА ХИЛЯДА ВКЛЮЧИТЕЛНО,
с което виновно е нарушил/а чл.5 ал. 3 т. 1 от ЗДвП, поради което и на
основание ЧЛ.174 АП.1 Т.1 от ЗДвП са му наложени наказания глоба в
размер на 500лв., лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца. НЕ
Е ВЗЕТА КРЪВНА ПРОБА. НАКАЗАНИЕТО ПО Т.1 ОТ НП СЕ
НАЛАГА ЗА УПОТРЕБАТА НА АЛКОХОЛ В КРЪВТА НА ВОДАЧА,
УСТАНОВЕНА С ТЕХНИЧЕСКОТО СРЕДСТВО ОПИСАНО В АУАН .
Няма възражение за просрочие на жалбата.
8. Горната фактическа обстановка се установи от събрания еднопосочен
доказателствен материал по делото.
Процесуална допустимост.
9. Жалбата е подадена в срок, от лице, което има право да жали НП, пред
компетентен съд и следва да се обсъди по същество.
По същество.
10. НП е законосъобразно издадено, при спазване на всички процесуални правила в
ЗАНН и ЗДвП.
11. Следва предварително да се посочи, че липсват конкретни възражения от страна
на жалбоподателят, затова проверката е служебна от съда.
12. Действително се установи, че жалбоподателят на 23.10.2022Г. около 22.50
часа в центъра на село Злато Поле в посока Изток Запад г-н Г. управлява
товарен автомобил Строен берлинго с рег.№ Х8237КА собственост на
Минка И.а А.а като при извършена проверка за наличие на алкохол с
алккотест дрегер 7510 с инвентарен номер ARPL-0563, скалата на който
отчете 0.69 промила. Така отчетените резултати бяха показани на водача
и свидетеля. Издаден талон за медицинско изследване с номер 110632 и
осем броя холограмни стикери
13. Правилно нарушението е свързано със специалният наказателен състав на чл.
174, ал.1, т.1 от ЗДвП.
14. Съдът няма как да обсъжда наказанията , които са фиксирани в закона.
15. В резюме, НП е законосъобразно и правилно и следва да бъде потвърдено изцяло.
3
16. Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 22-0254-000767/01.11.2022г. на
началник на РУ Димитровград, с което на М. А. Г. с ЕГН: **********, живущ в гр.
Хасково, ул.” Брегалница” № 5-А-1-2, за това, че на 23.10.2022Г. около 22.50 часа в
центъра на село Злато Поле в посока Изток Запад г-н Г. управлява товарен автомобил
Строен берлинго с рег.№ Х8237КА собственост на Минка И.а А.а като при извършена
проверка за наличие на алкохол с алккотест дрегер 7510 с инвентарен номер ARPL-
0563, скалата на който отчете 0.69 промила. Така отчетените резултати бяха показани
на водача и свидетеля. Издаден талон за медицинско изследване с номер 110632 и осем
броя холограмни стикери., е извършил: УПРАВЛЯВА МПС, ТРАМВАЙ ИЛИ
САМОХОДНА МАШИНА С КОНЦЕНТРАЦИЯ НА АЛКОХОЛ В КРЪВТА НАД 0,5
НА ХИЛЯДА ДО 0.8 НА ХИЛЯДА ВКЛЮЧИТЕЛНО, с което виновно е нарушил/а
чл.5 ал. 3 т. 1 от ЗДвП, поради което и на основание ЧЛ.174 АП.1 Т.1 от ЗДвП са му
наложени наказания глоба в размер на 500лв., лишаване от право да управлява МПС за
6 месеца. НЕ Е ВЗЕТА КРЪВНА ПРОБА. НАКАЗАНИЕТО ПО Т.1 ОТ НП СЕ
НАЛАГА ЗА УПОТРЕБАТА НА АЛКОХОЛ В КРЪВТА НА ВОДАЧА,
УСТАНОВЕНА С ТЕХНИЧЕСКОТО СРЕДСТВО ОПИСАНО В АУАН, като
ЗАКОНОСЪОБРАЗНО и ПРАВИЛНО.

Решението подлежи на обжалване пред ХАС в 14- дневен срок от съобщаването
му на страните.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
4