П Р О Т О К О Л
гр. БЕРКОВИЦА, 17.06.2020 год.
РАЙОНЕН СЪД гр. Берковица……………..…………..……………………в публично съдебно заседание на 17.06.2020 г…………….……….в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА
ФИЛИПОВА
Съдебни заседатели: 1.
2.
при
участието на секретаря …… С. Петрова
...……………....……….….….
и
прокурора… Соколова ………...….………….сложи
за разглеждане НОХД….98..по описа за 2020 г…………….…….……………докладвано от съдията Филипова….…….……………….……………… на поименното повикване в………………...13.30……...……………………….часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
Берковица, редовно призовани, се представляват от прокурор М. Соколова.
ПОДСЪДИМИЯТ С.С.Й. редовно призован се явява лично
и с адв. К. Николов.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ.
СТАНКОВ: Да се даде ход на делото.
ПРЕДВИД
становищата на страните съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход
на разпоредителното заседание и
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ пристъпва към обсъждане на въпросите по
чл.248, ал.1, от т. 1 до т.8 НПК:
ПО Т.1 ПОДСЪДНО
ЛИ Е ДЕЛОТО НА СЪДА:
ПРОКУРОРЪТ: Да
АДВ. НИКОЛОВ: Да
ПО Т.2
ИМА ЛИ ОСНОВАНИЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ ИЛИ
СПИРАНЕ НА НАКЗАТЕЛНОТО
ПРОИЗВОДСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: С оглед данните по делото до настоящия
момент, няма основание за спиране или прекратяване на наказателното
производство.
АДВ. НИКОЛОВ: Нямам искания за прекратяване и
спиране.
ПО
Т.3 ДОПУСНАТО ЛИ Е НА ДП ОТСТРАНИМО СЪЩЕСТВЕНО НАРУШЕНИЕ НА ПРОЦЕСУАЛНИТЕ
ПРАВИЛА, ДОВЕЛО ДО ОГРАНИЧАВАНЕ НА ПРАВАТА НА ПОДСЪДИМИТЕ: ПРОКУРОРЪТ: Няма такива допуснати нарушения.
АДВ. НИКОЛОВ: На ДП не са му нарушени правата.
ПО Т.4 НАЛИЦЕ
ЛИ СА ОСНОВАНИЯ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ОСОБЕНИТЕ ПРАВИЛА:
ПРОКУРОРА: Налице са основания за разглеждане на
делото по реда на гл.29. Постигнали сме споразумение със защитника на
подсъдимия.
АДВ. НИКОЛОВ: Налице са основания за разглеждане
на делото по реда на гл.29 от НПК.
СЪДЪТ
като взе предвид становищата на страните намира, че на основание чл.252, ал.1 НПК, във вр. с чл.248, ал.5, т.4 и ал.6 от НПК следва да бъде насрочено делото
при условията на гл.29 от НПК незабавно след провеждане на настоящото
разпоредително заседание, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
НАСРОЧВА
незабавно разглеждане на делото при условията на гл. 29 от НПК.
СНЕМА
самоличност на подсъдимия както следва:
С.С.Й. – роден на *** ***,
обл. София, българин, български гражданин, осъждан, несемеен, със средно образование, ЕГН
**********
СЪДЪТ докладва споразумението:
ПОСТЪПИЛО е споразумение за
прекратяване на наказателното
производство на основание чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 381, ал. 1от НПК по НОХД № 98/2020 г. по описа на БРС, сключено между адв. Кирил Николов – АК
Монтана, като
защитник на подсъдимия С.С.Й. от една страна и М. Соколова от друга – прокурор
- РП Берковица.
ПРОКУРОРА: Считам, че споразумението не противоречи на закона. Подписа
под споразумението е мой. С така постигнатото споразумение ще се постигнат
целите на наказанието.
АДВ. НИКОЛОВ: Поддържам споразумението. Подписа под споразумението е
мой и намирам, че ще се изпълнят целите на наказанието. подсъдимия се е признал
за виновен. Подсъдимия е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по
общия ред, за което е подписал съответната декларация.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва С.С.Й. разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението и доброволно ли го е
подписал.
ПОДСЪДИМИЯ ЛИЧНО: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях. Доброволно съм го подписал.
С НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ страните се съгласяват, че подсъдимия С.С.Й. – роден на *** ***,
обл. София, българин, български гражданин, осъждан, несемеен, със средно образование, ЕГН
********** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.12.2019 г. около 21.10 ч.
на път II-
СТРАНИТЕ се съгласяват на С.С.Й. при приложение разпоредбата на чл. 55, ал.1, т.1 НК да бъде наложено наказание „пробация” и на
основание чл. 42а, ал.2, т.1, т.2 и т. 6
НК се определят пробационни мерки: 1.Задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 7 месеца с периодичност два пъти седмично; 2.
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 7 месеца; 3.Безвъзмезден
труд в полза на обществото в размер на 100 часа за срок от 7 месеца.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото
предвидено в закона наказание – „ГЛОБА”.
НА ОСНОВАНИЕ чл.343г, във вр. с чл. 37, ал.1, т.1 от НК страните се съгласяват на подсъдимия
С.С.Й. да му бъде наложено и наказание „ Лишаване
от право да управлява МПС за срок от 10 (десет) месеца, считано от 17.06.2020 г.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/С. Й./ /М.Соколова/
ЗАЩИТНИК:
/адв. К. Николов/
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да се одобри. Престъплението не е от
кръга на визираните в чл.381, ал.2 от НПК. С деянието не са причинени
имуществени вреди, възстановяването на които да се претендира.
Наказанието
е определено при приложение разпоредбата на чл.55 от НК. С определеното по вид и размер наказание по
разбиране на съдебния състав ще бъдат постигнати целите на наказанието.
ПОДСЪДИМИЯТ С.С. Николов е декларирал при условията на чл.381, ал.6 от НПК, че се отказва от
съдебното разглеждане на делото и е съгласен наказателното производство, водено
срещу него да се прекрати с налагане на определеното от страните наказание.
По
делото няма направени разноски.
ПРЕДВИД
гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение,
сключено между РП Берковица, представлявана от прокурор М. Соколова от една страна и
адв. Николов – АК Монтана, като защитник на С.С.Й. – роден на *** ***, обл. София, българин,
български гражданин,
осъждан, несемеен, със средно образование,
ЕГН **********, по силата на което ПРИЗНАВА подсъдимия за ВИНОВЕН в
това, че на ,
че на 17.12.2019 г. около 21.10 ч. на път II-
НА ОСНОВАНИЕ чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото
предвидено в закона наказание – „ГЛОБА”.
НА ОСНОВАНИЕ чл.343г, във вр. с чл. 37 т.7
от НК налага на подсъдимия С.С.
Николов и наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 10 (десет) месеца, считано от 17.06.2020 г.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 98/2020 г. по описа на БРС, поради постигнато споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване или протест.
ПРОТОКОЛЪТ
приключи в 14.00 ч. и бе изготвен в с.з.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: