П Р О Т О К О Л
21.08.2012 година град К.
КАРЛОВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ІV наказателен състав
на двадесети и първи август две хиляди и дванадесета година
в публично съдебно заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ГЕОРГИЕВА
Секретар: М.Т.
Прокурор: Антоанета Симеонова
Сложи за разглеждане докладвано
от съдията
НОХД № 530 по описа за 2012
година
На именното
повикване в 09,30 ч. се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – К. – явява се прокурор Антоанета
Симеонова.
ПОДСЪДИМИЯТ П.К.П. - явява се лично и с адв. П.Л.Б.,
упълномощен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме
споразумение за решаване на делото с подсъдимият и неговия защитник, което
представяме и молим да бъде одобрено.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Постигнали сме споразумение с прокуратурата.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ
П.К.П. – ** години, роден на *** г. в
гр.Т. ****,*****,*********, ЕГН **********. Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
На
страните се разясниха правата по чл. 274 от
НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата
си, разяснени ми са.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК, а именно , че могат да
направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ : Г-жо съдия, с подсъдимия и защитника
му, постигнахме споразумение за решаване
на делото в съдебната фаза, което моля да одобрите.
адв. Б.: Представям адресна карта за подсъдимия с настоящ адрес ***, с оглед
изпълнение на наказанието пробация. Представили сме споразумение, което молим да одобрите.
Прокурорът: Да се приеме представеното писмено
доказателство.
По
отношение на представеното писмено доказателство СЪДЪТ НАМИРА същото за относимо към предмета на доказване по делото, поради което СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА и приобщава към материалите по делото адресна карта.
ДОКЛАДВА СЕ
СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ, на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
На основание
чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И :
ВПИСВА в
съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ между Районна прокуратура – К., представлявана от
прокурор Антоанета Симеонова от една страна и от друга подсъдимият по НОХД № 530/2012 г.
по описа на Районен съд, гр. К. П.К.П., ЕГН ********** и
защитника му адв. П.Л.Б. ***, за решаване на
делото в съдебната фаза на процеса, като страните се споразумяват относно
следното:
ПОДСЪДИМИЯТ П.К.П., роден на *** г. в гр.Т. ****,*****,*********, ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: 01.08.2012г.
в гр.К., обл.П., е управлявал
моторно превозно средство – л.а. марка „Форд”
модел „****” с рег.№ ******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда, а именно 2,02 на хиляда,
установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза №***/02.08.2012г. , поради което и на основание чл. 343б, ал.1 вр. с чл. 55 ал.1
т.2, б.”б” от НК, му се налага наказание
ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки:
1.
Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, за срок от една година,
включваща явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен
служител, с периодичност два пъти седмично.
2.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от една година.
3.
Поправителен труд за срок от шест месеца, полаган от подсъдимия по местоработата му - „********”АД-
гр.К., с удръжки от трудовото възнаграждение в размер
на 20 на сто в полза на държавата.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал.1, вр. с чл.
37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият П.К.П. се ЛИШАВА от право да управлява МПС за
срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
От
престъплението няма причинени съставомерни имуществени
вреди.
ПОДСЪДИМИЯТ
П.К.П., с установена
по горе самоличност, декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
*********************************************************************************************
СЪДЪТ НАМИРА , че така постигнатото и представено
споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства
на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала,
поради което и на основание чл. 382 ал.
7 от НПК във вр. с чл. 384 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението
на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и
одобрено споразумение и на основание чл. 384 ал.1 във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
ОП Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№530/2012 г. по описа на Районен съд К..
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдът като
взе в предвид, че по отношение на подсъдимия е постановен влязъл в сила съдебен
акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.2 от НПК и взетата по
отношение на подсъдимия МН, следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е
Л И :
ОТМЕНЯ
взетата мярка за неотклонение „Подписка”
по отношение на подсъдимия П.К.П., като определението в тази му част, относно
отменената МН, подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред
Пловдивски окръжен съд.
В останалата си част определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 9,45 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
МТ