РЕШЕНИЕ № 261893
гр.
Пловдив, 30.12.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плодивският районен съд, гражданско отделение, 5-ти брачен състав, в публично
заседание на трети декември две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Христо Иванов
при секретаря Гергана Бонева, като
разгледа докладваното от съдията гр.д.
№ 12088 по описа за 2020 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:
Подадена е молба по чл. 50 СК.
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Така мотивиран, съдът
РЕШИ
ПРЕКРАТЯВА брака, сключен
на ***в гр. ***, за което е съставен акт за граждански брак № ***/ ***на община Пловдив, между Р.Т.М.,
ЕГН: ********** и З.Н.М.,
ЕГН: ********** на основание чл. 50, ал. 1 СК.
УТВЪРЖДАВА постигнатото
между Р.Т.М.,
ЕГН: ********** и З.Н.М.,
ЕГН: ********** споразумение по чл. 51, ал. 1 СК, както следва:
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното
жилище, находящо се в адрес обл.***,
общ.***, с.***, ул.***№ *** на
съпруга Р.Т.М., ЕГН: **********.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака, съпругата З.Н.М.,
ЕГН: ********** да
продължи да носи предбрачното си фамилно име Ч..
Страните
заявяват, че са поделили движимите вещи придобити по време на брака доброволно и извънсъдебно, а тези,
които не са остават в режим на обикновена съсобственост.
Страните
заявяват, че след прекратяване на брака не си дължат издръжка
помежду си.
Страните заявяват,
че не са придобивали със
съвместен принос парични влогове по време на брака си и всеки от тях може да се
разпорежда свободно и без ограничения с паричните влогове, на които е титуляр.
Страните заявяват,
че към деня на подписване на
това споразумение с нямат теглени и неизплатени кредити за нужди на
семейството, за които да носят солидарна отговорност, а ако някой е теглил
такива, то задължен по тях след развода остава единствен титуляра им.
ОСЪЖДА З.Н.М., ЕГН: ********** да заплати по
сметка на Плодивския районен съд
държавна такса в размер на 20 лв.
ОСЪЖДА Р.Т.М., ЕГН: ********** да заплати по сметка на Плодивския районен съд държавна такса
в общ размер на 20 лв.
Решението не подлежи на
обжалване (чл. 330, ал. 5 ГПК).
Съдия:/п/ Христо
Иванов
Вярно
с оригинала: Ц.В.