О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…581………/15.11.2018
г. гр.Пазарджик
Пазарджишкия
окръжен съд, Гражданска
колегия, търговски състав, на петнадесети ноември през две хиляди и осемнадесета
година, в закрито съдебно заседание в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЕЛЕОНОРА СЕРАФИМОВА
като разгледа гр.д. № 200 по описа за 2018 година за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството
е по реда на чл.140 от ГПК.
Настоящето
производство е образувано по искова молба на К.И.Б. с ЕГН ********** с адрес ***, срещу ВКС с адрес гр.София 1000 бул.“Витоша“ №2, за
присъждане на претърпени имуществени
вреди в размер на 1 441 661.73 лева
и 10 000 000 лева неимуществени вреди.
В
обстоятелствената част на исковата молба, както и в допълнително представените
уточняващи такива са наведени твърдения за виновно поведение на длъжностни лица
– съдии, работещи във ВКС, които като са се подали на корупционен натиск от
страна на ПИБ АД гр.София са постановили незаконосъобразен съдебен акт в
производство по реда на чл.303 от ГПК, с което са причинили на ищеца
имуществени вреди в размер на 1 441 661,73 лева и неимуществени вреди
в размер на 10 000 000 лева.
Настоящият
съдебен състав съобразявайки наведените от ищеца факти и обстоятелства и
заявения петитум намира, че правното основание на претенциите е чл.49 от ЗЗД,
тъй като в случаят специалният ред по ЗОДОВ е неприложим. Предвид този извод на
съда, приложение намират общите правила визирани в ГПК относно определяне местно
компетентния съд, съгласно които при иск за непозволено увреждане в полза на
ищеца възниква правото на избор между съда по седалището на ответника - чл.105
от ГПК (обща подсъдност) и съда, в чийто съдебен район са настъпили
претендираните за репариране вреди – чл.115 от ГПК (специална подсъдност). В
случая, тъй като в случаят седалището на ответника е в гр.София, а и вредите са
настъпили в гр.София, то ищецът не е имал право да избере ОС-Пазарджик като
местно компетентен съд (в т.с. е Определение
№ 281/26.06.2018 г. по в. ч. гр. д. № 328/2018 г. по описа на АС – Пловдив).
Следователно
настоящето производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено
на Софийски градски съд за разглеждането му по компетентност.
Съобразно изложеното Пазарджишкия
окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д. №200 /2018г. по описа на ОС-Пазарджик.
ИЗПРАЩА
делото по подсъдност на Софийски градски съд.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивски Апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: