РЕШЕНИЕ
№ 255
гр. Радомир, 05.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІV СЪСТАВ, в публично заседание на
първи декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ
при участието на секретаря М. Д. М.
като разгледа докладваното от РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело
№ 20241730101117 по описа за 2024 година
Производството е по делба във фазата по извършването ù.
С влязло в сила решение № 50/25.02.2025 г., постановено по настоящото дело, на
основание чл. 34 ЗС е допуснато извършването на съдебна делба на следните недвижими
имоти, а именно:
1. Поземлен имот с идентификатор ........., находящ се в **********, по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-
1111/15.05.2018 г. на изп. директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър,
последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления
имот: няма данни за изменение, с адрес на този поземлен имот: с. Б. общ. Радомир обл.
Перник, местност „К.“, с площ по скица от 14 360 кв. м, трайно предназначение на
територията: земеделска, начин на трайно ползване: нИ., категория на земята: четвърта,
предишен идентификатор: няма, който поземлен имот по плана, предхождащ настоящата
кадастрална карта, е с номер ......., при граници (съседи) по скица: поземлен имот с
идентификатор....., поземлен имот с идентификатор ..... поземлен имот с идентификатор ....,
поземлен имот с идентификатор ...., поземлен имот с идентификатор ...и поземлен имот с
идентификатор ....
2. Поземлен имот с идентификатор ....находящ се в **********, по кадастралната
карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-1111/15.05.2018 г. на изп.
директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, последно изменение на
кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот: няма данни за
изменение, с адрес на този поземлен имот: **********, местност „С.”, с площ по скица от
1
9407 кв. м, с трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване:
нИ., категория на земята: четвърта, предишен идентификатор: няма, който поземлен имот,
по плана, предхождащ настоящата кадастрална карта, е с номер ......., при граници (съседи)
по скица: поземлен имот с идентификатор .., поземлен имот с идентификатор ..., поземлен
имот с идентификатор ....., поземлен имот с идентификатор ...... и поземлен имот с
идентификатор ..0.
3. Поземлен имот с идентификатор ........, находящ се в **********, по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-
1111/15.05.2018 г. на изп. директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър,
последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления
имот: няма данни за изменение, с адрес на този поземлен имот: **********, местност „П.”, с
площ по скица от 3497 кв. м, с трайно предназначение на територията: земеделска, начин на
трайно ползване: лИ.да, категория на земята: пета, предишен идентификатор: няма, който
поземлен имот, по плана, предхождащ настоящата кадастрална карта, е с номер ......, при
граници (съседи) на този поземлен имот по скица: поземлен имот с идентификатор ..
поземлен имот с идентификатор ........, поземлен имот с идентификатор ., поземлен имот с
идентификатор ........ поземлен имот с идентификатор ..... поземлен имот с идентификатор
............. и поземлен имот с идентификатор...............
4. Поземлен имот с идентификатор........, находящ се в **********, по кадастралната
карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-1111/15.05.2018 г. на изп.
директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, последно изменение на
кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот: няма данни за
изменение, с адрес на този поземлен имот: **********, местност „Д.”, с площ по скица от 15
294 кв. м, с трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване:
нИ., категория на земята: пета, предишен идентификатор: няма, който поземлен имот, по
плана, предхождащ настоящата кадастрална карта, е с номер ....., при граници (съседи) на
този поземлен имот по скица: поземлен имот с идентификатор .., поземлен имот с
идентификатор...., поземлен имот с идентификатор...., поземлен имот с идентификатор ..и
поземлен имот с идентификатор ...
5. Поземлен имот с идентификатор ......., находящ се в **********, по кадастралната
карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-1111/15.05.2018 г. на изп.
директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, последно изменение на
кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот: няма данни за
изменение, с адрес на този поземлен имот: **********, местност „С.”, с площ по скица от
3999 кв. м, с трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване:
нИ., категория на земята: пета, предишен идентификатор: няма, който поземлен имот, по
плана, предхождащ настоящата кадастрална карта, е с номер ...., при граници (съседи) на
този поземлен имот по скица: поземлен имот с идентификатор ., поземлен имот с
идентификатор ........... и поземлен имот с идентификатор........
6. Поземлен имот с идентификатор ..........., находящ се в **********, по
2
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-
1111/15.05.2018 г. на изп. директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър,
последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления
имот: няма данни за изменение, с адрес на този поземлен имот: **********, местност „Под
Б.”, с площ по скица от 6164 кв. м, с трайно предназначение на територията: земеделска,
начин на трайно ползване: нИ., категория на земята: трета, предишен идентификатор: няма,
който поземлен имот, по плана, предхождащ настоящата кадастрална карта, е с номер .... при
граници (съседи) на този поземлен имот по скица: поземлен имот с идентификатор ...,
поземлен имот с идентификатор ...., поземлен имот с идентификатор ........... поземлен имот с
идентификатор .... и поземлен имот с идентификатор.................
7. Поземлен имот с идентификатор ......., находящ се в **********, по кадастралната
карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-1111/15.05.2018 г. на изп.
директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, последно изменение на
кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот: няма данни за
изменение, с адрес на този поземлен имот: **********, местност „К.”, с площ по скица от
1101 кв. м, с трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване:
нИ., категория на земята: четвърта, предишен идентификатор: няма, който поземлен имот,
по плана, предхождащ настоящата кадастрална карта, е с номер ...., при граници (съседи) на
този поземлен имот по скица: поземлен имот с идентификатор ........, поземлен имот с
идентификатор ..., поземлен имот с идентификатор ...... и поземлен имот с идентификатор
...., между следните лица и при следните делбени части:
- Б. И. Д. – 2/16 ид. ч.
- Е. Б. Г. – 4/16 ид. ч.
- Е. Б. Й. – 4/16 ид. ч.
- Д. И. С. – 2/16 ид. ч.
- С. И. А. – 2/16 ид. ч.
- Ц. Н. М. – 1/16 ид. ч.
- И. Н. И. – 1/16 ид. ч.
Ищецът, редовно призован, в съдебно заседание, чрез упълномощен представител,
изразява становище, че делбата следва да бъде извършена по реда на чл. 353 ГПК, в
съответствие с вариант № 1, предложен от вещото лице по допуснатата СТЕ.
Ответниците, редовно призовани, не изразяват становище относно способа за
извършване на делбата.
Радомирският районен съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда
на чл. 12 ГПК и чл. 235 ГПК, приема за установено и доказано следното:
По делото е допуснато изслушването на съдебно - техническа експертиза, от
заключението по която се установява, че имотите, допуснати до делба, са поделяеми между
съделителите, като в тази връзка вещото лице е предложило вариант както за извършване на
3
делбата по колена, така и за извършване на делбата по начин, позволяващ всеки от
съделителите да получи отделен имот от делбената маса. Вещото лице е определило и
пазарната стойност на имотите, допуснати до делба, в общ размер на 20 840,00 лева.
Съдът кредитира заключението на вещото лице, като компетентно изготвено и
съобразно задачите, по които е допусната експертизата.
Приетото за установено от фактическа страна, обуславя следните правни изводи:
За да бъде прекратена съсобствеността в едно делбено производство, законодателят е
предвидил четири способа, а именно: теглене на жребий, разпределение на имотите по реда
на чл. 353 ГПК, възлагане по реда на чл. 349 ГПК и изнасяне на имота на публична продан.
В избора си по един от тези способи за приключване на производството съдът следва да
прецени дали броят на реалните дялове съответства на броя на съделителите и доколко
стойността на реалните дялове съответства на стойността на дяловете на съделителите.
Съгласно константната съдебна практика основен способ за ликвидиране на допуснатата до
делба съсобственост във втората фаза на делбеното производство е съставяне на
разделителен протокол по реда на чл. 347 ГПК и чл. 350 ГПК и съответно теглене на жребий
по реда на чл. 352 ГПК и в случай, че броят на допуснатите до делба имоти съответства на
броя на съделителите, делбата поначало се извършва чрез теглене на жребий.
В настоящия случай обаче съдът намира, че следва да бъде прибегнато до извършване
на делбата в условията на чл. 353 ГПК, като процесните имоти бъдат разпределени между
съделителите. Според текста, съдът може да извърши делбата, като разпредели имотите
между съделителите, без да тегли жребий, когато съставянето на дялове и тегленето на
жребий се оказва невъзможно или много неудобно. Относно приложението на този
специален способ за прекратяване на съсобствеността по чл. 353 ГПК е налице единна и
непротиворечИ. съдебна практика, в т. ч. и задължителна такава - ППВС № 7/1973 г. В т. 5 от
цитираното постановление са дефинирани понятията „невъзможно” и „неудобно”, посочени
в разпоредбата на чл. 353 ГПК. Разпределение на имотите по този ред е допустимо тогава,
когато съдът не може да извърши делбата чрез теглене на жребий, тъй като съставянето на
дялове е невъзможно или много неудобно. Невъзможност да се тегли жребий е налице
тогава, когато до делба са допуснати имоти, съществено различаващи се един от друг по
площ, обем или стойност, а същевременно частите на съделителите са различни. В
настоящия случай е налице именно тази хипотеза, тъй като видно от доказателствата по
делото, всички недвижими имоти, допуснати до делба, са с различна стойност, както и
участието на страните в съсобствеността е с различни дялове.
Тегленето на жребий е неудобно тогава, когато преди делбата съделители са били във
владение на имоти от делбената маса и всеки е направил подобрения, като общият критерий
за неудобство от тегленето на жребий произхожда от това, че могат да се породят значителни
имуществени спорове между съделителите. Макар и неудобството да е по-относителен
критерий, в сравнение с невъзможността да се тегли жребий, за него също следва да се съди
от обективните факти, свързани със самите делбени имоти, от тяхното предназначение и
функции. Тълкуването на понятието „голямо неудобство” по смисъла на чл. 353 ГПК е
4
свързано с избягване на усложнения главно в имуществените отношения между
съделителите.
С оглед установената фактическа обстановка, настоящият съдебен състав приема, че
универсалният способ за извършване на делбата чрез теглене на жребий е неприложим, тъй
като не са налице предпоставките, обуславящи приложението му.
При това положение делбата следва да бъде извършена по реда на чл. 353 ГПК чрез
разпределение на имотите от съда в съответствие с предложения от вещото лице проект,
обективиран във вариант № 1 от заключението по приетата СТЕ.
При това разпределение съдът взема предвид стойностите на имотите по
експертизата, доколкото същата не е оспорена от страните. Разпределението на допуснатите
до делба имоти следва да осигури максимално покритие на дяловете с частите на
съделителите, като се избегне парично уравнение с висока стойност. Вариант за делба при
спазване на този принцип е предложеният със заключението на приетата СТЕ по вариант №
1. С него вещото лице определя актуалната пазарна стойност на всеки имот, разпределение в
седем дяла, съобразено с квотното участие на страните. Заключението не е оспорено от
страните в посочените части и се възприема от съда като обективно и компетентно дадено.
Съдът намира за необходимо да посочи и че не са налице предпоставките за
ликвидиране на съсобствеността чрез извършване на делбата по колена, тъй като основен
принцип при делбата е всеки от съделителите да получи реален дял от общото имущество и
след като такава възможност е налична (с оглед заключението на вещото лице), е
нецелесъобразно извършването на делбата да стане по колена, тъй като в този случай няма
да се постигне крайната цел на делбеното производство, а именно окончателно ликвидиране
на съсобствеността между съделителите.
С оглед заключението на вещото лице, съдът намира, че допуснатите до делба
недвижими имоти следва да бъдат разпределени между страните според техните идеални
части, както следва:
I. В дял на Е. Б. Г. следва да се постави поземлен имот с идентификатор .........., с площ от
15 294 кв. м.
II. В дял на Е. Б. Й. следва да се постави поземлен имот с идентификатор ............, с площ
от 14 360 кв. м.
III. В дял на Б. И. Д. следва да се постави поземлен имот с идентификатор ............ с площ
от 9407 кв. м.
IV. В дял на Д. И. С. следва да се постави поземлен имот с идентификатор ................, с
площ от 6164 кв. м.
V. В дял на С. И. А. следва да се постави поземлен имот с идентификатор ................, с
площ от 3999 кв. м.
VI. В дял на Ц. Н. М. следва да се поставяи поземлен имот с идентификатор ........., с площ
от 3497 кв. м.
5
VII. В дял на И. Н. И. следва да се постави поземлен имот с идентификатор.............. ., с
площ от 1101 кв. м.
С оглед изхода на делото всеки от съделителите следва да бъде осъден да заплати по
сметка на Районен съд – Радомир държавна такса, съответстваща на получения от него дял
от общото имущество (4% върху стойността на съответните дялове). С оглед характера на
производството всеки от съделителите дължи и съответната парична стойност за уравнение
на дяловете, съобразно заключението на вещото лице.
По изложените съображения и на основание чл. 353 ГПК, съдът
РЕШИ:
ВЪЗЛАГА в дял на Е. Б. Г., с ЕГН: **********, с адрес: **********, следния
недвижим имот:
Поземлен имот с идентификатор ........................... находящ се в **********, по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-
1111/15.05.2018 г. на изп. директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър,
последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления
имот: няма данни за изменение, с адрес на този поземлен имот: **********, местност „Д.”, с
площ по скица от 15 294 кв. м, с трайно предназначение на територията: земеделска, начин
на трайно ползване: нИ., категория на земята: пета, предишен идентификатор: няма, който
поземлен имот, по плана, предхождащ настоящата кадастрална карта, е с номер......., при
граници (съседи) на този поземлен имот по скица: поземлен имот с идентификатор
..............., поземлен имот с идентификатор ......., поземлен имот с идентификатор ......,
поземлен имот с идентификатор 04529.22.70 и поземлен имот с идентификатор......
Стойността на този дял е 4741,00 лева.
ОСЪЖДА Е. Б. Г., с ЕГН: **********, с адрес: ********** да заплати по сметка на
Районен съд - Радомир сумата от 208,40 лева (двеста и осем лева и четиридесет стотинки) -
държавна такса върху получения дял.
ВЪЗЛАГА в дял на Е. Б. Й., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Радомир, ул. „К.“ №......,
следния недвижим имот:
Поземлен имот с идентификатор ............, находящ се в **********, по кадастралната
карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-1111/15.05.2018 г. на изп.
директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, последно изменение на
кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот: няма данни за
изменение, с адрес на този поземлен имот: с. Бобораци, общ. Радомир обл. Перник, местност
„К.“, с площ по скица от 14 360 кв. м, трайно предназначение на територията: земеделска,
6
начин на трайно ползване: нИ., категория на земята: четвърта, предишен идентификатор:
няма, който поземлен имот по плана, предхождащ настоящата кадастрална карта, е с номер
....., при граници (съседи) по скица: поземлен имот с идентификатор ............., поземлен имот
с идентификатор ..............., поземлен имот с идентификатор 04529.8.113, поземлен имот с
идентификатор ..............., поземлен имот с идентификатор ........... и поземлен имот с
идентификатор......
Стойността на този дял е 6175,00 лева.
ОСЪЖДА Е. Б. Й., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Радомир, ул. „К.“ № ...да заплати по
сметка на Районен съд - Радомир сумата от 208,40 лева (двеста и осем лева и четиридесет
стотинки) - държавна такса върху получения дял.
ВЪЗЛАГА в дял на Б. И. Д., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Перник, ул. „С. ш. № ..,
следния недвижим имот:
Поземлен имот с идентификатор 04529.12.13, находящ се в **********, по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-
1111/15.05.2018 г. на изп. директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър,
последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления
имот: няма данни за изменение, с адрес на този поземлен имот: **********, местност
„Слатина”, с площ по скица от 9407 кв. м, с трайно предназначение на територията:
земеделска, начин на трайно ползване: нИ., категория на земята: четвърта, предишен
идентификатор: няма, който поземлен имот, по плана, предхождащ настоящата кадастрална
карта, е с номер ... при граници (съседи) по скица: поземлен имот с идентификатор ......
поземлен имо...........
Стойността на този дял е 4045,00 лева.
ОСЪЖДА Б. И. Д., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Перник, ул. „С.ш.“ № ......да заплати
по сметка на Районен съд - Радомир, сумата от 104,20 лева (сто и четири лева и двадесет
стотинки) - държавна такса върху получения дял.
Възлага в дял на Д.И. С., с ЕГН :......, с адрес: гр.П. ул."Бл.Г." ,бл. .., вх.".", ет.., ап....,
следния недвижим имот:
Поземлен имот с идентификатор 04529.35.7, находящ се в **********, по кадастралната
карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-1111/15.05.2018 г. на изп.
директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, последно изменение на
кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот: няма данни за
изменение, с адрес на този поземлен имот: **********, местност „Под Б.”, с площ по скица
от 6164 кв. м, с трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно
ползване: нИ., категория на земята: трета, предишен идентификатор: няма, който поземлен
имот, по плана, предхождащ настоящата кадастрална карта, е с номер ......, при граници
(съседи) на този поземлен имот по скица: поземлен имот с идентификатор ...... поземлен
имот с идентификатор ....., поземлен имот с идентификатор ....., поземлен имот с
идентификатор 04529.35.1 и поземлен имот с идентификатор ....
7
Стойността на този дял е 3082,00 лева.
ОСЪЖДА Д. И. С., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Перник, ул. „Бл.Г.“, бл. ..., вх. „.“, ет.
.., ап. .....да заплати по сметка на Районен съд - Радомир сумата от 104,20 лева (сто и четири
лева и двадесет стотинки) - държавна такса върху получения дял.
ВЪЗЛАГА в дял на С. И. А., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Перник, ул. „Бл.Г.“, бл. ..
вх. „.“, ет. ., ап. ....., следния недвижим имот:
Поземлен имот с идентификатор 04529.26.16, находящ се в **********, по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-
1111/15.05.2018 г. на изп. директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър,
последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления
имот: няма данни за изменение, с адрес на този поземлен имот: **********, местност „С.”, с
площ по скица от 3999 кв. м, с трайно предназначение на територията: земеделска, начин на
трайно ползване: нИ., категория на земята: пета, предишен идентификатор: няма, който
поземлен имот, по плана, предхождащ настоящата кадастрална карта, е с номер ...., при
граници (съседи) на този поземлен имот по скица: поземлен имот с идентификатор .....,
поземлен имот с идентификатор ..... и поземлен имот с идентификатор .....
Стойността на този дял е 1240,00 лева.
ОСЪЖДА С. И. А., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Перник, ул. „Бл.Г.“, бл. ., вх. „.“, ет.
., ап. .....да заплати по сметка на Районен съд - Радомир сумата от 104,20 лева (сто и четири
лева и двадесет стотинки) - държавна такса върху получения дял.
ВЪЗЛАГА в дял на Ц. Н. М., с ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ЖК „О. к.“, бл. .,
вх. „.“, ет. ., ап. ..., следния недвижим имот:
Поземлен имот с идентификатор ....., находящ се в **********, по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-1111/15.05.2018 г. на изп. директор
на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, последно изменение на кадастралната
карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот: няма данни за изменение, с
адрес на този поземлен имот: **********, местност „П.", с площ по скица от 3497 кв. м, с
трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: лИ.да,
категория на земята: пета, предишен идентификатор: няма, който поземлен имот, по плана,
предхождащ настоящата кадастрална карта, е с номер ............., при граници (съседи) на този
поземлен имот по скица: поземлен имот с идентификатор ........., поземлен имот с
идентификатор ........... поземлен имот с идентификатор ........, поземлен имот с
идентификатор 04529.18.72, поземлен имот с идентификатор .........., поземлен имот с
идентификатор .......... и поземлен имот с идентификатор....
Стойността на този дял е 1084,00 лева.
ОСЪЖДА Ц. Н. М., с ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ЖК „О.к.“, бл. ., вх. „..“, ет.
., ап. ...да заплати по сметка на Районен съд - Радомир сумата от 52,08 лева (петдесет и два
лева и осем стотинки) - държавна такса върху получения дял.
8
ВЪЗЛАГА в дял на И. Н. И., с ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ЖК „О.к.“, бл. .., вх.
„..“, ет. .., ап. ..., следния недвижим имот:
Поземлен имот с идентификатор ......, находящ се в **********, по кадастралната карта
и кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-1111/15.05.2018 г. на изп. директор
на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, последно изменение на кадастралната
карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот: няма данни за изменение, с
адрес на този поземлен имот: **********, местност „К.”, с площ по скица от 1101 кв. м, с
трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нИ.,
категория на земята: четвърта, предишен идентификатор: няма, който поземлен имот, по
плана, предхождащ настоящата кадастрална карта, е с номер ...., при граници (съседи) на
този поземлен имот по скица: поземлен имот с идентификатор...., поземлен имот с
идентификатор ..., поземлен имот с идентификатор ... и поземлен имот с идентификатор .....
Стойността на този дял е 473,00 лева.
ОСЪЖДА И. Н. И., с ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ЖК „О.к.“, бл. ., вх. „.“, ет. .,
ап. ...да заплати по сметка на Районен съд - Радомир, сумата от 52,08 лева (петдесет и два
лева и осем стотинки) - държавна такса върху получения дял.
ОСЪЖДА Е. Б. Й., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Радомир, ул. „К.“ № ...да заплати за
уравняване на дела на Е. Б. Г., с ЕГН: **********, с адрес: ********** сумата от 469,00 лева
(четиристотин шестдесет и девет лева).
ОСЪЖДА Е. Б. Й., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Радомир, ул. „К.“ № ...да заплати за
уравняване на дела на И. Н. И., с ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ЖК „О.к.“, бл. ., вх.
„.“, ет. ., ап. ...сумата от 496,00 лева (четиристотин деветдесет и шест лева).
ОСЪЖДА Б. И. Д., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Перник, ул. „С. ш.“ № 5.....8 да
заплати за уравняване на дела на С. И. А., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Перник, ул.
„Бл.Г.“, бл. ., вх. „.“, ет. ., ап. 23.сумата от 1365,00 лева (хиляда триста шестдесет и пет лева).
ОСЪЖДА Б. И. Д., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Перник, ул. „С.ш.“ № .....да заплати
за уравняване на дела на И. Н. И., с ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ЖК „О.к.“, бл. .,
вх. „..“, ет. .., ап. ....сумата от 8,00 лева (осем лева).
ОСЪЖДА Б. И. Д., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Перник, ул. „С.ш.“ № ...да заплати за
уравняване на дела на Ц. Н. М., с ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ЖК „О.к.“, бл. .., вх.
„.“, ет. ., ап. .сумата от 66,00 лева (шестдесет и шест лева).
ОСЪЖДА Д. И. С., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Перник, ул. „Бл.Г.“, бл. .., вх. „.“, ет.
., ап. 28....да заплати за уравняване на дела на И. Н. И., с ЕГН: **********, с адрес: гр.
София, ЖК „О. к.“, бл. .. вх. „.“, ет. ., ап. .....сумата от 325,00 лева (триста двадесет и пет
лева).
ОСЪЖДА Д. И. С., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Перник, ул. „Бл.Г.“, бл. .., вх. „..“, ет.
.., ап. ....да заплати за уравняване на дела на Ц. Н. М., с ЕГН: **********, с адрес: гр. София,
ЖК „О.к.“, бл. ..., вх. „..“, ет. .., ап. .сумата от 152,00 лева (сто петдесет и два лева).
9
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
10