П
Р О Т
О К О Л
гр.Видин, 10 юли 2019 г.
Видинският районен съд …………………………………....в публично
съдебно заседание на 10.07.2019
г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛ ЦВЕТКОВ
Съд.заседатели: 1. .......................
2. .......................
при участието на секретаря Оля
Петрова
и прокурора Светослав Кръстев сложи за разглеждане
НОХД № 878 по описа за 2019 г. докладвано
от СЪДИЯ ЦВЕТКОВ
На именното повикване в 14.00 часа се явиха:
За РП-Видин се явява прокурор Кръстев.
Подсъдимият А.Д.Т. се явява в залата лично и с адв. М.П. ***
с пълномощно от досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Моля да
се даде ход на делото. От името на моят подзащитен заявявам, че сме
съгласни с постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Поддържам
казаното от адвоката ми.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА
самоличността на подсъдимия:
А.Д.Т., ЕГН: **********, роден
на *** г. в гр. София, българин, българско гражданство, женен, средно
образование, неосъждан /реабилитиран по право/, безработен, постоянен адрес:***.
Съдът
докладва делото.
Делото
е внесено и образувано по споразумение на Районна прокуратура-Видин, представлявана
от прокурор Светослав Кръстев, адв. М.П. *** в качеството си на защитник на обвиняемия
А.Д.Т., на основание чл. 381 от НПК се постигна
Споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № ЗМ - 51/2019 г.
по описа на ГПУ-Видин, прокурорска преписка № 01442/2019 г. по описа на РП - Видин.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия, разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен
ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.
ПОДСЪДИМИЯТ
Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да одобрите споразумението, след като се убедите, че не противоречи на закона
и морала.
АДВ. П.:
Моля да приемете предложеното споразумение и същото да бъде одобрено.
На основание
чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Да се
впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение.
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между страните, според което:
А.Д.Т., ЕГН: **********, роден
на *** г. в гр. София, българин, българско гражданство, женен, средно
образование, неосъждан /реабилитиран по право/, безработен, постоянен адрес:***
се признава за ВИНОВЕН в това, че на
31.05.2019 г. на ГКПП – Дунав мост Видин – Калафат е направил опит да преведе
през границата на страната от Р. България в Р. Румъния двама иракски граждани и
един сирийски гражданин, а именно: Ребуар Кадир, роден на *** г. в Ирак, Самир
Сирван, роден на *** г. в Ирак и Дара Брозк, роден на *** г. в Сирия, без
разрешение на надлежните органи на властта, като превежданите лица не са
български граждани и за целта е използвано МПС – товарен автомобил, марка
„Фолксваген“, модел „Крафтер 2,5 ТДИ“, рег. № СА8334КК, негова собственост,
като престъплението не е довършено поради независещи от дееца причини - престъпление
по чл. 280, ал. 2, т. 3 и т. 4, във връзка с ал. 1, във връзка с чл. 18, ал. 1
от НК.
Страните се
съгласяват за това престъпление на подсъдимия
А.Д.Т. на основание чл. 280, ал. 2, т. 3 и т. 4, във връзка с ал. 1, във
връзка с чл. 18, ал. 1, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3, във връзка с
чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок 9 /девет/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК
да бъде отложено за срок от 3 / три/ години.
На основание чл. 55,
ал. 3 от НК на обвиняемия А.Д.Т. не следва да се налагат и кумулативно
предвидените в чл. 280, ал. 2 от НК наказания „глоба“ и конфискация“.
С деянието си обвиняемият А.Д.Т. не е причинил имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
По делото няма направени разноски, които да подлежат на възстановяване.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „б“ от НК отнема в полза на Държавата веществените
доказателства – превозното средство товарен автомобил, марка „Фолксваген“,
модел „Крафтер 2,5 ТДИ“, рег. № СА8334КК, ведно с 1 бр. контактен ключ, които
са на съхранение в ГПУ – Видин.
Споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване или протест.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПОДСЪДИМ:
ЗАЩИТНИК:
/А.Т./ /АДВ. М.П./
ПРОКУРОР:
/СВЕТОСЛАВ КРЪСТЕВ/
Съдът
счита, че постигнатото споразумение не противоречи на Закона и морала, поради
което и на основание чл. 384, ал. 3 във връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между РП - Видин, представлявана от прокурор Светослав
Кръстев, адв. М.П. и подсъдим А.Т..
Съдът ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение „Парична гаранция” в размер на 1000.00 лева, взета спрямо
подсъдимия А.Т..
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 878/2019 г. по описа на Районен съд-Видин.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
за прекратяване е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
Протоколът
написан в с.з. в 14.10 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СЕКРЕТАР: