ПРОТОКОЛ
№ 472
гр. София, 28.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
при участието на секретаря М.
и прокурора Б. Кр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
Наказателно дело от общ характер № 20251110204471 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. Н., редовно уведомен, СЕ ЯВЯВА ДОВЕДЕН
от представители на ГД „Охрана“ към МП от Следствения арест гр.София, с
оглед действащата спрямо него мярка за неотклонение „задържане под
стража“.
В залата СЕ ЯВЯВА АДВОКАТ В. от САК, служебен защитник на
ОБВИНЯЕМИЯ М. Д. Н., редовно уведомена.
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена е с
ПРЕДСТАВИТЕЛ РАЙОНЕН ПРОКУРОР– Б. Г..
СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, съобразявайки становището на страните и като не намери
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ М. Д. Н. съгласно
справка лична карта, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. Н., с ЕГН: **********, роден на .г., в гр. С.,
1
българин, български гражданин, със средно образование, женен, безработен,
неосъждан, с адрес: гр. С.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на ОБВИНЯЕМИЯ М. Д. Н. в
настоящето производство.
(ИЗПЪЛНИ СЕ.).
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. Н.: Разбирам правата си. Нямам искания за
отвод.
СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Да се даде ход на следствието за
одобряване на представеното споразумение. Нямаме искания за отвод.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. Н.: Да се даде ход на следствието за
одобряване на представеното споразумение.
СЪДЪТ на основание чл.276, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на досъдебно
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
ЗАЩИТНИКЪТ АДВОКАТ В.: Поддържам споразумението. Моля да
го одобрите. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСТЪПИ към разпит на ОБВИНЯЕМИЯ М. Д. Н..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. Н.: Разбирам обвиненията. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно съм подписал споразумението. Доброволно се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ СЪДЪРЖАНИЕТО НА
2
ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ В
ОКОНЧАТЕЛЕН ВАРИАНТ.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
по ДП № 227 ЗМК-1882/2024 г. по описа на 03 РУ-СДВР и пр. пр. №
54126/2024 г. по описа на СРП
ДНЕС, 27.03.2025 ГОДИНА, В ГР.СОФИЯ,
НА ОСНОВАНИЕ чл. 381, ал.1 НПК МЕЖДУ Б. Г. – ПРОКУРОР
ПРИ СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА по ДП № 227 ЗМК-
1882/2024 г. По описа на трето РУ -СДВР, пр. пр. № 54126/2024 г. по описа на
СРП
И
АДВОКАТ В. ОТ САК, ТЕЛ. **********, СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК НА
ОБВИНЯЕМИЯ М. Д. Н., с ЕГН: **********, (и със снета по делото
самоличност),
СЕ СКЛЮЧИ НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
СЛЕДНОТО:
1.). ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. Н. с ЕГН: ********** , роден на . г. в гр. С.,
общ. Столична, обл. София, Република България, българин, български
гражданин, със средно образование, женен, безработен, неосъждан, с адрес
за призоваване: в гр. С.************* се признава за ВИНОВЕН В ТОВА,
ЧЕ: на 30.09.2024 г., около 08:40 часа, в гр. София, ул. „Опълченска“ № 35, от
магазин „Б.“, филиал № 106 направил опит да отнеме чужди движими вещи
– 5 броя шоколада „Линд“ от 300 грама на единична стойност 14,19 лева, на
обща стойност 70,95 лева и 3 броя разтворимо „Нескафе Класик“ от 250 грама
на единична стойност 18,39 лева, на обща стойност 55,17 лева, или всички
вещи на обща стойност от 126,12 лева, от владението на Н. С. М. – зам.-
управител на магазин „Б.“, филиал 106, собственост на ощетеното юридическо
лице „Б. Б.“ ЕООД с ЕИК **********, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като опита останал недовършен поради
независещи от дееца причини – бил задържан след касовата зона на магазина
от охраната Я. Г. И., като случаят е маловажен - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ПО чл.
194, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 НК.
3
2.).СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА НА ОБВИНЯЕМИЯ М. Д. Н. с
ЕГН ********** роден на ......... г. в гр. С., общ. Столична, обл. София,
Република България, българин, български гражданин, със средно образование,
женен, безработен, неосъждан, с адрес за призоваване: в гр.
С.***************на основание чл. 194, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 НК
и чл. 54, ал. 1 НК, да бъде наложено следното наказание – „ ПРОБАЦИЯ“
съгласно чл. 42а НК, със следните пробационни мерки:
- на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1, вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1 от НК –
„задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 (ШЕСТ
МЕСЕЦА), с явяване подсъдимия пред пробационния служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
- на основание чл. 42а, ал. 2, т. 2, вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1 – „задължителни
периодични срещи с пробационен служител“, за срок от 6 (ШЕСТ
МЕСЕЦА).
3.). НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 59, АЛ. 2, ВЪВ ВР. АЛ. 1, Т. 1 НК ПО
ТАКА ОПРЕДЕЛЕНОТО НАКАЗАНИЕ ДА СЕ ПРИСПАДНЕ времето,
през което ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. Н. с ЕГН ********** роден на ................
г. в гр. София, общ. Столична, обл. София, Република България, българин,
български гражданин, със средно образование, женен, безработен,
неосъждан, с адрес за призоваване: в гр. С****************** е бил
задържан със:
- заповед № 227зз-1358/30.09.2024 г. по описа на ТРЕТО РУ–СДВР за 24
часа по чл. 72, ал. 1, т. 1 ЗМВР на дата 30.09.2024 г. (лист 54 от ДП);
- постановление по чл. 64, ал. 2 НПК от прокурор при Софийска районна
прокуратура от 25.03.2025 г. за „задържане под стража“ до 72 часа (лист 83-84
от ДП) до датата на одобрението от съда на настоящето споразумение, като
един ден задържане се зачита за три дни пробация.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото: НЯМА.
4.).СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА на основание чл. 189, ал. 3 от
НПК ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. Н. с ЕГН: ********** (и със снета по делото
самоличност) следва да заплати направените по делото разноски в размер на
111,96 лева в полза на СДВР – МВР, както и 5 лева такса за служебно издаване
на изпълнителен лист.
Разследването по делото е приключено. Престъпленията, за които се
сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2
НПК, за които не се допуска сключване на споразумение и НЯМА причинени
имуществени вреди.
СЛЕД ОДОБРЯВАНЕТО МУ ОТ СЪДА, НАСТОЯЩОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ ИМА ПОСЛЕДИЦИТЕ НА ВЛЯЗЛА В СИЛА
4
ПРИСЪДА.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Б. Г.) (АДВОКАТ В.)
ОБВИНЯЕМ:
(М. Д. Н.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. Н., с ЕГН: **********, роден на ........... г. в гр.
С., общ. Столична, обл. София, Република България, българин, български
гражданин, със средно образование, женен, безработен, неосъждан, с адрес
за призоваване: в гр. С.*************
Д Е К Л А Р И Р А М:
ЧЕ СЕ ОТКАЗВАМ се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ЗАПОЗНАТ СЪМ с настоящото споразумение и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия.
ЗАПОЗНАТ СЪМ с обстоятелството, че определението на съда по чл.
382 НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
ЧЕ ПОДПИСВАМ доброволно настоящото споразумение.
Съдържанието на настоящата декларация бе прочетено на обвиняемия
в присъствието на СЛУЖЕБНИЯ СИ ЗАЩИТНИК – АДВОКАТ В. от
САК.
27.03.2025 г. ОБВИНЯЕМ:
(М. Д. Н.)
СЪДЪТ на основание чл.382, ал.7 от НПК, съобразявайки
съдържанието на постигнатото споразумение и обстоятелството, че същото не
противоречи на закона и на морала, както и че от деянията не са причинени
съставомерни имуществени вреди, и
5
ПО ТЕЗИ СЪОБРАЖЕНИЯ
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РАЙОНЕН
ПРОКУРОР ПРИ СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Б. Г. и
АДВОКАТ В. К. – член на САК, в качеството й на СЛУЖЕБНИЯ
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ М. Д. Н. по НОХД № 4471/2025г. по
описа на СРС, НО, 9-ти състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4471/2025г.
по описа на СРС, НО, 9-ти състав.
ОТМЕНЯ ПО ОТНОШЕНИЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ М. Д. Н., с ЕГН:
**********, (и със снета по делото самоличност) ВЗЕТАТА И
НАЛОЖЕНА по настоящото наказателно производство МЯРКА ЗА
НЕОТКЛОНЕНИЕ „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“, с оглед това, че
одобреното от съда споразумение се ползва с последиците на влязла в сила
присъда.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. Н., с ЕГН: **********, (и със снета по
делото самоличност) ДА БЪДЕ ОСВОБОДЕН НЕЗАБАВНО от
съответната пенитенциарна институция, освен ако не се задържа на друго
законово основание.
Определенията на съда са окончателни и не подлежат на обжалване
и/или протестиране пред него.
Препис от протокола да бъде издаден на страните и упълномощения
защитник при поискване, без нарочна молба.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:10
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6