РАЗПОРЕЖДАНЕ
№____________
гр. Варна, 2 септември 2022г.
Варненският административен съд, VІІІ състав, в закрито заседание на
втори септември две хиляди двадесет и втора година в състав:
Административен
съдия: ИСКРЕНА ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от съдията
Димитрова адм.дело № 2040 по описа
за 2022 год. за да се произнесе, взе
предвид:
Постъпила е жалба от В.М.И.,
ЕГН: **********,***, чрез адв.Й.А. - ВАК, срещу Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка по чл.171, т.1, буква „б“ от ЗДвП №
22-0819-001147/29.08.2022г. на полицейски инспектор към ОДМВР-Варна, С-р Пътна
полиция, с която за нарушение на чл.5, ал.3, т.1, пр.2 от ЗДвП и на основание
чл.22 от ЗАНН, спрямо И. е наложена ПАМ по чл.171, т.1, буква „б“ от ЗДвП -
временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство
на водач, до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца,
като на основание чл.60, ал.1 от АПК, поради опасност да бъде осуетено или
сериозно затруднено изпълнението на акта и възможност от закъснението да
последва значителна или трудно поправима вреда, е допуснато предварително
изпълнение на заповедта. Отнети са: СУМПС № ********* и контролен талон №
6049481.
Жалбоподателят твърди, че
заповедта, с която е допуснато предварително изпълнение на наложената ПАМ, е
незаконосъобразна и издадена в нарушение на материалния закон, както и не
съответства на целта на закона. Твърди, че притежаването на СУМПС е жизнено
важно за него и лишаването му от правоуправление значително усложнява и
утежнява начина му на живот. Твърди, че в последваща токсилогична проба- фиш
лаб.№ 8762/29.08.2022г., не са открити наркотични вещества, поради което счита,
че ПАМ е издадена в нарушение на материалния закон. Твърди, че ПАМ е
неправомерно постановена, след като е изпълнил даденото предписание за
химико-токсилогично изследване. Твърди, че в тежест на административния орган е
да установи наличието на предпоставките за прилагане на ПАМ, като в случая
нарушението по чл.5, ал.3, т.1, пр.2 от ЗДвП не е доказано. По изложените
съображения моли съдът да отмени заповедта, с която е допуснато предварително
изпълнение на ЗПАМ № 22-0819-001147/29.08.2022г. Претендира разноски.
При извършване на
проверката по чл.150-152 от АПК, съдът констатира, че жалбата е нередовна. От
изложението в нея не става ясно кой конкретен акт се оспорва от жалбоподателя -
само наложената със Заповед № 22-0819-001147/29.08.2022г. принудителна
административна мярка, само включеното в нея разпореждане за предварително
изпълнение, или обжалва и двата акта. В този смисъл не е ясно и искането до
съда - дали иска отмяна само на наложената ПАМ, само на разпореждането за
предварителното ѝ изпълнение, или иска отмяна на двата акта, респ. дали
прави искане за спиране на допуснатото по силата на чл.172, ал.5 от ЗДвП
предварително изпълнение.
Тъй като жалбата е
подадена директно в съда, а не при изпълнение на изискването на чл.152, ал.1 от АПК - чрез издателя акта, следва на полицейски инспектор към ОДМВР-Варна, С-р
Пътна полиция да се съобщи незабавно постъпилата жалба, с указание в срок до 15,30
часа на 2 септември 2022г. да представи административната преписка по Заповед №
22-0819-001147/29.08.2022г. в цялост, в т.ч. материалите по издадения АУАН № GA
696391/27.08.2022г.,
както и цитираната заповед за упълномощаване № 365з-8226/30.12.2021г.
Водим от горното и на
основание чл.158, ал.1 от АПК, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на В.М.И.,***.
УКАЗВА на жалбоподателя, в срок до 15,30
часа на 2 септември 2022г.:
- да уточни кой акт
оспорва - само наложената със Заповед № 22-0819-001147/29.08.2022г.
принудителна административна мярка, само включеното в нея разпореждане за
предварително изпълнение, или обжалва и двата акта.
- да прецизира искането
си до съда като уточни дали иска отмяна само на наложената ПАМ, само на
разпореждането за предварителното ѝ изпълнение, или иска отмяна на двата
акта, респ. дали прави искане за спиране на допуснатото по силата на чл.172,
ал.5 от ЗДвП предварително
изпълнение.
- в
случай че прави искане за спиране на предварителното изпълнение на заповедта за
налагане на ПАМ, да обоснове основанията, на които иска спиране, респ.
представи доказателства за обосновка на основанията по чл.166, ал.2 от АПК.
При неотстраняване на нередовностите в указания срок, на
основание чл.158, ал.3 от АПК производството по делото ще бъде прекратено.
ДА СЕ СЪОБЩИ/ВРЪЧИ незабавно постъпилата на жалба, в т.ч. по телефон,
e-mail, на
полицейски инспектор към ОДМВР-Варна, С-р Пътна полиция, С УКАЗАНИЕ в срок до 15,30 часа на 2 септември 2022г. да представи
административната преписка по Заповед № 22-0819-001147/29.08.2022г. в цялост, в
т.ч. материалите по издадения АУАН № GA 696391/27.08.2022г., както и цитираната
заповед за упълномощаване № 365з-8226/30.12.2021г.
Административен
съдия: