О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

Номер 324      30      октомври година 2020                                     град Бургас

 

Бургаски окръжен съд , наказателен състав ,

На двадесет и девети октомври две хиляди и двадесета година

В закрито  заседание в следния състав :

                                               Председател:  Събчо Събев

                                                      Членове: Станимира Иванова

                                                                     Мл.с. Красен Вълев                                                                                                     

 секретар

 прокурор

 като разгледа докладваното от съдията Събев

 в.ч.н.дело  номер 1136 описа за 2020 година БОС.

 

         Производството е образувано по протест на прокурор от Районна прокуратура Бургас, против определение 260160 от 5.10.2020 год. по НОХД 3984/2020 год. по описа на Районен съд Бургас. Делото е внесено за разглеждане в съда по реда на глава 29 НПК – решаване делото със споразумение. Между прокурор от една страна и обвиняемия С.Г.С., представляван от защитник адв. П.М., в писмена форма било сключено споразумение за приключване на досъдебно производство. То е внесено в съда за одобрение и образувано наказателно производство на 28.09.2020 г. Съдът администрирал делото и насрочил съдебно заседание за 5 октомври 2020год. от 9,20ч. Явили прокурор и защитник- пълномощник на обвиняемия С.. Адвокатът  заявил, че е търсил С., но не намерил, мобилния телефон бил изключен или бил извън обхват. Съдът направил тази констатация и прекратил съдебното производство, тъй като споразумението не може да бъде одобрено.

         Прокурорът изразява несъгласието с определението на съда. Счита прекратяване на съдебното производство за неоснователно. Няма правно основание за това. Иска отмяна на определението и връщане делото на Районен съд.

         В глава 29 НПК е уредена процедурата за разглеждане на споразумения за решаване наказателно дело. На досъдебното производство било постигнато споразумение, изготвено в писмен вид между прокурор и обвиняем С. и защитник адв. М.. В чл. 382 ал.2 НПК е посочен срока на насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание. В призоваване на страните съдът следва да спазва общите правила, уредени в глава 15 НПК. В чл. 178 ал.8 НПК е предоставена възможност за призоваване по телефон, срещу което в процедурата е вменено задължение на длъжностно лице да внесе необходимите отметки за стореното. Целта е да има редовност на уведомяването. В конкретния случай е посочено, че е уведомен защитникът по телефон, а чрез него и обвиняемия С.. В с.з. М. заявил за проблема с връзката с подзащитния. Съдът не е приел това за основателно и прекратил делото. 

         Съдът не може да прехвърля своите задължения на защитника в призоваването на обвиняемия. В случая обвиняемият не е редовно призован.

         В глада 29 НПК е уредена процедурата за разглеждане на наказателни дела, чрез която се одобряват или не представено от страните писмено споразумение. В нея няма възможност за прекратяване на съдебното производство поради неявяване на обвиняемия, особено когато не е призован, а само когато противоречи на закона и морала – чл. 382 ал.7 НПК. Срещуположно на това няма и правна възможност прокурорът да подава протест срещу такова действие на съда и прекратителния акт е окончателен – чл. 382 ал.9 НПК. Целта на закона в тази процедура е крайно решение – одобрение или не на представено споразумение.

         В чл. 341 НПК са посочени актовете, които подлежат на надзорна проверка. Определението, с което е прекратено съдебното производство по реда на глава 29 НПК не е между тях. Поради това настоящата инстанция няма процесуална възможност за произнасяне по същество на този първоинстанционен съдебен акт. Следва да надделее разума на закона и се проведе пълна и точна процедура в която всяка една от страните да изпълни процесуалните действия. Единствена възможност е отмяна на определението по лична инициатива на съда и развиване на процедурата по глава 29 НПК според закона.          

          

         Воден от горното съдът

 

                            О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

         Оставя без разглеждане частен протест на прокурор от БРП против определение 260160 от  5.10.2020 г. по НОХД 3984/20 г. описа на Районен съд Бургас.

         Определението е окончателно.

         Да се уведомят страните за настоящото решение.

 

 

 

 

Председател:                                                     Членове: