Определение по дело №881/2019 на Районен съд - Елхово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 6 декември 2019 г.
Съдия: Доротея Петкова Янкова
Дело: 20192310100881
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

                                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 2246                                                     06.12.2019 година                                 гр. Елхово

 

Елховският       районен        съд,                    четвърти граждански състав     

На шести декември      две  хиляди и деветнадесета  година

в закрито съдебно заседание в следния състав:

                                                                                 Председател: Доротея Янкова

                                                                                           

Секретар…………………………

Прокурор……………………….

Като разгледа докладваното от съдия Янкова

Гражданско  дело № 881 по описа за 2019 година, за да се произнесе,взе предвид следното:

 

Производство е образувано въз основа на депозирана в канцеларията на съда искова молба от  „КРЕДИТРЕФОРМ БЪЛГАРИЯ" ЕООД, ЕИК:*********, седалище: гр. София, ул.“Шандор Петьдфи“№ 10, п.к.  1606, представлявано от  управител  Радослав Велчев, с която против Д.  П.Л., с  адрес: ***, при условията на обективно кумулативно съединяване са предявени  осъдителни искове с правно основание чл.79, ал.1 във  вр. чл. 240 и  вр. чл.99 от ЗЗД и  с правно  основание чл.92 във вр.чл.99 от ЗЗД, с обща цена 1149.90 лв.

С исковата молба са представени писмени доказателства.

След  приемане на  исковата молба, съдът е разпоредил препис от нея и приложенията към нея да се изпратят на ответника.

В дадения  му едномесечен срок по чл.131 от ГПК ответникът  не са се възползвал от правото си на отговор на исковата молба, поради което и не е взел становище, не е направил възражения, не е оспорил истинността на представен документ и не упражнил права по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219 от  ГПК.

При настоящото си произнасяне съобразно разпоредбата на чл.140 ал.1 от ГПК, съдът преценя, че предявеният иск е допустим, а исковата молба е редовна и същата отговоря на изискванията на чл.127 от ГПК и чл.128 от ГПК.

По доказателствените искания: Такива са направени само от ищеца, с исковата молба. Съдът намира, че представените с исковата молба писмени доказателствата са допустими, относими и необходими за решаване на делото и следва да бъдат  допуснати.

С оглед  горното, съдът  

 

                                                   О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПУСКА представените от ищеца с исковата молба  писмени доказателства: Договор за кредит №9945 818007/04.10.2016г.;           Договор за кредит № ********** от 07.10.2016г.;         Разписка за извършено плащане № 2000000111940888 от 04.10.2016г.; Разписка за извършено плащане № 2000000112180126 от 07.10.2016г.; Договор за прехвърляне на вземания № BGF-2018-033/23.11.2018г. и Приложение № 1 към него (Извлечения); Потвърждение за прехвърляне на вземания, издадено от „4финанс" ЕООД; Приложение № 4 - Пълномощно за уведомяване за цесия;  Уведомление за цесия и пощенски документи за върнатата пратка от „Български пощи" ЕАД;  извлечение от търговски регистър за актуално правно състояние на ищеца.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 03.01.2020 г. от 13.30 часа, за която дата да се призоват страните.

УКАЗВА  на  ищеца, че в откритото съдебно заседание може да поясни и допълни исковата си молба.

УКАЗВА на ответника, че в откритото съдебно заседание може да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи в срока за отговор на исковата молба.

УКАЗВА  на страните, че са длъжни да направят и обосноват всичките си искания и възражения  и да вземат становище по твърдените от насрещната страна обстоятелства.

УКАЗВА на страните, че могат да решат възникналия между тях спор извънсъдебно, като преимуществата на различните способи за доброволно уреждане на спора се изразяват в запазване на добрите отношения между тях, процесуална икономия, удовлетворяване претенциите и на двете страни, както и заплащане на по-ниски държавни такси и спестяване на разноски по делото.

ДА СЕ УВЕДОМЯТ  страните за разпоредбите на чл.40 и чл.41 от  ГПК,  както и на  чл.238 от ГПК.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните.

 

 

                                                               Районен съдия:   …………..