№ 13
гр. Плевен, 09.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Зорница Д. Д.а Банкова
при участието на секретаря Станислава Т. Станева
като разгледа докладваното от Зорница Д. Д.а Банкова Частно гражданско
дело № 20244430106651 по описа за 2024 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.130, ал.3 от СК.
Постъпила е молба от М. Д., като баща и законен представител на детето
*** Д. за разрешение за разпореждане- продажба на ид. част от наследствен
имот и теглене на влог, останал в наследство от бабата на детето.Твърди се, че
съпругата *** Д.а-майка на синът ми *** М.ов Д., починала на 27.04.2020 г. и
отглежда двете си деца като самотен родител.
Посочва , че *** М.ов Д. е наследник на *** ЕГ Н **********, б.ж. на с.
****, общ.***, починала на 05.067.2024г.- акт за смърт ***, издаден от ***/.
Наследодателката *** оставила следното имущество:
Банкова сметка открита в "****, която съгласно Извлечение/отчет по
сметка от 26.07.2024г., като наличността възлизала в размер на 1, 211.64 лв. (
хиляда двеста и единадесет лева и шестдесет и четири стотинки);
Лек автомобил марка ***, с номер на рамата T*** и номер на двигател
***, съгласно свидетелство за регистрация част I на МПС. ****, издадено от
МВР-ПП-гр.Плевен;
1
Между останалите наследници на ***и детето възникнала
съсобственост върху лекия автомобил при права съответно 3/4 ид.части за
****. 1/6 ид.частти за **** и по 1/12 ид. части за *** М.ов Д. и *** М.ов Д..
Лекият автомобил не може да се ползва от синът , тъй като той е
малолетен, а разходите по поддръжката й в добро техническо състояние,
стопанисването й и разходите за данъци, годишни прегледи, винетни такси и
др. са значителни и следва да се поделят между наследниците съобразно дела
им. Това създава големи затруднения, тъй като това представляват
допълнителни разходи, които ще трябва да отделя от доходите си, които са
необходими за издържането на двете деца. Разговарял с другите
съсобственици и преценили, че най-удачно в случая ще бъде дела на синът ***
от лекия автомобил да бъде прехвърлен на **** срещу сума съответстваща на
актуалната оценка на автомобила съобразно застрахователната му стойност. За
сключването на сделка е необходимо съдебно решение за извършване на
действия на разпореждане с имущество на синът . Получената сума от
продажбата, която следва да се преведе по банковата сметка на детето ще бъде
използвана изцяло за задоволяване на образователните му нужди, за които
също са необходими средства.
От сумата по банковата сметка на наследодателката на детето следва да
получи 1/6 ид. части.
Въз основа на изложеното подава настоящата молба с ИСКАНЕ на
основание чл. чл. 165, ал.4, във вр. с чл. 130, ал.З от СК съдът да разреши
извършване на действия на разпореждане с имущество на малолетното дете
*** М.ов Д., с ЕГН **********, родено на 27.11.2013 г. в гр. Плевен,
действащо чрез неговия бащата и законен представител М. А. Д., с ЕГН
**********, двамата е настоящ адрес: гр. Плевен, ****, а именно:
Извършване на продажба на притежаваната от него 1/12 ид. част от лек
автомобил: марка ***, е номер на рамата T*** и номер на двигател ***,
съгласно свидетелство за регистрация част I на МПС, ****, издадено от МВР-
ПП-гр.Плевен, срещу цена не по-малка от определената стойност на
автомобила съобразно застрахователната му оценка, съответстваща на
идеалните части, притежавани от малолетното дете, като получената при
продажбата сума да бъде преведена от купувача по следната банкова сметка на
детето с **** при банка "**“ АД,
2
Изтегляне от банкова сметка в "***" АД с
IBAN-BG03SOMB91304038850801, с титуляр *** ЕГН **********. б.ж.
на с. ****, общ.***, починала на *** г. / акт за смърт №0967 от ***г., издаден
от ***, на припадащите му се 1/6 ид. части от наличната по сметката сума,
която ще бъде използвана изцяло за задоволяване на текущите му нужди.
Закриване на притежаваната от наследодателя на детето *** ЕГН
********** банкова сметка в "***" АД с *** и титуляр *** ЕГН **********,
б.ж. на е. ****, общ.***, починала на *** г. / акт за смърт ***/, издаден от ***.
Дирекция за социално подпомагане гр. Плевен ангажира становище, че
молбата е основателна и следва да бъде уважена, тъй като в интерес на
детето.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства,
намира за установено следното:
От представеното удостоверение за раждане-л.5, се установява, че М. Д.
е баща на *** Д. род.27.11.2013г.Представени са удостоверения за наследници
на майката на детето *** Д.а-л.7 и на бабата по майчина линия ***-л.6, като
бабата е починала след дъщеря си , поради което детето се явява по заместване
наследник на баба си.
Представен е талон на л.а.-л.8, от който е видно, посоченият т.а., е
регистриран на името на бабата **** е извлечение от сметка на починалото
лице-л.10.Приложение са и решения на НРС, че наследството на бабата е
прието от детето по опис- по ч.гр.д.№435/24г. е че няма запори върху
имуществото.
Представен е социален доклад от ***, в който се посочва, че е в интерес
на детето, да се уважи молбата.
В съдебно заседание в присъствието на социален работник от ОЗД-
Плевен е изслушано детето, като същото заявява, че знае за продажбата, за
какво ще се използва получената сума и посочва, че не е упражнено насилие
спрямо него. Социалният работник посочва, че детето е адекватно и разбира
ситуацията.
При преценката на така събраните писмени доказателства се налага
изводът, че са налице предпоставките на чл. 130 ал. 3 от СК. В този смисъл
депозираната молба се явява основателна и следва да бъде уважена.В случая
3
се касае за множество наследници, а автомобилът е товарен и това би създало
затруднения между тях, още повече, че детето не може да го управлява.Влогът
е на ниска стойност и предвид малката сума , която би получило детето и
фактът, че така разделят имуществото по доброволен начин и средствата,
предвид факта, че бащата е самотен родител и полага и грижи за възходящ и
това също създава затруднения в парично отношение, също се явява аргумент
за уважаване на молбата.Наследството е прието от детето по описа, съгласно
задължителната съдебна практика и са охранени интересите му.В тази насока
са и създадените преки впечатления на съда от разпитаните лица в с.з.
По така изложените съображения, съдът
РЕШИ:
РАЗРЕШАВА- на основание чл. 130 ал. 3 от СК на М. А. Д.,
ЕГН**********, като баща и законен представител на малолетното дете ***
М.ов Д., ЕГН**********, да се разпореди с наследствените ид. части на
детето *** М.ов Д. от останало имуществото на наследодателката *** поч.
***г., както следва:
Продажба на притежаваната от детето *** Д. 1/12 ид. част от т.
автомобил: марка ***, с номер на рамата T*** и номер на двигател ***,
съгласно свидетелство за регистрация част I на МПС, ****, издадено от МВР-
ПП-гр.Плевен, срещу цена не по-малка от определената стойност на
автомобила, съобразно застрахователната му оценка, съответстваща на
идеалните части, притежавани от малолетното дете, като получената при
продажбата сума да бъде преведена от купувача по следната банкова сметка на
детето с **** при банка "**“ АД,
Изтегляне от банкова сметка, открита в"***" АД, с ***, с титуляр
*** ЕГН **********. б.ж. на с. ****, общ.***, починала на *** от ***г.,
издаден от ***, на припадащите му се 1/6 ид. части от наличната по сметката
сума.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4