№ 98
гр. Костинброд, 05.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Стефан М. Стойков
при участието на секретаря М. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Стефан М. Стойков Наказателно
дело от общ характер № 20241850200050 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ТО Сливница към Районна прокуратура – Костинброд, редовно
призована, се представлява от прокурор П..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. К., редовно призован, се явява лично и с адв. Г.
В. от АК – К., с пълномощно представено днес.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Т. Р., редовно призован, се явява лично и с адв. Г.
В. от АК – К., с пълномощно по досъдебното производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. П. Ш., ред. пр., се явява лично и с адв. Г. В. от АК
– К., с пълномощно по досъдебното производство.
Упълномощеният защитник на обвиняемия М. К. – адв. Д. К. от САК,
ред. пр., не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Обв. К.: Моля да бъда представляван от адв. В., не желая да бъда
представляван от адв. К..
ОБВИНЯЕМИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, след като констатира, че обвиняемите нямата противоречиви
интереси, съответно могат да бъдат защитавани от един и същи защитник в
съответствие, с който извод съдът
1
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
М. Д. К., роден на ******** г., българин, с българско гражданство,
неженен, неосъждан, със средно образование, работещ като управител на
дружество „Е.Д.К.С.“ ЕООД, с постоянен адрес гр. П., адрес за призоваване в
гр. П., ЕГН **********.
Г. Т. Р., роден на ****** г., българин, с българско гражданство, адресно
регистриран в с. В.Т., женен, неосъждан, със средно образование, работещ в
„П. 11“, като крупие, с ЕГН **********.
П. П. Ш., роден на ******** г., българин, българско гражданство,
адресно регистриран в с. В.Т., със средно образование, неженен, неосъждан,
работещ във Великобритания, с ЕГН **********.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, разясни на страните правото
им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, разясни правата на
обвиняемите.
ОБВИНЯЕМИТЕ (поотделно): Ясни са ни правата.
СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнахме споразумение по реда на чл.
375а от НПК, което представяме на съда за одобрение и при условията на
което желаем наказателното производство да бъде прекратено.
Съдът, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са
постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 375а от НПК
приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено.
Адв. В.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
2
ОБВИНЯЕМИТЕ (поотделно): Поддържаме споразумението във вида, в
който е представено. Разбираме обвинението, признаваме се за виновни,
наясно сме с последиците, а именно, че ако бъде одобрено споразумението от
съда ще има силата на влязла в сила присъда. Доброволно подписахме
споразумението и декларацията към него.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът ВПИСВА в протокола
съдържанието на споразумението.
На основание чл. 381 от НПК, страните се СПОРАЗУМЯХА за
следното:
1. СТРАНИ:
1. Споразумението се сключи между прокурор при Районна прокуратура
гр. Костинброд (Териториално отделение Сливница) и адвокат Д. К. от
САК – упълномощен защитник на обв. М. Д. К. /в съдебно заседание се
представлява от адв. Г. В. от АК – К., с пълномощно от днес/, със
съгласието на обв. М. Д. К..
2. Споразумението се сключи между прокурор при Районна прокуратура
гр. Костинброд (Териториално отделение Сливница) и адвокат Г. В. от
АК – К. – упълномощен защитник на обв. Г. Т. Р., със съгласието на обв.
Г. Т. Р..
3. Споразумението се сключи между прокурор при Районна прокуратура
гр. Костинброд (Териториално отделение Сливница) и адвокат Г. В. от
АК – К. – упълномощен защитник на обв. П. П. Ш., със съгласието на
обв. П. П. Ш..
2. УСЛОВИЯ:
1. М. Д. К. е обвинен в извършване на престъпление по глава XI, раздел III
от НК – чл. 354в, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК.
2. Г. Т. Р. е обвинен в извършване на престъпление по глава XI, раздел III
от НК – чл. 354в, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК.
3. П. П. Ш. е обвинен в извършване на престъпление по глава XI, раздел III
от НК – чл. 354в, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК
С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство не
са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването
или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
3
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има
последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на
въззивна и касационна проверка.
ІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО :
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните по т. I, 1 постигат съгласие, че:
Обвиняемият М. Д. К. ЕГН **********, българин, с българско
гражданство, неженен, неосъждан, със средно образование, работещ като
управител на дружество „Е.Д.К.С.“ ЕООД, с постоянен адрес гр. П., адрес за
призоваване в гр. П., е виновен за това, че:
От неустановена дата през април 2023 г. до 01.09.2023 г., в землището
на с. В.Т., в местност с координати 42° 52` 05 `` N 23°22`50``E , в съучастие,
като съизвършител с Г. Т. Р. – съизвършител и П. П. Ш. – съизвършител,
засял и отглеждал растения от рода на конопа (канабис), а именно 30 броя
растения от рода на конопа, с общо нето тегло на сухата растителна маса
10149,14 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) – 2.31 тегловни процента, на обща стойност 162 384 (сто шестдесет и
две хиляди триста осемдесет и четири) лв. (съгл. ПМС № 23 на МС от
29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, в редакцията му с ДВ, бр. 68 от 08.08.2023 г.), в
нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП) правила, а именно в нарушение на чл.
27, ал. 1 ЗКНВП: „Забранява се засяването и отглеждането на
територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов
храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис), освен в случаите
на чл. 29, ал. 1 /Чл. 29, ал. 1 ЗКНВП : „Отглеждането на растения от рода
на конопа (канабис), предназначени за влакно, семена за фураж и храна и
семена за посев, със съдържание под 0,2 тегловни процента на
тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и плодните
връхчета, се извършва само след издадено разрешение от министъра на
земеделието. Условията и редът за издаване на разрешение, търговия и
4
контрол се определят с наредба на министъра на земеделието“/ –
престъпление по чл. 354в, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК.
Със споразумението страните по т. I, 2 постигат съгласие, че:
Обвиняемият Г. Т. Р. с ЕГН **********, българин, с българско
гражданство, адресно регистриран в с. В.Т., женен, неосъждан, работещ в
„Казино Сезам“, е виновен за това, че:
От неустановена дата през април 2023 г. до 01.09.2023 г., в землището
на с. В.Т., в местност с координати 42° 52` 05 `` N и 23°22`50``E, в съучастие,
като съизвършител с М. Д. К. – съизвършител и П. П. Ш. – съизвършител,
засял и отглеждал растения от рода на конопа (канабис), а именно 30
броя растения от рода на конопа, с общо нето тегло на сухата растителна маса
10149,14 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) – 2.31 тегловни процента, на обща стойност 162 384 (сто шестдесет и
две хиляди триста осемдесет и четири) лв. (съгл. ПМС № 23 на МС от
29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, в редакцията му с ДВ, бр. 68 от 08.08.2023 г.), в
нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП) правила, а именно в нарушение на чл.
27, ал. 1 ЗКНВП: „Забранява се засяването и отглеждането на
територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов
храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис), освен в случаите
на чл. 29, ал. 1 /Чл. 29, ал. 1 ЗКНВП : „Отглеждането на растения от рода
на конопа (канабис), предназначени за влакно, семена за фураж и храна и
семена за посев, със съдържание под 0,2 тегловни процента на
тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и плодните
връхчета, се извършва само след издадено разрешение от министъра на
земеделието. Условията и редът за издаване на разрешение, търговия и
контрол се определят с наредба на министъра на земеделието“/ –
престъпление по чл. 354в, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК.
Със споразумението страните по т. I, 3 постигат съгласие, че:
Обвиняемият П. П. Ш. с ЕГН **********, българин, българско
гражданство, адресно регистриран в с. В.Т., със средно образование, неженен,
неосъждан, работещ във Великобритания, е виновен за това, че:
От неустановена дата през април 2023 г. до 01.09.2023 г., в землището
на с. В.Т., в местност с координати 42° 52` 05 `` N и 23°22`50``E, в съучастие,
като съизвършител с М. Д. К. – съизвършител и Г. Т. Р. – съизвършител,
засял и отглеждал растения от рода на конопа (канабис), а именно 30
броя растения от рода на конопа, с общо нето тегло на сухата растителна маса
10149,14 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) – 2.31 тегловни процента, на обща стойност 162 384 (сто шестдесет и
5
две хиляди триста осемдесет и четири) лв. (съгл. ПМС № 23 на МС от
29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, в редакцията му с ДВ, бр. 68 от 08.08.2023 г.), в
нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП) правила, а именно в нарушение на чл.
27, ал. 1 ЗКНВП: „Забранява се засяването и отглеждането на
територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов
храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис), освен в случаите
на чл. 29, ал. 1 /Чл. 29, ал. 1 ЗКНВП : „Отглеждането на растения от рода
на конопа (канабис), предназначени за влакно, семена за фураж и храна и
семена за посев, със съдържание под 0,2 тегловни процента на
тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и плодните
връхчета, се извършва само след издадено разрешение от министъра на
земеделието. Условията и редът за издаване на разрешение, търговия и
контрол се определят с наредба на министъра на земеделието“/ –
престъпление по чл. 354в, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
1. Страните по т. I, 1 се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК
на обвиняемия М. Д. К. с посочената по-горе самоличност да бъде
определено наказание при условията на чл. 55 от НК без да са налице
многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства.
Предвид горното страните се съгласяват на обвиняемия М. Д. К. за
престъплението по чл. 354в, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК да бъде
определено наказание „лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за
срок от 3 (три) години.
На основание чл. 55, ал. 2 НК страните се съгласяват на обвиняемия М.
Д. К. да бъде определено наказание „глоба“ в размер на 3000 лв. (три
хиляди лева).
2. Страните по т. I, 2 се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК
на обвиняемия Г. Т. Р. с посочената по-горе самоличност да бъде определено
наказание при условията на чл. 55 от НК без да са налице многобройни
смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства.
Предвид горното страните се съгласяват на обвиняемия Г. Т. Р. за
престъплението по чл. 354в, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК да бъде
определено наказание „лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за
срок от 3 (три) години.
6
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК
времето през което обвиняемият Г. Т. Р. е бил задържан за 24 часа по ЗМВР
по настоящото дело - на 01.09.2023 г., да бъде приспаднато при евентуално
изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”.
На основание чл. 55, ал. 2 НК страните се съгласяват на обвиняемия Г.
Т. Р. да бъде определено наказание „глоба“ в размер на 3000 лв. (три хиляди
лева).
3. Страните по т. I, 3 се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК
на обвиняемия П. П. Ш. с посочената по-горе самоличност да бъде
определено наказание при условията на чл. 55 от НК без да са налице
многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства.
Предвид горното страните се съгласяват на обвиняемия П. П. Ш. за
престъплението по чл. 354в, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК да бъде
определено наказание „лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за
срок от 3 (три) години.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК
времето през което обвиняемият П. П. Ш. е бил задържан за 24 часа по ЗМВР
по настоящото дело - на 01.09.2023 г., да бъде приспаднато при евентуално
изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”.
На основание чл. 55, ал. 2 НК страните се съгласяват на обвиняемия П.
П. Ш. да бъде определено наказание „глоба“ в размер на 3000 лв. (три
хиляди лева).
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК страните се съгласяват
веществените доказателства приобщени по делото, както следва:
1. 4 бр. черни полиетиленови чували, съдържащи суха зелена растителна
маса, запечатани със стикери за ВД и восъчни печати, както и 1 бр.
представителна проба, съдържаща тревиста маса, поставена в бял
хартиен плик ДА БЪДАТ ОТНЕТИ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА на
осн. чл. 53, ал. 2, б. „а“ НК.
2. 1 бр. видеокамера, черно-бяла на цвят с отделен соларен панел; 1 бр.
СИМ карта на моб. оператор А1 с № 8935901333600650349; 1 бр.
7
хидрофорна помпа с надпис Einhell Aquinna 1 бр. туба с течност с
вместимост 5 л. с надпис BIO-GROW; 1 бр. туба с течност с вместимост
5 л. с надпис BIO-BLOOM; 1 бр. туба с течност с вместимост 5 л. с
надпис TOP-MAX; 3 бр. пластмасови кофи; 1 бр. градинска пръскачка; 1
бр. бяло шише с надпис ROOT JUICE; 1 бр. шише с надпис Castor Oil ДА
БЪДАТ ОТНЕТИ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА на осн. чл. 53, ал. 1, б.
„а“ НК.
3. 1 бр. празно шише с надпис BIO-GROW;; 1 бр. смачкано кенче с надпис
HELL; 1 бр. шишенце с бял етикет и бяла капачка; 1 бр. шише с надпис
DEVIN ДА СЕ УНИЩОЖАТ КАТО ВЕЩИ БЕЗ СТОЙНОСТ.
VІ. РАЗНОСКИ:
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски в
общ размер на 372,99 лева за извършените химическа експертиза и съдебно-
оценителна експертиза и съдебно-ценова експертиза се възлагат в тежест на
обвиняемите М. Д. К., Г. Т. Р. и П. П. Ш. както следва:
а) В тежест на обвиняемия М. Д. К. се възлагат 1/3 от направените по
делото разноски – 124,33 лева.
б) В тежест на обвиняемия Г. Т. Р. се възлагат 1/3 от направените по
делото разноски – 124,33 лева.
в) В тежест на обвиняемия П. П. Ш. се възлагат 1/3 от направените по
делото разноски – 124,33 лева.
ПРОКУРОР:………………. ОБВИНЯЕМ: .............................
/Я. П./ /М. Д. К./
ЗАЩИТНИК: …………..…. ОБВИНЯЕМ: ………………..
/адв. Г. В./ /Г. Т. Р./
ОБВИНЯЕМ:………………..
/П. П. Ш./
8
Съдът, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
доброволно постигнатото споразумение, че същото не противоречи на
закона и морала, предвид на това, че по делото няма предявени
претенции за репариране на имуществени и неимуществени вреди,
достигна до извода, че споразумението следва да се одобри във вида, в
който е представено, а наказателното производство пред РС - Костинброд
да се прекрати, поради което и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал.
7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ между прокурор
между прокурор при Районна прокуратура гр. Костинброд (Териториално
отделение Сливница), наблюдаващ досъдебно производство № 140/2023 г. по
описа на РУ - Своге, пр. пр. № 2167/2023 г. По описа на РП –Костинброд, ТО
– Своге, упълномощен защитник на подсъдимия М. Д. К., адв. Г. В.,
упълномощен защитник на обвиняемите М. Д. К., Г. Т. Р. и П. П. Ш. и
обвиняемите М. Д. К., Г. Т. Р. и П. П. Ш.,, с което:
ПРИЗНАВА М. Д. К. , роден на ******** г., българин, с българско
гражданство, неженен, неосъждан, със средно образование, работещ като
управител на дружество „Е.Д.К.С.“ ЕООД, с постоянен адрес гр. П., адрес за
призоваване в гр. П., ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:
От неустановена дата през април 2023 г. до 01.09.2023 г., в землището
на с. В.Т., в местност с координати 42° 52` 05 `` N 23°22`50``E , в съучастие,
като съизвършител с Г. Т. Р. – съизвършител и П. П. Ш. – съизвършител,
засял и отглеждал растения от рода на конопа (канабис), а именно 30 броя
растения от рода на конопа, с общо нето тегло на сухата растителна маса
10149,14 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) – 2.31 тегловни процента, на обща стойност 162 384 (сто шестдесет и
две хиляди триста осемдесет и четири) лв. (съгл. ПМС № 23 на МС от
29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
9
съдопроизводството, в редакцията му с ДВ, бр. 68 от 08.08.2023 г.), в
нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП) правила, а именно в нарушение на чл.
27, ал. 1 ЗКНВП: „Забранява се засяването и отглеждането на
територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов
храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис), освен в случаите
на чл. 29, ал. 1 /Чл. 29, ал. 1 ЗКНВП : „Отглеждането на растения от рода
на конопа (канабис), предназначени за влакно, семена за фураж и храна и
семена за посев, със съдържание под 0,2 тегловни процента на
тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и плодните
връхчета, се извършва само след издадено разрешение от министъра на
земеделието. Условията и редът за издаване на разрешение, търговия и
контрол се определят с наредба на министъра на земеделието“/ –
престъпление по чл. 354в, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК, поради което
и на основание чл. 354в, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК, във връзка с чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК, МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за
срок от 8 (осем) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 55, ал. 2 НК, НАЛАГА на обвиняемия М. Д. К.
наказание „глоба“ в размер на 3000 лв. (три хиляди лева).
ПРИЗНАВА Г. Т. Р. , роден на ****** г., българин, с българско
гражданство, адресно регистриран в с. В.Т., женен, неосъждан, със средно
образование, работещ в „П. 11“, като крупие, с ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:
От неустановена дата през април 2023 г. до 01.09.2023 г., в землището
на с. В.Т., в местност с координати 42° 52` 05 `` N и 23°22`50``E , в съучастие,
като съизвършител с М. Д. К. – съизвършител и П. П. Ш. – съизвършител,
засял и отглеждал растения от рода на конопа (канабис), а именно 30 броя
растения от рода на конопа, с общо нето тегло на сухата растителна маса
10149,14 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) – 2.31 тегловни процента, на обща стойност 162 384 (сто шестдесет и
две хиляди триста осемдесет и четири) лв. (съгл. ПМС № 23 на МС от
29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
10
съдопроизводството, в редакцията му с ДВ, бр. 68 от 08.08.2023 г.), в
нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП) правила, а именно в нарушение на чл.
27, ал. 1 ЗКНВП: „Забранява се засяването и отглеждането на
територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов
храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис), освен в случаите
на чл. 29, ал. 1 /Чл. 29, ал. 1 ЗКНВП : „Отглеждането на растения от рода
на конопа (канабис), предназначени за влакно, семена за фураж и храна и
семена за посев, със съдържание под 0,2 тегловни процента на
тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и плодните
връхчета, се извършва само след издадено разрешение от министъра на
земеделието. Условията и редът за издаване на разрешение, търговия и
контрол се определят с наредба на министъра на земеделието“/ –
престъпление по чл. 354в, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК, поради което
и на основание чл. 354в, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК, във връзка с чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК, МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за
срок от 8 (осем) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК, ПРИСПАДА времето
през което обвиняемият Г. Т. Р. е бил задържан за 24 часа по ЗМВР по
настоящото дело - на 01.09.2023 г., при евентуално изпълнение на
наказанието „лишаване от свобода”.
На основание чл. 55, ал. 2 НК, НАЛАГА на обвиняемия Г. Т. Р.
наказание „глоба“ в размер на 3000 лв. (три хиляди лева).
ПРИЗНАВА П. П. Ш. , роден на ******** г., българин, българско
гражданство, адресно регистриран в с. В.Т., със средно образование, неженен,
неосъждан, работещ във Великобритания, с ЕГН **********.
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:
От неустановена дата през април 2023 г. до 01.09.2023 г., в землището
на с. В.Т., в местност с координати 42° 52` 05 `` N и 23°22`50``E , в съучастие,
като съизвършител с М. Д. К. – съизвършител и Г. Т. Р. – съизвършител,
засял и отглеждал растения от рода на конопа (канабис), а именно 30 броя
растения от рода на конопа, с общо нето тегло на сухата растителна маса
11
10149,14 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) – 2.31 тегловни процента, на обща стойност 162 384 (сто шестдесет и
две хиляди триста осемдесет и четири) лв. (съгл. ПМС № 23 на МС от
29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, в редакцията му с ДВ, бр. 68 от 08.08.2023 г.), в
нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП) правила, а именно в нарушение на чл.
27, ал. 1 ЗКНВП: „Забранява се засяването и отглеждането на
територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов
храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис), освен в случаите
на чл. 29, ал. 1 /Чл. 29, ал. 1 ЗКНВП : „Отглеждането на растения от рода
на конопа (канабис), предназначени за влакно, семена за фураж и храна и
семена за посев, със съдържание под 0,2 тегловни процента на
тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и плодните
връхчета, се извършва само след издадено разрешение от министъра на
земеделието. Условията и редът за издаване на разрешение, търговия и
контрол се определят с наредба на министъра на земеделието“/ –
престъпление по чл. 354в, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК, поради което
и на основание чл. 354в, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК, във връзка с чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК, МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за
срок от 8 (осем) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК, ПРИСПАДА времето
през което обвиняемият П. П. Ш. е бил задържан за 24 часа по ЗМВР по
настоящото дело - на 01.09.2023 г., при евентуално изпълнение на
наказанието „лишаване от свобода”.
На основание чл. 55, ал. 2 НК, НАЛАГА на обвиняемия П. П. Ш.
наказание „глоба“ в размер на 3000 лв. (три хиляди лева).
На основание чл. 53, ал. 2, б. „а“ НК
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА веществени доказателства:
4 бр. черни полиетиленови чували, съдържащи суха зелена растителна
маса, запечатани със стикери за ВД и восъчни печати, както и 1 бр.
представителна проба, съдържаща тревиста маса, поставена в бял хартиен
12
плик, НАМИРАЩИ СЕ НА СЪХРАНЕНИЕ ПРИ ДОМАКИН НА РУ
СВОГЕ, КАТО СЪЩИТЕ ДА УНИЩОЖАТ , за което да се изпрати
препис от протокола на РУ Своге.
На основание чл. 53, ал. 1, б.“а“ от НК
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА веществени доказателства:
- 1 бр. видеокамера, черно-бяла на цвят с отделен соларен панел;
- 1 бр. СИМ карта на моб. оператор А1 с № 8935901333600650349;
- 1 бр. хидрофорна помпа с надпис Einhell Aquinna;
- 1 бр. туба с течност с вместимост 5 л. с надпис BIO-GROW;
- 1 бр. туба с течност с вместимост 5 л. с надпис BIO-BLOOM;
- 1 бр. туба с течност с вместимост 5 л. с надпис TOP-MAX;
- 3 бр. пластмасови кофи;
- 1 бр. градинска пръскачка;
- 1 бр. бяло шише с надпис ROOT JUICE;
- 1 бр. шише с надпис Castor Oil,
НАМИРАЩИ СЕ НА СЪХРАНЕНИЕ ПРИ ДОМАКИН НА РУ
СВОГЕ,
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА,;
- 1 бр. празно шише с надпис BIO-GROW;
- 1 бр. смачкано кенче с надпис HELL;
- 1 бр. шишенце с бял етикет и бяла капачка;
- 1 бр. шише с надпис DEVIN, НАМИРАЩИ СЕ НА СЪХРАНЕНИЕ
ПРИ ДОМАКИН НА РУ СВОГЕ, КОИТО ДА СЕ УНИЩОЖАТ КАТО
ВЕЩИ БЕЗ СТОЙНОС, за което да се изпрати препис от протокола на
РУ Своге..
ОСЪЖДА обвиняемия М. Д. К., ЕГН **********, да заплати в полза
на ОДМВР – София, направените разноски за извършените химическа
експертиза и съдебно-оценителна експертиза и съдебно-ценова експертиза по
досъдебно производство № 140/2023 г. по описа на РУ - гр. Своге, в размер на
124.33 лева (сто двадесет и четири лева и тридесет и три стотинки).
13
ОСЪЖДА обвиняемия Г. Т. Р. , с ЕГН **********, да заплати в полза
на ОДМВР – София, направените разноски за извършените химическа
експертиза и съдебно-оценителна експертиза и съдебно-ценова експертиза по
досъдебно производство № 140/2023 г. по описа на РУ - гр. Своге, в размер на
124.33 лева (сто двадесет и четири лева и тридесет и три стотинки).
ОСЪЖДА обвиняемия П. П. Ш., с ЕГН **********, да заплати в
полза на ОДМВР – София, направените разноски за извършените химическа
експертиза и съдебно-оценителна експертиза и съдебно-ценова експертиза по
досъдебно производство № 140/2023 г. по описа на РУ - гр. Своге, в размер на
124.33 лева (сто двадесет и четири лева и тридесет и три стотинки).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване или протест, а одобреното споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ, след произнасяне на определението, служебно се занима с
взетата по отношение на обвиняемия М. Д. К., с установена по делото
самоличност мярка на досъдебното производство „Подписка”, като намира,
че предвид одобреното споразумение няма необходимост от продължаване на
действието й и следва да отмени същата, поради което и на основание чл.
309, ал. 4 от НПК
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение – “Подписка”, взета на
досъдебното производство по отношение на обвиняемия М. Д. К., роден на
******** г., българин, с българско гражданство, неженен, неосъждан, със
средно образование, работещ като управител на дружество „Е.Д.К.С.“ ЕООД,
с постоянен адрес гр. П., адрес за призоваване в гр. П., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката подлежи на обжалване или
протестиране пред Окръжен съд – гр. София по реда на Глава двадесет и
втора от НПК - в седмодневен срок, считано от днес.
14
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ, след произнасяне на определението, служебно се занима с
взетата по отношение на обвиняемия Г. Т. Р., с установена по делото
самоличност мярка на досъдебното производство „Парична гаранция” в
размер на 1 500 лева, като намира, че предвид одобреното споразумение няма
необходимост от продължаване на действието й и следва да отмени същата,
поради което и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение – “Парична гаранция” в размер
на 1 500 лева, взета на досъдебното производство по отношение на
обвиняемия Г. Т. Р. , роден на ****** г., българин, с българско гражданство,
адресно регистриран в с. В.Т., женен, неосъждан, работещ в „Казино Сезам“,
с ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката подлежи на обжалване или
протестиране пред Окръжен съд – гр. София по реда на Глава двадесет и
втора от НПК - в седмодневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ, след произнасяне на определението, служебно се занима с
взетата по отношение на обвиняемия П. Т. Р., с установена по делото
самоличност мярка на досъдебното производство „Парична гаранция” в
размер на 1 500 лева, като намира, че предвид одобреното споразумение няма
необходимост от продължаване на действието й и следва да отмени същата,
поради което и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение – “Парична гаранция” в размер
на 1 500 лева, взета на досъдебното производство по отношение на
обвиняемия П. П. Ш., роден на ******** г., българин, българско
гражданство, адресно регистриран в с. В.Т., със средно образование, неженен,
неосъждан, работещ във Великобритания, с ЕГН **********.
15
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката подлежи на обжалване или
протестиране пред Окръжен съд – гр. София по реда на Глава двадесет и
втора от НПК - в седмодневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 50/2024 г. по
описа на Районен съд - гр. Костинброд, ІІI състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване или
протестиране пред Окръжен съд – гр. София по реда на Глава двадесет и
първа от НПК - в петнадесетдневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09.40 часа.
Съдия при Районен съд – Костинброд: _______________________
Секретар: _______________________
16