№ 54
гр. Козлодуй, 11.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на единадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Борислав М. Методиев
при участието на секретаря Стела Б. Бочева
и прокурора Д. Й. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Борислав М. Методиев Наказателно
дело от общ характер № 20221440200214 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Обвинител Районна прокуратура град Враца, Териториално отделение
Козлодуй – уведомени по телефона, явява се прокурор Д.Н..
Обвиняем ЦВ. П. В. – уведомен, явява се лично.
Служебен защитник адвокат М.С. – уведомен, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адвокат С.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемия ЦВ. П. В.: Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
В Районен съд град Козлодуй е постъпило споразумение за решаване на
делото в досъдебното производство между прокурор Д.Н., обвиняемия ЦВ. П.
В. и адвокат М.С. – служебен защитник на обвиняемия, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
ПО БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО № 282/2022г. ПО ОПИСА
1
НА РУ КОЗЛОДУЙ, ПР.ПР. № 4417/22Г. ПО ОПИСА НА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА ВРАЦА, ТО КОЗЛОДУЙ
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
На 07.07.2022 год. в Районна прокуратура Враца, ТО Козлодуй се
срещнаха и разговаряха страните по БП № 282/2022 г. по описа на РУ -
Козлодуй, пр.пр. № 4417/2022г. по описа на РП Враца, ТО Козлодуй,
намиращо се на досъдебна фаза.
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ Д.Й. Н. – прокурор при РП гр. Враца
ОБВИНЯЕМ ЦВ. П. В. с ЕГН ********** роден ***********.
ЗАЩИТНИК адв. М.С. от АК Враца, служебен защитник на
обвиняемия в наказателното производство.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и следващите НПК,
обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемият ЦВ. П. В., се признава за виновен в умишлено
извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, а именно, че на
26.06.2022г. около 01:50ч. в с. Бутан на ул. „Даниел Баи” до кръстовището с
ул.“Скобелев“, е управлявал МПС- лек автомобил „Ауди-80“ с рег. №*****, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.15
промила установено по надлежния ред определен с Наредба № 1 от
19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични
вещества или техни аналози, издадена от Министъра на Здравеопазването,
Министъра на Вътрешните работи, Министъра на Правосъдието, с техническо
средство ”Дрегер Алкотест- 7510“ с фабр. № ARРМ 0751, определено на
2
основание Заповед №8121з-1186/2017г. на Министъра на вътрешните работи
и със Заповед №288з-534/26.10.2010г. на Началника на РУ - Козлодуй за
определяне на технически средства за извършване на проверка за употребата
на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на МПС и одобрено по
реда на Закона за измерванията.
2. На обвиняемия ЦВ. П. В., за извършеното престъпление на основание
чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, да се определи наказание ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от
ЗИНЗС, да се определи първоначален ОБЩ режим за изтърпяване.
3. На обвиняемия ЦВ. П. В. за извършеното престъпление и на
основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 3 от НК, да не се налага по-лекото
наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода.
4. На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал. 1, вр. чл.37, ал.1, т.7 НК на
обвиняемия, да се наложи наказание лишаване от право да управлява МПС за
срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
5. На основание чл.59 ал.4 НК от наложеното наказание ЕДНА
ГОДИНА лишаване от право да се управлява МПС, да се приспадне времето,
през което за същото деяние обвиняемия В. е бил лишен по административен
ред от възможността да упражнява това право, считано от 26.06.2022г.
6. Разноски по делото в досъдебното производство, не са
направени. Разноските за назначения служебен защитник, не посочени в
делото, да се присъдят в тежест на обвиняемия.
Съдът сне самоличността на обвиняемия:
ЦВ. П. В. с ЕГН ********** роден ******
Самоличността на обвиняемия се потвърди от представителя на
Районна прокуратура град Враца.
Съдът разясни на страните правото на отводи по чл. 274, ал.1 НПК и
такива не бяха направени.
Разясниха се правата на обвиняемия съгласно чл. 55 НПК.
Разпит на обвиняемия В.: Разбрах си правата. Разбирам обвинението
срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
3
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
Да се одобри споразумението.
Прокурор: Моля да се одобри представеното споразумение, същото не
противоречи на закона и морала. В т.5 от изготвеното предложение за
споразумение е допусната фактическа грешка като при приспадането е
посочено наказание от 1 година, а споразумението постигнато с обвиняемият
е девет месеца посочено в т.4 и моля да бъде извършена корекция в този
смисъл.
Адвокат С.: Да се одобри споразумението, което не противоречи на
закона и добрите нрави, като бъде отчетена и направената днес корекция в т.
5 от девет месеца, а не от една година.
Съдът като взе предвид изявленията на страните намира че в
представеното от РП споразумение и допусната техническа грешка в т. 5,
където е предложено на основание чл. 59, ал. 4 НК наложеното наказание от
една година лишаване от право да се управлява МПС да се приспадне
времето през което за същото деяние обвиняемият В. е бил лишен от това
право по административен ред, считано от 26 юни 2022 г. Доколкото в
днешното съдебно заседание се установи че действителната воля на страните
и определеното съгласно т. 4 от представеното споразумение наказание
лишаване от право да управлява МПС на обвиняемият В. е за срок от девет
месеца то на основание чл. 382, т. 5 НПК следва да бъде допуснато изменение
в представеното в Районен съд Козлодуй споразумение.
Водим от горното
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
Допуска изменение в т. 5 от представеното споразумение, като същата
следва да се чете и разбира в следният смисъл: „ На основание чл. 59, ал. 4
НК от наложеното наказание девет месеца лишаване от право да се
управлява МПС да се приспадне времето през което за същото деяние
обвиняемият В. е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 26.06.2022 г..
Прокурор: Съгласен съм с така допуснатото изменение.
Подсъдим: Съгласен съм с така направеното изменение.
4
Адв. С.: Съгласен съм с така допуснатото изменение.
Съдът вписа в съдебния протокол окончателен вариант на внесеното
споразумение за решаване на делото между прокурор Д.Н., обвиняемия ЦВ.
П. В. и адвокат М.С. – служебен защитник на обвиняемия:
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
ПО БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО № 282/2022г. ПО ОПИСА
НА РУ КОЗЛОДУЙ, ПР.ПР. № 4417/22Г. ПО ОПИСА НА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА ВРАЦА, ТО КОЗЛОДУЙ
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
На 07.07.2022 год. в Районна прокуратура Враца, ТО Козлодуй се
срещнаха и разговаряха страните по БП № 282/2022 г. по описа на РУ -
Козлодуй, пр.пр. № 4417/2022г. по описа на РП Враца, ТО Козлодуй,
намиращо се на досъдебна фаза.
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ Д.Й. Н. – прокурор при РП гр. Враца
ОБВИНЯЕМ ЦВ. П. В. с ЕГН ********** роден ***********.
ЗАЩИТНИК адв. М.С. от АК Враца, служебен защитник на
обвиняемия в наказателното производство.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и следващите НПК,
обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемият ЦВ. П. В., се признава за виновен в умишлено
извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, а именно, че на
5
26.06.2022г. около 01:50ч. в с. Бутан на ул. „Даниел Баи” до кръстовището с
ул.“Скобелев“, е управлявал МПС- лек автомобил „Ауди-80“ с рег. №*****, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.15
промила установено по надлежния ред определен с Наредба № 1 от
19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични
вещества или техни аналози, издадена от Министъра на Здравеопазването,
Министъра на Вътрешните работи, Министъра на Правосъдието, с техническо
средство ”Дрегер Алкотест- 7510“ с фабр. № ARРМ 0751, определено на
основание Заповед №8121з-1186/2017г. на Министъра на вътрешните работи
и със Заповед №288з-534/26.10.2010г. на Началника на РУ - Козлодуй за
определяне на технически средства за извършване на проверка за употребата
на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на МПС и одобрено по
реда на Закона за измерванията.
2. На обвиняемия ЦВ. П. В., за извършеното престъпление на основание
чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, да се определи наказание ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от
ЗИНЗС, да се определи първоначален ОБЩ режим за изтърпяване.
3. На обвиняемия ЦВ. П. В. за извършеното престъпление и на
основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 3 от НК, да не се налага по-лекото
наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода.
4. На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал. 1, вр. чл.37, ал.1, т.7 НК на
обвиняемия, да се наложи наказание лишаване от право да управлява МПС за
срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
5. На основание чл.59 ал.4 НК от наложеното наказание ДЕВЕТ
МЕСЕЦА лишаване от право да се управлява МПС, да се приспадне времето,
през което за същото деяние обвиняемия В. е бил лишен по административен
ред от възможността да упражнява това право, считано от 26.06.2022г.
6. Разноски по делото в досъдебното производство, не са
направени. Разноските за назначения служебен защитник, не посочени в
делото, да се присъдят в тежест на обвиняемия.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
6
ПРОКУРОР:
/Д.Н./
ЗАЩИТНИК:
/М.С./
ОБВИНЯЕМ:
/ЦВ. П. В./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че представеното споразумението за решаване на делото
в досъдебното производство, и след допуснато изменение в днешното
съдебнозаседание не противоречи на закона и морала, изготвено е по реда и
при условията на чл.381 и следващите НПК, поради което и на основание
чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА гореизложеното окончателно споразумение за решаване
на делото между прокурор Д.Н., обвиняемия ЦВ. П. В. и адвокат М.С. –
служебен защитник на обвиняемия, по силата на което ПРИЗНАВА
обвиняемия ЦВ. П. В. с ЕГН ********** роден *********** ЗА ВИНОВЕН
за това, че на 26.06.2022г. около 01:50ч. в с. Бутан на ул. „Даниел Баи” до
кръстовището с ул.“Скобелев“, е управлявал МПС- лек автомобил „Ауди-80“
с рег. №*****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а
именно 2.15 промила установено по надлежния ред определен с Наредба № 1
от 19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози, издадена от Министъра на
Здравеопазването, Министъра на Вътрешните работи, Министъра на
Правосъдието, с техническо средство ”Дрегер Алкотест- 7510“ с фабр. №
ARРМ 0751 , определено на основание Заповед №8121з-1186/2017г. на
Министъра на вътрешните работи и със Заповед №288з-534/26.10.2010г. на
Началника на РУ - Козлодуй за определяне на технически средства за
7
извършване на проверка за употребата на алкохол или друго упойващо
вещество от водачите на МПС и одобрено по реда на Закона за измерванията
поради което и на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му
НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, да се изтърпи при
първоначален ОБЩ режим за изтърпяване.
На обвиняемия ЦВ. П. В. за извършеното престъпление и на основание
чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 3 от НК, не налага по-лекото наказание ГЛОБА,
което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал. 1 вр. чл.37, ал.1, т.7 НК на
обвиняемия, НАЛАГА наказание лишаване от право да управлява МПС за
срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59 ал.4 НК от наложеното наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА
лишаване от право да се управлява МПС, ПРИСПАДА времето, през което за
същото деяние обвиняемия В. е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 26.06.2022г.
ОСЪЖДА ЦВ. П. В., със снета по делото самоличност, да заплати
възнаграждението на назначения служебен защитник, непосочено по делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.24, ал.3 НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 214/2022 г. по описа на Районен съд, гр. Козлодуй.
Определението е окончателно, не подлежи на обжалване или
протестиране и има последиците на влязла в сила присъда.
Протоколът написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10:50 часа.
Съдия при Районен съд – Козлодуй: _______________________
Секретар: _______________________
8