Определение по дело №2356/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8497
Дата: 19 февруари 2025 г.
Съдия: Георги Илианов Алипиев
Дело: 20251110102356
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 януари 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8497
гр. София, 19.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско дело №
20251110102356 по описа за 2025 година
Делото е образувано въз основа на искова молба, депозирана от ЗД "БУЛ
ИНС" АД срещу ОБЩИНА ПЛОВДИВ.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът, редовно уведомен е депозирал
писмен отговор, в който направил възражение за местна неподсъдност на
делото на СРС.
Съдът като съобрази направеното в отговора на исковата молба
възражение за неподсъдност на спора на СРС по правилата на общата местна
подсъдност, намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 105 от ГПК, в която се установява общата
местна подсъдност и доколкото в случая се касае за регресно вземане, се сочи,
че искът се предявява пред съда в района на който е постоянния адрес или
седалището на ответника.
Съгласно чл. 119, ал. 3 от ГПК възражение за неподсъдност на делото
съгласно правилата за подсъдност извън тези по ал. 1 и ал. 2 от чл. 119 от ГПК
може да се прави само от ответната страна най- късно в срока за отговор на
исковата молба.
Съдът констатира, че тъй като предмет на делото са облигационни
искове, местната подсъдност на делото следва да се определи по правилата на
общата местна подсъдност по чл. 105 от ГПК. Съгласно тази разпоредба искът
се предявява пред съда в района на който е постоянния адрес или седалището
на ответника. Видно от данните по делото, се установява, че ответникът по
делото е със седалище и адрес на управление в гр. Пловдив, пл. „Стефан
Стамболов“ №1.
Предвид направеното от ответника възражение по чл. 119, ал. 3 вр. с чл.
105 от ГПК, местната подсъдност на делото следва да се определи по
седалището и адрес на управление на ответника в гр. Пловдив. Предвид това с
оглед възражението по чл. 119, ал. 3 от ГПК настоящият съд вече не е местно
компетентен да разглежда делото, поради което производството по него следва
1
да бъде прекратено. Делото следва да се изпрати за разглеждане на Районен
съд - гр. Пловдив, който е местно компетентния съд съгласно правилата за
общата местна подсъдност по чл. 105 от ГПК, тъй като в неговия съдебен
район се намира постоянният адрес на ответника.
Водим от горното и на основание чл. 119, ал. 3 вр. с чл. 118, ал. 2 от
ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2356/2025 г. по описа на
СРС.
ИЗПРАЩА делото по местна подсъдност на Районен съд - гр.
Пловдив.
Определението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в
едноседмичен срок от връчване на определението на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2