Р Е
Ш Е Н
И Е
Номер
6, 13.03.2020г. , град КОТЕЛ
В
ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД КОТЕЛ,
граждански състав, на пети март през
две хиляди и двадесета година, в публично съдебно заседание в следния състав :
СЪДИЯ : АННА ДИМИТРОВА
секретар Галина Козарева, като разгледа докладваното от съдията Анна
Димитрова гражданско дело № 610 по описа на РС Котел за 2019 г., за да се
произнесе, съобрази следното:
Производството по делото е образувано
по молба на Дирекция социално
подпомагане Котел с правна квалификация чл.26, ал.1
вр. чл.25,
ал.1, т.2 от ЗЗДет. Молителят моли
съда да постанови
решение, с което детето К.З. В.
родена на ***
г., да се настани в семейството
на неговите баба и дядо по
майчина линия - Р.В.К. и В.Д.К., до
настъпване на пълнолетие или до настъпване на
причини за промяна или прекратяване
на мярката за закрила. Молителят
твърди, че бащата на детето
е
неизвестен, а майката З.В.К. ***, като същият не желае да
се ангажира с отглеждането на детето К., поради което З.К. изцяло е престанала
да се интересува
от детето. Тъй като детето е останало
без родители, които да се
грижат за него, е преценено, че е дете в риск,
поради което се налага да
му бъде предоставена
мярка за закрила. След като майката е
създала друго семейство, е оставила детето на бабата
и дядото, които от десет години полагали фактически грижите по отглеждането
и възпитанието му. Поддържа се, че бабата и дядото са годни да
се грижат за малолетният и са изразили съгласие, чрез декларации, детето да бъде
настанено в тяхното семейство. Със заповед от 31.10.2019 г. на Директора на
ДСП Котел детето К. е настанено в семейството на бабата и дядото
по административен ред до произнасяне
на съда.
В съдебно заседание за молителя не се явява представител.
Бабата и
дядото на детето Р. и В. Казанлиеви, конституирани
като заинтересовани страни, се явяват и молят молбата да бъде уважена. Майката
на детето редовно призована не се явява, за да изрази становище по молбата.
От доказателствата събрани по
делото, съдът прие за установено следното от фактическа страна:
Детето
К. З. е родено на *** ***. Майка на детето е З.В.К., а бащата е неизвестен. Р. и В.
К. са родителите на майката З.К..
Около
година след раждането на детето майката го е оставила при своите родители и заминала за с.Върбово, където заживяла с
друг мъж, от когото имат родено друго дете. Условията в жилището, в което
живеят са сравнително задоволителни, като и двете лица работят, но мъжът не
желае да се ангажира с отглеждането на детето К. Самата майка е декларирала писменно, че не може да се грижи за детето си. Детето К. В.
е с нормално за възрастта си емоционално и поведенческо развитие. Посещава училище
в гр.Котел, има осигурен подслон, правилен режим на хранене, собствен кът за
сън и поддържа добра хигиена.
Бабата
и дядото живеят постоянно в село Градец, като полагат добри грижи за детето.
Същите живеят в едноетажна къща, която е електрифицирана и водоснабдена и макар
и скромно обзаведена, хигиенно битовите условия са задоволителни е са изпълнени
основните жизнени и битови потребности на семейството. Бабата и дядото редовно
се интересуват от състоянието на детето, от представянето му в училище. Отделно
от това, детето е включено и в специална услуга в центъра в гр.Котел.
Тъй
като е прието, че детето е дете в риск, със заповед № ЗД/Д-СН-К-010/31.10.2019
г. на Директора на ДСП гр.Котел детето К. е настанено временно по
административен ред в семейството на бабата и дядото до произнасяне на съда.
От така
приетото за установено от фактическа страна съдът направи следните правни
изводи:
Молбата е основателна и доказана и следва да бъде уважена.
Съдът следва да настани детето Курти в семейството на неговите баба и дядо по майчина
линия, тъй като приема, че това е в негов интерес. ДСП, чрез специално
създадения по силата на ЗЗДет. орган – Отдел за закрила на детето, осъществява,
съгл. чл.6, т.2 закрилата на детето, която се основава на принципите, залегнали
чл.3 от закона, според които закрилата на детето се изразява в осигуряване по най – добър
начин на интересите на детето, зачитане и уважение на личността му, отглеждане
в семейна среда и др.
От доказателствата става ясно, че майката е в невъзможност
да отглежда детето, като е подписала декларация, че е съгласна то да бъде
отглеждано от нейните родители. Невъзможността на майката да се грижи за детето
си е факторът, налагащ настаняването му извън семейство. Детето се е оказало в
риск по отношение на здравето си, развитието си и психологическия си комфорт.
Това води до извод, че са налице основанията на чл.25 от
ЗЗДет, налагащи настаняването на
детето извън семейството. Тъй като искането е детето да бъде настанено в семейство
на роднини, не се налага извършване на преценката по чл. 27 от ЗЗД в посочената в текста поредност. Бабата и дядото са „роднини“ по смисъла на ЗЗДет., тъй като са роднините на майката на детето. Липсва алтернатива на предложената мярка за закрила, тъй
като бабата и дядото са осигурили на детето сигурна семейна среда и детето е
обгрижено подобавящо.
Съобразно разпоредбата
на чл.28, ал.5 от ЗЗДет. съдът определя срок на мярката за закрила до
навършване на пълнолетие или настъпване на законова причина за промяна или
прекратяване мярката за закрила.
Ръководен от гореизложените
съображения, съдът
Р Е Ш
И :
НАСТАНЯВА детето К.
З. В., ЕГН **********, роден на *** *** от майка З.В.К., ЕГН **********,***, и
баща неизвестен в семейството на негови роднини –Р.В. К., ЕГН **********, и В.Д.К.,
ЕГН **********, двамата с адрес ***, за срок на мярката за закрила до
навършване на пълнолетие или настъпване на законова причина за промяна или
прекратяване мярката за закрила.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно
изпълнение.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано
пред ОС Сливен в седемдневен от съобщаването му
на молителя и заинтересованите страни, че е изготвено.
С Ъ Д И Я :