О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Русе, 29 октомври 2021 год.
Русенски административен съд, в закрито заседание на 29 октомври 2021 год.,
III състав:
Съдия : Диан Василев
За да се произнесе по адм. дело №344 по описа на съда за 2014 год., взе предвид следното:
Производството по настоящото дело е образувано по повод
постъпила жалба от М.Д.К. ***, в качеството й на земеделски производител. Тя е насочена срещу Уведомително писмо за
извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за
директни плащания за кампания 2013г., по заявление за подпомагане УИН:
18/090413/58197 за кампания 2013г., издадено от изпълнителния директор на ДФ
„Земеделие“, гр. София.
След протоколно определение, производството по делото е спряно,
тъй като пред ВАС е образувано друго съдебно производство, касаещо оспорването
на Заповед № РД 09-114/27.02.2014г. на министъра на земеделието и храните имаща
пряко значение за законосъобразността на издаденото и оспорено в настоящето
производство уведомително писмо. Налице бе хипотезата на чл. 229, ал.1, т.4 от ГПК, приложим съгласно разпоредбата на чл.144 АПК.
С решение №7962/23.06.2020г., постановено по адм. дело
4890/2018г., оставено в сила с решение №506/15.01.2021г., по адм. дело
№9325/2020г., производството по оспорване на Заповед № РД 09-114/27.02.2014г.
на министъра на земеделието и храните е приключило в влязъл в сила съдебен акт.
Това позволи продължаване на съдопроизводствените действия на съда по жалбата срещу
Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по
схеми и мерки за директни плащания за кампания 2013г., по заявление за
подпомагане УИН: 18/090413/58197 за кампания 2013г. чрез възобновяване на настоящото
производство.
На 08.03.2021г. в съда постъпва молба от жалбоподателя, в
която той обяснява, че по повод решение №7962/23.06.2020г. на ВАС, постановено
по адм. дело 4890/2018г., министъра на земеделието и храните е издал Заповед
№РД46-59/10.02.2021г., която изменя Заповед № РД 09-114/27.02.2014г. Заповедта
от 2021г. отново е оспорена от ЗП пред АС Русе, с жалба, вх. №799/26.02.2021г.
По тази жалба е образувано и адм. дело №138/2021г. по описа на АС Русе. По
повод оспорването на Заповед №РД46-59/10.02.2021г., настоящото производство
отново бе спряно до влизане в сила на съдебен акт по адм. дело №138/2021г. по
описа на АС Русе. Към настоящия момент това дело вече е приключило с влязло в
сила протоколно определение. Последното позволява възобновяване на съдебното
производство по адм. дело №344/2014г.
Воден от това, на основание чл.230, ал.1 ГПК, вр. чл.144 АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Възобновява производството по адм. дело
№344 по описа на съда за 2014год.
Насрочва делото в открито съдебно заседание на 22
ноември 2021 год., 10.00ч., за която дата да се призоват страните:
Оспорващ: М.Д.К. ***.
Ответник: Изпълнителният директор на Държавен фонд
„Земеделие“ гр. София.
Указва на Изпълнителният директор на Държавен фонд
„Земеделие“ гр. София, че е в негова
тежест да докаже и установи съществуването на фактическите основания,
посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му.
Административният
орган следва да съобрази, че при разглеждане на спора по настоящото
дело е налице и влязлото в сила Решение № 7962 от 23.06.2020 г. на ВАС по адм.
д. № 4890/2018 г., IV о., докладчик председателят Т.Х., след което е изменена Заповед
№ РД 09-114/27.02.2014г. на министъра на МЗХГ, с която е одобрен окончателният
специализиран слой "Площи в добро земеделско състояние" за кампания
2013 г., , в частта, в която части съответно от парцел № 58284-206-1-1,
73403-183-1-1, 68823-315-1-1, 58284-39-1-1, 68823-128-1-1, 68823-128-2-1,
68823-ЗЗ-1-1, 73403-48-1-1, 73403-55-1-2, 73403-55-2-1, 73403-282-2-1,
73403-282-4-1, 73403-69-1-1 са изключени от одобрения окончателен специализиран
слой "Площи в добро земеделско състояние" за кампания 2013 г. и същите са приети за допустими.
Да се приложи към
настоящото дело препис от протоколното определение по адм. дело №138/2021г. по
описа на АС Русе, с което производството по делото е прекратено, данни за
влизането му в сила, както и доказателствата на л.35, л.36 и л.37 от същото
дело.
На осн. чл.171, ал.4 и ал.5, във вр. чл.150, ал.2 АПК
указва на оспорващия да посочи всички доказателства за обстоятелствата от
значение по делото, които иска да бъдат събрани от съда.
Съдът
указва, на основание чл.170, ал.1 и ал.3 от АПК, вр. с чл.154, ал.1 от ГПК, че
е в тежест на всяка от страните да докаже твърдените от нея положителни факти.
Съдия
: