Мотиви към РЕШЕНИЕ № 15/ 2019 год.
по НАХ дело № 23/ 2019 год. по описа на
Районен съд –
гр. Кнежа
Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.
С Постановление № 34/ 2019 от дата: 21.01.2019 год. Районна прокуратура – Кн. е
внесла в Районен съд
– Кн. на основание
чл. 375 от НПК предложение за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание по чл. 78а
от НК на И.Г.И., с
ЕГН ********** ***, за
престъпление по чл. 343в, ал. 2 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 4 и
т. 5 от Наказателния кодекс.
РП Кн. – редовно призована, в съдебното заседание се представлява от прокурор Мирослава
Митева. Прокурорът поддържа предложението и пледира обв. И.И., с оглед личността
и съдебното му минало, да бъде освободен от наказателна отговорност за
горепосоченото престъпление, като на същия бъде наложено административно
наказание „Обществено порицание”.
Обвиняемият – редовно призован, участва лично в процеса и
с назначения му служебен защитник – адв. Й.Я. от Плевенска АК. Обвиняемият признава
вината си и изразява съжаление за стореното.
Служебният защитник пледира обвиняемият да бъде освободен от наказателна
отговорност на основание чл. 78а, ал. 6
от НК, като му бъде
наложено административно
наказание „Обществено
порицание“.
СЪДЪТ като
прецени събраните в
хода на бързото производство
доказателства, прие за установено
следното:
И.Г.И., роден
на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, с българско гражданство, с основно
образование, ученик в 11 клас на СУ „Неофит Рилски“ – гр. Кн., неженен,
неосъждан, с ЕГН **********, е привлечен в качеството на
обвиняемо лице за това, че:
На 10.01.2019
год. в гр. Кнежа, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и
значението на извършеното и да ръководи постъпките си, по ул. „Христо
Смирненски“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка Фиат,
модел „Браво“, с рег. № ******, без да притежава съответно свидетелство за
управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред
за същото деяние с наказателно постановление № 18-0285-000384 от 04.06.2018
год., издадено от Началника на РУ – Кн., връчено му лично на 05.08.2018 год. и
влязло в законна сила на 13.08.2018 год. – престъпление по чл. 343в, ал. 2 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 4 и т. 5
от НК.
Обвиняемият И.И. ***. Същият е непълнолетен, понастоящем
е ученик в 11 клас на СУ „Неофит Рилски“ гр. Кн.. Не притежава свидетелство за
управление на МПС.
С наказателно постановление № 18-0285-000384 от 04.06.2018 год. на
Началника на РУ МВР – гр. Кн., обвиняемият И.Г.И.
бил наказан по административен ред за това, че е управлявал мотопед, без
съответно свидетелство за управление на МПС. Наказателното постановление било
връчено лично на обв. И. на 05.08.2018 год., не е обжалвано и е влязло в
законна сила на 13.08.2018 год.
На 10.01.2019
год. в гр. Кнежа, в едногодишния срок от наказването му по административен ред
с горепосоченото наказателно постановление, неправоспособният, непълнолетен
обвиняем И.Г.И. отново управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
и модел Фиат „Браво“ с рег.№ *****. Същия ден, около 14:40 часа обвиняемият се движел с автомобила
по улица „Христо Смирненски“. Движението на обвиняемия било възприето от
полицейски служители при РУ Кн. – Хр. Р., В. Д. и М. М., които по
същото време се движели със служебен автомобил срещу управляваното от
обвиняемия МПС. Служебният полицейски автомобил се управлявал от М. М.. При
разминаването му с автомобила, управляван от обвиняемия И., полицейските
служители разпознали водача, за когото служебно им било известно, че е
неправоспособен. С патрулния автомобил служителите на РУ последвали обвиняемия,
подавайки му светлинен и звуков сигнал за спиране. Обвиняемият И. се подчинил и
спрял в района на кръстовище, образувано от улиците „Хр. См.“ и „Ч. Вр.“. Полицейските служители извършили проверка на водача
И.И., който удостоверил самоличността си с лична карта и обяснил, че не
притежава СУМПС. При направена проверка чрез ОДЧ при РУ Ч. Бр. било
установено, че обвиняемият И.Г.И. няма издавано СУМПС. Полицейски служител –
свидетелят В. Д., съставил на обвиняемия И.И. акт за установяване на
административно нарушение с бланков № 129301 от 10.01.2019 год., за това че на
с. дата в гр. Кн. е управлявал л.а Фиат „Браво“ с
рег.№ ********, черен на цвят, без да притежава СУМПС, с което
виновно е нарушил чл. 150 от ЗДвП. Обвиняемият И. е подписал акта без
възражения и е получил препис от него.
Впоследствие
била извършена справка в системата на АИС – КАТ, при която се установило, че
обвиняемият И.Г.И. е управлявал автомобила без СУМПС в едногодишния срок от
наказването му по административен ред за същото такова деяние с влязло в
законна сила на 13.08.2018 год. НП.
По случая
било образувано и проведено бързо производство.
От така установената по несъмнен начин фактическа обстановка е видно,
че с деянието обвиняемият И.Г.И. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпление по чл. 343в, ал. 2 във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 4 и
т. 5 от НК.
Горното се доказва от показанията на разпитаните в хода на досъдебното
производство свидетели – Хр. Д. Р. и В. В. Д., и двамата служители при РУ – Кн..
От фактическа страна:
В хода на досъдебното производство са извършени следните процесуални
действия – разпити на свидетели и разпит на обвиняемия. Събрани са писмени
доказателства – АУАН бл.№ 129301 от 10.01.2019 по описа на РУ – Кн.; НП № 18-0285-000384 от 04.06.2018 год. на Началника
на РУ – Кн., връчено на 05.08.2018 год.; справка
за нарушител/водач; характеристична справка и справка за съдимост на И.Г.И..
При анализа на същите съдът прие за установено следното:
Обвиняемият И.Г.И.,
макар и непълнолетен, като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, в
едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за управление, на 10.01.2019 год. гр. Кн. е извършил друго такова деяние,
като по ул. „Хр. См.” е
управлявал МПС – л.а. Фиат „Браво” с рег.№ ********, без да притежава свидетелство
за управление на МПС, констатирано с АУАН бл.№ 129301 от с. дата по описа на РУ
Кн.
– престъпление по чл. 343в, ал. 2 вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 и т. 5 от НК.
Горната фактическа обстановка се установява при съвкупна
преценка на приетите по делото гласни и писмени доказателства, събрани в хода
на бързото производство – показанията на свидетелите, обясненията на
обвиняемото лице, АУАН, НП, справка за нарушител/водач, характеристична справка и справка за
съдимост.
Показанията на свидетелите кореспондират помежду си,
взаимно се допълват и не си противоречат, кореспондират
и с писмените доказателства по
делото, поради
което съдът ги кредитира изцяло.
Привлечен и разпитан като обвиняем, в присъствието на
служебния защитник, И.И. се е признал за виновен в престъплението и е изразил
съжаление за стореното. Не е дал обяснения по обвинението.
Деянието е извършено както от обективна, така и от
субективна страна –при пряк умисъл като форма на вината.
От правна страна:
За престъпление по чл.343в, ал. 2, редуцирано по чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК е предвидено наказание лишаване от свобода до две години.
Обвиняемият И.Г.И. е непълнолетен.
Видно от приложената справка за съдимост на обв. И.И. е,
че същият не е осъждан за престъпления от общ характер, както и към датата на
извършване на деянието не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда
на Раздел ІV, Глава 8 от общата част на НК.
В резултат на деянието не са настъпили имуществени вреди.
При така събраните доказателства, съдът намира, че
обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде
наложено административно наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”.
Определяйки вида на наказанието, съдът съобрази
разпоредбата на чл. 78а, ал. 6, изр. първо от НК към момента на извършване на
деянието, съгласно която, когато са налице основанията по ал. 1 и деянието е
извършено от непълнолетно лице, съдът го освобождава от наказателна
отговорност, като му налага обществено порицание или възпитателна мярка.
При обсъждане на въпроса за вида на наказанието, съдът
прие с оглед доказателствата за обществена опасност на обвиняемия – склонност
към управление на МПС и разпоредбата на
чл. 78а, ал. 6 от НК, че по отношение на него възпиращо и превъзпитателно би
въздействало наказанието „Обществено порицание”, което да бъде изпълнено чрез
прочитане на съдебния акт по местния радиовъзел, както и чрез
поставянето му на табло на видно място в сградата на училището, в което същият
учи.
Веществени доказателства по делото не са приобщени.
Разноски по делото няма.
По изложените
съображения, съдът постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: