О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е    №1720/16.7.2019г.

 

   Ямболският районен съд, гражданско отделение, в закрито заседание

   На..…шестнадесети…юли…..........две хиляди и деветнадесета година

                                                         В състав:  Председател: Г.Вълчанова

                                                                                 Членове: ………………

                                                                                                 ………………

 При секретаря И.Г. и с участието на Прокурора..........…..….                                              

 Изслуша докладваното от……….Г.Вълчанова…............гр.д. № 3008                                                            

 по описа за 2018 година...……………………………………………….

В с.з. на 19.03.2019 г. съдът е уважил искането на ищеца Г. и е допуснал до разпит при довеждане в следващото заседание свидетелите С.Т.В. и Ж.Р.Ж.. В заседанието на 20.05.2019 г., в което е следвало да бъдат доведени и разпитани свидетелите, пълномощникът на ищеца заявява, че свидетелите не са доведени, тъй като са извън страната, работят в Англия и тъй като държат на техния разпит е поискано той да бъде проведен с отлагане на заседанието на по-далечна дата.

Съдът се е съобразил с тези искания и заседанието е отложено за 30.09.2019 г. На ищеца е даден двуседмичен срок да представи доказателства за невъзможността за явяване на свидетелите, тъй като това е причината, поради която делото се отлага и следва да бъде извършена преценка за основателността и съответно за неговото санкциониране. В срока за изпълнение на указанията е постъпила молба за удължаването му и същият е удължен до 5.07.2019 г. След удължаването на срока доказателствата не бяха представени.

При тази фактическа обстановка, съдът счита, че са налице основанията за налагане на глоба на страна съгласно чл.92а от ГПК. Ищецът с поведението си – да не доведе свидетелите, допуснати по негово искане и да не представи доказателства за невъзможността за явяването им, както и удостоверяващи нуждата от насрочване на следващото заседание за по-далечна дата, става причина за отлагане на делото. Това бездействие на ищеца следва да бъде санкционирано като му бъде наложена глоба в размер 100 лв.

На основание изложеното, ЯРС

 

                                                     ОПРЕДЕЛИ:

 

НАЛАГА на П.А.Г., ищец по гр.д.№ 3008/2018 г. по описа на ЯРС на основание чл.92а от ГПК глоба в размер 100 лв.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението на ищеца пред настоящия съд.

 

                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: