№ 791
гр. Перник, 12.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Симона Пл. Кирилова
при участието на секретаря АДРИАНА В. КОЧАРКОВА
като разгледа докладваното от Симона Пл. Кирилова Гражданско дело №
20231720100343 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 235 ГПК.
РС-Перник е сезиран с искова молба от А. Р. М. срещу Д. М., с която се иска да бъде
прекратен сключения между тях граждански брак поради дълбоко и непоправимо
разстройство на брачната връзка, без произнасяне по въпроса за вината, с произнасяне по
въпросите по чл. 59 СК като родителските права бъдат предоставени на майката с
произтичащите от това последици и определяне на издръжка по 250 лв. за всяко дете.
Ответната страна е депозирала писмен отговор чрез назначения особен представител, с
която се признават релевантните факти единствено се оспорва размера на поисканата от
ищцата издръжка, с искания същата да бъде определена в размер на 200 лв., вместо в размер
на 250 лв.
СЪДЪТ, като обсъди представените по делото доказателства по отделно и в тяхната
съвкупност съобразно правилата на чл. 235 ал. 3 вр. чл. 12 ГПК намира следното от
фактическа и правна страна:
От ангажираните по делото доказателства се установява съществуващо между А. М. и
Д. М. брачно правоотношение, за което е съставен Акт за граждански брак от *** От
брачната си връзка страните имат две малолетни деца К. и Г.. Безспорни по делото между
страните са обстоятелствата за постепенното отчуждаване между съпрузите, охладняването
на взаимоотношенията им и фактическата раздяла, настъпила през месец май 2022 г.
Предвид изложеното, включително, но не само – и невъзможността ответникът да
бъде намерен, съдът намира за установено, че действително е налице разстройство на
брачната връзка дълбоко и непоправимо, което е основание за разтрогване на същата, без да
1
се изследва въпроса за вината, доколкото не е направено искане в този смисъл. Предвид
данните, че майката ефективно упражнява родителските права до настоящия момент и
продължителното отсъствие на бащата, родителските права следва да бъдат предоставени на
майката, а на бащата да бъде определен подходящ режим на лични отношения, като съдът
намира за разумен и обоснован режимът на виждане и контакти, визиран в исковата молба.
Съгласно твърденията в исковата молба, семейното жилище е напуснато от съпрузите,
поради което съдът не дължи произнасяне по този въпрос.
Предвид възрастта на децата съобразно данните на НСИ за среден разход на член от
домакинство за последното тримесечие на 2022 г., инфлационните процеси в страната и
ноторно известните потребности на деца на тази възраст – битови и образователни, съдът
намира, че поисканата издръжка за всяко от децата в размер на 250 лв. е обоснована и
следва да бъде присъдена така, както е заявено в исковата молба.
Доколкото не са изследвани въпросите по чл. 49 ал. 3 СК, а именно – вината за
разтрогване на брачната връзка, разноските следва да останат за страните, така както са
направени.
Мотивиран от изложеното и в името на народа, СЪДЪТ
РЕШИ:
ДОПУСКА РАЗВОД между А. Р. М., ЕГН: ********** и Д.Е.М., ЛНЧ ***, с което
се ПРЕКРАТЯВА гражданският брак между тях, сключен на *** в град Перник, за което е
съставен Акт за сключен граждански брак № *** г. от длъжностното лице по гражданско
състояние към Община Перник,
ПРЕДОСТАВЯ на осн. чл. 59, ал. 2 СК упражняването на родителските права по
отношение на двете деца К. Д. М., ЕГН: ********** и Г. Д. М., ЕГН: ********** на тяхната
майка и законен представител А. Р. М., ЕГН: **********.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на децата на адреса на майката А. Р. М.: ***, и на
всеки друг адрес, на който майката се премести да живее.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения с децата К. Д. М., и Г. Д. М. на бащата
Д.Е.М., а именно: всяка първа и трета събота и неделя от 10:00 ч. до 17:00 ч., всяка четна
година за Коледните празници от 10:00 ч. на 24.12. до 17:00 ч. на 25.12., както и 15 дни през
лятото, които не съвпадат с годишния отпуск на майката.
ОСЪЖДА Д.Е.М., ЛНЧ *** да заплаща на малолетното дете К. Д. М., ЕГН:
********** чрез майката и законен представител А. Р. М., издръжка в размер на 250,00
лева, считано от постановяване на съдебното решение – 12.07.2023 г., до 12-то число на
текущия месец, ведно със законната лихва за забава при всяка просрочена вноска до
настъпване на обстоятелства за изменение на размера и прекратяването й, чрез майката и
законен представител А. Р. М..
ОСЪЖДА Д.Е.М., ЛНЧ *** да заплаща на малолетното дете Г. Д. М., ЕГН:
2
********** чрез майката и законен представител А. Р. М., издръжка в размер на 250,00 лева
месечно, считано от постановяване на съдебното решение – 12.07.2023 г., до 12-то число на
текущия месец, ведно със законната лихва за забава при всяка просрочена вноска до
настъпване на обстоятелства за изменение на размера и прекратяването й.
ПОСТАНОВЯВА фамилното име на майката да остане брачното й фамилно име
М..
ДОПУСКА на осн. чл. 242, ал. 1 ГПК предварително изпълнение на решени-ето в
частта относно присъдената издръжка.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано, чрез въззивна жалба пред Окръжен съд –
Перник в двуседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните след изготвянето му в ЕИСС на
осн. чл. 7, ал. 2 ГПК.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
3