№ 16
гр. Кнежа, 22.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Симеон Ил. Светославов
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
и прокурора А. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Симеон Ил. Светославов
Административно наказателно дело № 20251430200011 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 13:39 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Плевен – редовно призована, представлява се
от прокурор А. Т., съгласно Разпореждане по Заповед №РД-04-52/23.03.2010г.
на ОП Плевен.
Обвиняемият А. Л. И. – увед. по тел., се явява лично.
Защитникът адв. Н. М. от ПлАК, с пълномощно представено на лист 19
от ДП - увед. по тел., не се явява.
Обв. И.: Адвокатът ми се обади по телефона и ми каза, че пътува и ще
се забави около 40 минути.
Съдът докладва постъпили по делото:
- с вх.№208/21.01.2025г. актуална справка за съдимост на обв.А. Л. И..
- с вх.№229/22.01.2025г. писмо от Съдебно изпълнителна служба при
Районен съд Кнежа, с която уведомяват, че по Изпълнително дело
№161/2020г. по НОХД №273/2020г. и присъединено към него Изпълнително
дело №19/2021г. по АНД №280/2020г. и двете по описа на РС Кнежа,
задължението на А. Л. И. към 21.01.2025г. е в размер на 12067,54 лева, в т.ч.
11 000 лв. глоби, 50 лв. публични задължения към ТД на НАП, 134 лв.
начислени такси по делото и 883,54 лв. проп.такса.
- с вх.№232/22.01.2025г. писмо от ТД на НАП Велико Търново, офис
Плевен, с което уведомяват, че в информационните масиви няма данни за
предадена за събиране глоба в размер на 1000 лева по АНД №280/2020г. по
описа на РС Кнежа за лицето А. Л. И..
Становище по хода на делото:
1
Прокурора: Считам, че ход на делото не следва да се даде, тъй като
същото е внесено за разглеждане за одобряване на споразумение по реда на
чл.375а от НПК. Видно от новоприложените по делото доказателства относно
съдебното минало на обвиняемия А. И., същият е осъждан, т.е. не са налице
основанията по чл.78а от НК.
Обвиняемия: Предоставям на съда.
Съдът намира, че не следва да бъде даван ход на делото не само поради
отсъствието на защитника, а и поради това, че е налице хипотезата на чл.377,
ал.1, предл. първо във вр. чл.375а, ал.1 от НПК.
Производството е образувано по предложение за разглеждане на
споразумение по чл.78а от НК, но в конкретния случай, както се установява от
изисканите справки обвиняемият е осъждано лице, освобождаван е веднъж по
реда на чл.78а от НК и не е реабилитиран. По отношение на него е образувано
изпълнително производство за изпълнение наложеното му наказание по чл.78а
от НК – глоба в размер на 1000 лева, като по образуваното изпълнително
производство са предприети принудителни действия /опис и оценка,
присъединяване на кредитор/, с които давностният срок по чл.82 от ЗАНН е
прекъснат. Към настоящия момент спрямо обвиняемия не е приложим
института на чл.78а от НК, тъй като не е налице отрицателната предпоставка
на б.“б“ от същата разпоредба. Това е така, защото не е изтекъл давностния
срок и срокът равен на чл.86, ал.1, т.3 от НК /ТР №2/2015г. по Тълкувателно
дело №2/2013г. на ОСГТК и т.7 от ТР №2/2018г. по Тълкувателно дело №
2/2017г. на ОСНК на ВКС/.
Ето защо и на основание чл. 377 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД №11/2025г. по описа на
РС Кнежа и връща същото на РП Плевен.
Определението в тази му част може да бъде обжалвано и протестирано
в 7-дневен срок от днес по реда на Глава 22 от НПК пред ПлОС.
Препис от протоколното определение да се изпрати на представителя на
РП Плевен.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 13:50
часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
2