№ 16652
гр. София, 26.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВА
при участието на секретаря ЕД
Сложи за разглеждане докладваното от ВА Гражданско дело №
20221110148463 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Г. Т. Ю. – редовно призован, не се явява, представлява се от
адв. Г, с днес представено пълномощно, преупълномощен от адв. Г., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Д. Б. Д. – редовно призован, не се явява, представлява се
от адв. К., назначен за особен представител.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството съобразно определение на съда от
29.05.2023 г., с което на страните е съобщен проекто – доклада по делото.
ДОКЛАДВА постъпило писмо от 29.05.2023 г. относно справка за
1
вписване в особената книга за приемане и отказ от наследство, като в същото
е отбелязано, че е налице вписан отказ от наследството от БЦ Д., починал на
10.03.2017 г. от страна на наследника му Ц Б. Д., съответно е налице вписан
отказ от наследството на ДА Д.а, починала на 09.01.2022 г. от страна на Ц Б.
Д..
Адв. Г – Поддържам исковата молба и доказателствата приложени към
нея. Не ми е връчен отговор на исковата молба. Нямам възражения по
доклада. Нямам други доказателствени искания.
Адв. К. – Запознат съм с материалите по делото. Категорично оспорвам
иска на ищеца като необоснован и незаконосъобразен. Оспорвам всички
части на петитума на исковата молба. Има една абсурдна част, ответникът
трябва на собствения си имот да плаща наем.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, намира че следва да
обяви проекта за доклад по делото обективиран в определение от 29.05.2023
г. за окончателен, както и да приеме представените към исковата молба
писмени доказателствени средства, а така също и докладвано в днешното
открито съдебно заседание писмо във връзка с извършена служебна справка в
книгата по чл. 49, ал. 1 ЗН.
ТАКА мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекта за доклад по делото обективиран в определение на
съда от 29.05.2023 г., за окончателен.
ПРИЕМА представените към исковата молба и докладваното в
днешното открито съдебно заседание писмо и писмените доказателствени
средства от ищеца.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме други доказателствени искания.
С оглед процесуалното поведение на страните, съдът намира, че делото
2
е изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Г – Моля да допуснете делба на процесния имот между доверителя
ми Г. Т. Ю. и ответникът Д. Б. Д. при квоти по ½ за всеки от тях.
Претендирам разноски, за които представям списък.
Адв. К. – Категорично сме против за това разделение, тъй като
ответникът е на становището, че те сега искат ½ от имота, после ще поискат
целия имот, тъй като той е неделим. Моля да ми се издаде РКО.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на особения представител, съобразно внесения
депозит.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 09:09 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3