П Р О Т О К О Л
Гр.МАЛКО ТЪРНОВО 14.11.2012 година
МАЛКО ТЪРНОВСКИ РАЙОНЕН СЪД в
открито публично съдебно заседание
на четиринадесети ноември две хиляди и дванадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
М.Москова
Съдебни
заседатели:Р.А.
З.П.
при участие на секретар:…..………….М.Д..……………………………
и прокурора
Райко Стоянов сложи за разглеждане
НОХ дело №76 по описа за 2012 год. докладвано от
съдията Москова ……………………………………………………………..
На именното повикване в 11.00 часа се явиха …… ……………………………
За Районна прокуратура – Малко
Търново, редовно призована, се явява прокурор Стоянов.
Подсъдимият
Ф.Т.И., редовно призован, се явява в с.з. лично.
Подсъдимият Р.Ф.С., редовно призован, се явява в с.з. лично.
Подсъдимият М.Ф.И., редовно призован се явява
в с.з., ведно с адв.Р., назначена в хода на ДП за служебен защтник на същия.
Подсъдимият И.М.Т., редовно призован, се
явява в с.з. лично.
Подсъдимата Р.Д.Й., редовно призована, се явява в с.з. лично.
Подсъдимият Е.Д.Й., редовно призован, се
явява в с.з. лично.
Пострадалото ощетено юридическо
лице –ГПУ-Малко Търново, редовно призован, представител не се явява в с.з.
Свид.В.Б.,
редовно призован, се явява лично в с.з.
Свид.Ц.Ц., редовно призован, се
явява лично в с.з.
Вещото
лице Н.Д., редовно призован, се явява в с.з.
По хода на делото:
Прокурора: Да се даде ход на делото.
Адв.Р.: Да се даде ход на делото.
Подс.Ф.И.: Да се даде ход на
делото.
Подс.Р.С.: Да се даде ход на
делото
Подс.М.И.: Да се даде ход на
делото.
Подс.И.Т.: Да се даде ход на
делото.
Подс.Р.Й.: Да се даде ход на
делото
Подс.Е.Й.: Да се даде ход на
делото.
С оглед изявлението на страните и
като намери, че не са налице процесуални
пречки съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимите:
Ф.Т.И. роден на ***г***, ЕГН:**********, български гражданин,
неосъждан-реабилитиран, безработен, женен, с основно образование, п.а.с.**.
Получил съм препис от обв.акт.Наясно съм с правата си от наказателния процес.
Р.Ф.С. роден на ***г***, ЕГН:**********, български гражданин,
неосъждан, неженен, средно образование, п.а.с.**. Получил съм препис от
обв.акт.Наясно съм с правата си от наказателния процес.
М.Ф.И. роден на ***г***, ЕГН:**********, български гражданин, с
основно образование, ученик ХІ-ти клас при ** неосъждан, неженен, п.а.с.**, Получил
съм препис от обв.акт.Наясно съм с правата си от наказателния процес.Ще ме
представлява адв.Р..
И.М.Т. роден на ***г***, ЕГН:**********, български гражданин,
безработен, осъждан, женен, средно образование, п.а.с.** Получил съм препис от
обв.акт.Наясно съм с правата си от наказателния процес.
Р.Д.Й. родена на ***г***, ЕГН:**********, български гражданин, основно
образование, неосъждана, неомъжена, п.а.с.**. Получила съм препис от
обв.акт.Наясно съм с правата си от наказателния процес.
Е.Д.Й. роден на ***г***, ЕГН:**********, български гражданин, безработен,
неосъждан, неженен, п.а.с.**.Получил съм препис от обв.акт.Наясно съм с правата
си от наказателния процес..
Прокурора: Постигнали сме
съгласие със всеки един подсъдим по делото поотделно делото да приключи със
споразумение на осн.чл.384 НПК, като всеки един от подсъдимите се признава за
виновен в извършване на престъплението.
Адв.Р.: Потвърждавам, че с
прокуратурата сме постигнали споразумение по отношение на подзащитния ми М.Ф.И..
Р.Ф.С.: Потвърждавам че с
прокуратурата сме постигнали споразумение и моля да ми бъде назначен служебен
адвокат, тъй като не притежавам средства, за да му заплатя.
Ф.Т.И.: Потвърждавам
че с прокуратурата сме постигнали споразумение и моля да ми бъде назначен
служебен адвокат, тъй като не притежавам средства, за да му заплатя.
И.М.Т.: Потвърждавам че с прокуратурата сме постигнали споразумение и моля
да ми бъде назначен служебен адвокат, тъй като не притежавам средства, за да му
заплатя.
Р.Д.Й.: Потвърждавам че с
прокуратурата сме постигнали споразумение и моля да ми бъде назначен служебен
адвокат, тъй като не притежавам средства, за да му заплатя.
Е.Д.Й.: Потвърждавам че с
прокуратурата сме постигнали споразумение и моля да ми бъде назначен служебен
адвокат, тъй като не притежавам средства, за да му заплатя.
Съдът с оглед изявленията на подсъдимите и представителя
на Държавното обвинение, и съгласно разпоредбите на закона,
ОПРЕДЕЛИ:
Да се поиска от Адвокатската колегия Бургас спешно по телефона да определи служебен
защитник на подсъдимите по настоящето дело
Ф.Т.И., Р.Ф.С., И.М.Т., Р.Д.Й. и Е.Д.Й.,
с оглед сключване на споразумение.
Освобождава явилите се свидетели Б.
и Ц., както и явилото се вещо лице Д..
Съдът след като бе уведомен от Адвокатска колегия Бургас,
че по отношение на подсъдимите по настоящето дело Ф.Т.И., Р.Ф.С., И.М.Т., Р.Д.Й. и Е.Д.Й., е определен адв.Д.Р. от БАК, за служебен защитник,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв.Д.Р. от БАК за служебен защитник на Ф.Т.И., по настоящето дело.
НАЗНАЧАВА адв.Д.Р. от БАК за служебен защитник на Р.Ф.С. по
настоящето дело.
НАЗНАЧАВА адв.Д.Р. от БАК за служебен защитник на И.М.Т., по
настоящето дело.
НАЗНАЧАВА адв.Д.Р. от БАК за служебен защитник на Р.Д.Й., по
настоящето дело.
НАЗНАЧАВА адв.Д.Р. от БАК за служебен защитник на Е.Д.Й., по
настоящето дело.
Р.Ф.С.: Съгласен съм да ме
представлява адв.Р.Ф.Т.И.: Съгласен съм да ме представлява адв.Р.
И.М.Т.: Съгласен съм да ме представлява адв.Р.Р.Д.Й.: Съгласен съм да ме
представлява адв.Р..
Е.Д.Й.: Съгласен съм да ме
представлява адв.Р..
СЪДЪТ, след като съобрази разпоредбите на закона намери че са
налице предпоставките за приключване на делото със споразумение, поради което,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОИЗВОДСТВОТО ПО
ДЕЛОТО ПРОДЪЛЖАВА по реда на чл.384, вр.чл.381 и сл. от НПК.
Прокурора: Госпожо председател, представям на съда и моля същия да
одобри споразумение с Ф.Т.И., роден на ***г***, ЕГН:**********, български
гражданин, неосъждан-реабилитиран, безработен, женен, с основно образование,
п.а.с.**,се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 09.03.2012г. в местността “Б***”
в землището на с.**, след предварителен сговор и в съучастие като извършители с
Р.Ф.С., И.М.Т., Р.Д.Й., Е.Д.Й., и М. Ф** И., който към момента е бил
непълнолетен, но е разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да
ръководи постъпките си, използвайки техническо средство, кирки,лопати и МПС, отнели чужда движима вещ – 40 метра кабел ТЗБЛ
7+4+1.2 на стойност 317.60лв. от владението на МОЛ В.Б. при ГПУ
Малко Търново, без негово съгласие и с намерение противозаконно да го присвои –
престъпление по чл.195 ал.1 т.4 и 5, вр. чл.194 ал.1, вр.чл.20 ал.2 от НК.
Деянието е извършено от подс.Ф.И.
виновно при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 от НК.
За посоченото в т.1 престъпление
по чл. 195 ал.1 т.4 и 5, вр. чл.194 ал.1, вр.чл.20 ал.2 от НК. На подсъдимия се
налага наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА
СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 от НК
изтърпяването на така наложеното наказание ЛОС се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.189 ал.3 от НПК,
подсъдимия следва да заплати по сметка на ОДП МВР Бургас сумата в размер на
7лв. представляваща разноски за извършената експертиза.
Представям в писмен вид
споразумението,ведно с декларация от подсъдимия че се отказва от разглеждане на
делото по общия ред.
Адв.Р. Моля да одобрите така
представеното споразумение същото не противоречи на закона и морала.
Подсъдимият Ф.И.: Признавам се за виновен по
повдигнатото обвинение. Съгласен съм. Разбирам последиците от споразумението.
Доброволно ще го подпиша. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
с оглед сключеното споразумение за решаване на делото по отношение на подс.И. намира,
че същото съответства с процесуалните критерии в НПК и следва да бъде
разгледано по същество, не противоречи на закона, поради което на
осн.чл.384,вр.чл.381 и сл НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото постигнато между
подсъдимия по делото Ф.Т.И. роден на ***г***, ЕГН:**********,
български гражданин, неосъждан-реабилитиран, безработен, женен, с основно
образование, п.а.с.** неговия защитник
адв.Р. и Държавното обвинение
представлявано от прокурор Стоянов, съгласно което: Ф.Т.И., се признава за ВИНОВЕН в това, че на 09.03.2012г. в местността “Б***” в землището
на с.**, след предварителен сговор и в съучастие като извършители с Р.Ф.С., И.М.Т.,
Р.Д.Й., Е.Д.Й., и М. Ф** И., който към момента е бил непълнолетен, но е
разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките
си, използвайки техническо средство, кирки,лопати и МПС, отнели чужда движима вещ – 40 метра кабел ТЗБЛ
7+4+1.2 на стойност 317.60лв. от владението на МОЛ В.Б. при ГПУ
Малко Търново, без негово съгласие и с намерение противозаконно да го присвои –
престъпление по чл.195 ал.1 т.4 и 5, вр. чл.194 ал.1, вр.чл.20 ал.2 от НК.
Деянието е извършено от подс.Ф.И.
виновно при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 от НК.
За извършеното престъпление по
чл. 195 ал.1 т.4 и 5, вр. чл.194 ал.1, вр.чл.20 ал.2 от НК НАЛАГА на. подсъдимия Ф.Т.И. роден на ***г***, ЕГН:**********,
български гражданин, неосъждан-реабилитиран, безработен, женен, с основно
образование, п.а.с.** наказание на
основание чл.195 ал.1 т.4 и 5, вр. чл.194
ал.1, вр.чл.20 ал.2 от НК, вр.чл.55 ал.1 т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.66
ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на
така наложеното наказание ЛОС, за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
ОСЪЖДА подсъдимия Ф.Т.И. роден на ***г***, ЕГН:********** да заплати по сметка на
ОДП МВР Бургас сумата в размер на 7лв. представляваща разноски за извършената
експертиза, на основание чл.189 ал.3 от НПК.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор: Подсъдим:
/Райко Стоянов/ /Ф.Т.И./
Защитник:
/адв.Р./
На основание чл.24 ал.3 от НПК,
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД №76/2012г. по отношение на подсъдимия Ф.И..
Определението
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1/
2/
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
Продължава производството по делото поо отношение на
останалите подсъдими.
Прокурора: Госпожо председател, представям на съда и моля същия да
одобри споразумение с Р.Ф.С., роден на ***г***, ЕГН:**********, български
гражданин, неосъждан, неженен, средно образование, п.а.с.**.се признава за ВИНОВЕН в това, че на 09.03.2012г. в местността “Б***” в
землището на с.**, след предварителен сговор и в съучастие като извършители с Ф.Т.И.И.М.Т.,
Р.Д.Й., Е.Д.Й., и М.Ф.И., който към момента е бил непълнолетен, но е разбирал
свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си,
използвайки техническо средство, кирки,лопати и МПС, отнели чужда движима вещ – 40 метра кабел ТЗБЛ
7+4+1.2 на стойност 317.60лв. от владението на МОЛ В.Б. при ГПУ
Малко Търново, без негово съгласие и с намерение противозаконно да го присвои –
престъпление по чл.195 ал.1 т.4 и 5, вр. чл.194 ал.1, вр.чл.20 ал.2 от НК.
Деянието е извършено от подс.Р.С.
виновно при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 от НК.
За посоченото в т.1 престъпление
по чл. 195 ал.1 т.4 и 5, вр. чл.194 ал.1, вр.чл.20 ал.2 от НК. На подсъдимия се
налага наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА
СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 от НК
изтърпяването на така наложеното наказание ЛОС се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.189 ал.3 от НПК,
подсъдимия следва да заплати по сметка на ОДП МВР Бургас сумата в размер на
7лв. представляваща разноски за извършената експертиза.
Представям в писмен вид
споразумението,ведно с декларация от подсъдимия че се отказва от разглеждане на
делото по общия ред.
Адв.Р. Моля да одобрите така
представеното споразумение същото не противоречи на закона и морала.
Подсъдимият Р.С.: Признавам се за виновен по
повдигнатото обвинение. Съгласен съм. Разбирам последиците от споразумението.
Доброволно ще го подпиша. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
с оглед сключеното споразумение за решаване на делото по отношение на подс.С. намира,
че същото съответства с процесуалните критерии в НПК и следва да бъде
разгледано по същество, не противоречи на закона, поради което на
осн.чл.384,вр.чл.381 и сл НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото постигнато между
подсъдимия по делото Р.Ф.С., роден на ***г***, ЕГН:**********, български
гражданин, неосъждан, неженен, средно образование, п.а.с.**. неговия защитник
адв.Р. и Държавното обвинение
представлявано от прокурор Стоянов, съгласно което: Р.Ф.С., се признава за ВИНОВЕН в това, че на 09.03.2012г. в местността “Б***” в
землището на с.**, след предварителен сговор и в съучастие като извършители с Ф.Т.И.,
И.М.Т., Р.Д.Й., Е.Д.Й., и М.Ф.И., който към момента е бил непълнолетен, но е
разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките
си, използвайки техническо средство, кирки,лопати и МПС, отнели чужда движима вещ – 40 метра кабел ТЗБЛ
7+4+1.2 на стойност 317.60лв. от владението на МОЛ В.Б. при ГПУ Малко
Търново, без негово съгласие и с намерение противозаконно да го присвои –
престъпление по чл.195 ал.1 т.4 и 5, вр. чл.194 ал.1, вр.чл.20 ал.2 от НК.
Деянието е извършено от подс.Р.С.
виновно при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 от НК.
За извършеното престъпление по
чл. 195 ал.1 т.4 и 5, вр. чл.194 ал.1, вр.чл.20 ал.2 от НК НАЛАГА на. подсъдимия Р.Ф.С., роден на ***г***, ЕГН:**********, български
гражданин, неосъждан, неженен, средно образование, п.а.с.**. наказание на основание чл.195 ал.1 т.4 и 5, вр. чл.194 ал.1,
вр.чл.20 ал.2 от НК, вр.чл.55 ал.1 т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.66
ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на
така наложеното наказание ЛОС, за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
ОСЪЖДА подсъдимия Р.Ф.С., роден
на ***г***, ЕГН:**********, да заплати по сметка на ОДП МВР Бургас сумата в
размер на 7лв. представляваща разноски за извършената експертиза, на основание
чл.189 ал.3 от НПК.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор: Подсъдим:
/Райко Стоянов/ /Р.Ф.С./
Защитник:
/адв.Р./
На основание чл.24 ал.3 от НПК,
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД №76/2012г. по отношение на подсъдимия Р.С..
Определението
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1/
2/
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
Продължава производството по делото по отношение на
останалите подсъдими.
Прокурора: Госпожо председател, представям на съда и моля същия да
одобри споразумение с М.Ф.И., роден на ***г***, ЕГН:**********, български
гражданин, с основно образование, ученик ХІ-ти клас при ** неосъждан, неженен, п.а.с.**,
който към момента е бил непълнолетен, но е разбирал свойството и значението на
деянието и е могъл да ръководи постъпките си, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 09.03.2012г. в местността “Б***” в
землището на с.**, след предварителен сговор и в съучастие като извършители с Р.Ф.С.,
И.М.Т., Р.Д.Й., Е.Д.Й., и Ф.Т.И., използвайки техническо средство, кирки,лопати
и МПС, отнели чужда движима вещ – 40
метра кабел ТЗБЛ 7+4+1.2 на стойност 317.60лв. от владението на МОЛ В.Б. при ГПУ
Малко Търново, без негово съгласие и с намерение противозаконно да го присвои –
престъпление по чл.195 ал.1 т.4 и 5, вр. чл.194 ал.1, вр.чл.20 ал.2, вр.чл.63 ал.1 т.3 от НК.
Деянието е извършено от подс.М.И.
виновно при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 от НК.
За посоченото в т.1 престъпление
по чл. 195 ал.1 т.4 и 5, вр. чл.194 ал.1, вр.чл.20 ал.2, вр.чл.63 ал.1 т.3 от НК. На подсъдимия се налага наказание при
условията на чл.55 ал.1 т.2 от НК – ПРОБАЦИЯ изразяваща се в следните
пробационни мерки:
-задължителна регистрация по
настоящ адрес с явяване и подписване пред пробационен служител или определено
от него длъжностно лице – за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, два пъти седмично на
основание чл.42а ал.2 т.1 от НК;
-задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА на основание чл.42а ал.2 т.2 от НК;
Представям в писмен вид
споразумението,ведно с декларация от подсъдимия че се отказва от разглеждане на
делото по общия ред.
Адв.Р. Моля да одобрите така
представеното споразумение същото не противоречи на закона и морала.
Подсъдимият М.И.: Признавам се за виновен по
повдигнатото обвинение. Съгласен съм. Разбирам последиците от споразумението.
Доброволно ще го подпиша. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
с оглед сключеното споразумение за решаване на делото по отношение на подс.И. намира,
че същото съответства с процесуалните критерии в НПК и следва да бъде
разгледано по същество, не противоречи на закона, поради което на
осн.чл.384,вр.чл.381 и сл НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото постигнато между
подсъдимия по делото М.Ф.И., роден на ***г***, ЕГН:**********, български
гражданин, с основно образование, ученик ХІ-ти клас при ** неосъждан, неженен, п.а.с.**,
който към момента е бил непълнолетен, но е разбирал свойството и значението на
деянието и е могъл да ръководи постъпките си, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 09.03.2012г. в местността “Б***” в
землището на с.**, след предварителен сговор и в съучастие като извършители с Р.Ф.С.,
И.М.Т., Р.Д.Й., Е.Д.Й., и Ф.Т.И., използвайки техническо средство, кирки,лопати
и МПС, отнели чужда движима вещ – 40 метра
кабел ТЗБЛ 7+4+1.2 на стойност 317.60лв. от владението на МОЛ В.Б. при ГПУ
Малко Търново, без негово съгласие и с намерение противозаконно да го присвои –
престъпление по чл.195 ал.1 т.4 и 5, вр. чл.194 ал.1, вр.чл.20 ал.2, вр.чл.63 ал.1 т.3 от НК.
Деянието е извършено от подс.М.И.
виновно при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 от НК.
За извършеното от
подсъдимия М.Ф.И., роден на ***г***, ЕГН:**********, престъпление по чл.
195 ал.1 т.4 и 5, вр. чл.194 ал.1, вр.чл.20 ал.2, вр.чл.63 ал.1 т.3 от НК, на
подсъдимия се налага наказание на основание
на чл. 195 ал.1 т.4 и 5, вр. чл.194 ал.1, вр.чл.20 ал.2, вр.чл.63 ал.1
т.3 от НК, вр.чл.55 ал.1 т.2 от НК – ПРОБАЦИЯ
със следните пробационни мерки:
-задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице –
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, два пъти
седмично на основание чл.42а ал.2 т.1 от НК;
-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА на основание чл.42а ал.2
т.2 от НК;
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор: Подсъдим:
/Райко Стоянов/ /М.Ф.И./
Защитник:
/адв.Р./
На основание чл.24 ал.3 от НПК,
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД №76/2012г. по отношение на подсъдимия М.И..
Определението
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1/
2/
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
Продължава производството по делото по отношение на
останалите подсъдими.
Прокурора: Госпожо председател, представям на съда и моля същия да
одобри споразумение с И.М.Т., роден на ***г***, ЕГН:**********, български
гражданин, безработен, осъждан, женен, средно образование, п.а.с.**,.се признава за ВИНОВЕН в това, че на 09.03.2012г. в местността “Б***” в
землището на с.**, след предварителен сговор и в съучастие като извършители с, Р.Ф.С.Ф.Т.И.,
Р.Д.Й., Е.Д.Й., и М.Ф.И., който към момента е бил непълнолетен, но е разбирал
свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си,
използвайки техническо средство, кирки,лопати и МПС, отнели чужда движима вещ – 40 метра кабел ТЗБЛ
7+4+1.2 на стойност 317.60лв. от владението на МОЛ В.Б. при ГПУ
Малко Търново, без негово съгласие и с намерение противозаконно да го присвои –
престъпление по чл.195 ал.1 т.4 и 5, вр. чл.194 ал.1, вр.чл.20 ал.2 от НК.
Деянието е извършено от подс.И.Т.
виновно при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 от НК.
За посоченото в т.1 престъпление
по чл. 195 ал.1 т.4 и 5, вр. чл.194 ал.1, вр.чл.20 ал.2 от НК. На подсъдимия се
налага наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА
СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 от НК
изтърпяването на така наложеното наказание ЛОС се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.189 ал.3 от НПК,
подсъдимия следва да заплати по сметка на ОДП МВР Бургас сумата в размер на
7лв. представляваща разноски за извършената експертиза.
Представям в писмен вид
споразумението,ведно с декларация от подсъдимия че се отказва от разглеждане на
делото по общия ред.
Адв.Р. Моля да одобрите така
представеното споразумение същото не противоречи на закона и морала.
Подсъдимият И.Т.: Признавам се за виновен по
повдигнатото обвинение. Съгласен съм. Разбирам последиците от споразумението.
Доброволно ще го подпиша. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
с оглед сключеното споразумение за решаване на делото по отношение на подс.Т. намира,
че същото съответства с процесуалните критерии в НПК и следва да бъде
разгледано по същество, не противоречи на закона, поради което на
осн.чл.384,вр.чл.381 и сл НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото постигнато между
подсъдимия по делото И.М.Т., роден на ***г***, ЕГН:**********, български
гражданин, безработен, осъждан, женен, средно образование, п.а.с.**,неговия
защитник адв.Р. и Държавното обвинение
представлявано от прокурор Стоянов, съгласно което: И.М.Т., се признава за ВИНОВЕН в това, че на 09.03.2012г. в местността “Б***” в
землището на с.**, след предварителен сговор и в съучастие като извършители с Ф.Т.И.,
Р.Ф.С., Р.Д.Й., Е.Д.Й., и М.Ф.И., който към момента е бил непълнолетен, но е
разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките
си, използвайки техническо средство, кирки,лопати и МПС, отнели чужда движима вещ – 40 метра кабел ТЗБЛ
7+4+1.2 на стойност 317.60лв. от владението на МОЛ В.Б. при ГПУ
Малко Търново, без негово съгласие и с намерение противозаконно да го присвои –
престъпление по чл.195 ал.1 т.4 и 5, вр. чл.194 ал.1, вр.чл.20 ал.2 от НК.
Деянието е извършено от подс.И.Т.
виновно при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 от НК.
За извършеното престъпление по
чл. 195 ал.1 т.4 и 5, вр. чл.194 ал.1, вр.чл.20 ал.2 от НК НАЛАГА на. подсъдимия И.М.Т., роден на ***г***, ЕГН:**********, български
гражданин, безработен, осъждан, женен, средно образование, п.а.с.**,. наказание на основание чл.195 ал.1 т.4 и 5, вр. чл.194 ал.1,
вр.чл.20 ал.2 от НК, вр.чл.55 ал.1 т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.66
ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на
така наложеното наказание ЛОС, за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
ОСЪЖДА подсъдимия И.М.Т., роден
на ***г***, ЕГН:**********, да заплати по сметка на ОДП МВР Бургас сумата в
размер на 7лв. представляваща разноски за извършената експертиза, на основание
чл.189 ал.3 от НПК.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор: Подсъдим:
/Райко Стоянов/ /И.М.Т./
Защитник:
/адв.Р./
На основание чл.24 ал.3 от НПК,
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД №76/2012г. по отношение на подсъдимия И.Т..
Определението
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1/
2/
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
Продължава производството по делото по отношение на
останалите подсъдими.
Прокурора: Госпожо председател, представям на съда и моля същия да
одобри споразумение с Р.Д.Й., родена на ***г***, ЕГН:**********, български
гражданин, основно образование, неосъждана, неомъжена, п.а.с.**,се признава за ВИНОВНА в това, че на 09.03.2012г. в местността “Б***” в
землището на с.**, след предварителен сговор и в съучастие като извършители с Р.Ф.С.,
Ф.Т.И., Е.Д.Й., И.М.Т. и М.Ф.И., който
към момента е бил непълнолетен, но е разбирал свойството и значението на
деянието и е могъл да ръководи постъпките си, използвайки техническо средство,
кирки,лопати и МПС, отнели чужда движима
вещ – 40 метра кабел ТЗБЛ 7+4+1.2 на стойност
317.60лв. от владението на МОЛ В.Б. при
ГПУ Малко Търново, без негово съгласие и с намерение противозаконно да го
присвои – престъпление по чл.195 ал.1 т.4 и 5, вр. чл.194 ал.1, вр.чл.20 ал.2
от НК.
Деянието е извършено от подс.Р.Й.
виновно при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 от НК.
За посоченото в т.1 престъпление
по чл. 195 ал.1 т.4 и 5, вр. чл.194 ал.1, вр.чл.20 ал.2 от НК. На подсъдимата се
налага наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА
СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 от НК
изтърпяването на така наложеното наказание ЛОС се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.189 ал.3 от НПК,
подсъдимата следва да заплати по сметка на ОДП МВР Бургас сумата в размер на
7лв. представляваща разноски за извършената експертиза.
Представям в писмен вид
споразумението,ведно с декларация от подсъдимия че се отказва от разглеждане на
делото по общия ред.
Адв.Р. Моля да одобрите така
представеното споразумение същото не противоречи на закона и морала.
Подсъдимата Р.Й.: Признавам се за виновна по
повдигнатото обвинение. Съгласна съм. Разбирам последиците от споразумението.
Доброволно ще го подпиша. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
с оглед сключеното споразумение за решаване на делото по отношение на подс.Й. намира,
че същото съответства с процесуалните критерии в НПК и следва да бъде
разгледано по същество, не противоречи на закона, поради което на
осн.чл.384,вр.чл.381 и сл НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото постигнато между
подсъдимата по делото Р.Д.Й. родена на ***г***,
ЕГН:**********, български гражданин, основно образование, неосъждана, неомъжена,
п.а.с.**,неговия защитник адв.Р. и
Държавното обвинение представлявано от прокурор Стоянов, съгласно което: Р.Д.Й.,
се признава за ВИНОВНА в това, че на 09.03.2012г. в местността “Б***” в
землището на с.**, след предварителен сговор и в съучастие като извършители с Ф.Т.И.,
Р.Ф.С., Е.Д.Й., И.М.Т. и М.Ф.И., който към момента е бил непълнолетен, но е
разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките
си, използвайки техническо средство, кирки,лопати и МПС, отнели чужда движима вещ – 40 метра кабел ТЗБЛ
7+4+1.2 на стойност 317.60лв. от владението на МОЛ В.Б. при ГПУ
Малко Търново, без негово съгласие и с намерение противозаконно да го присвои –
престъпление по чл.195 ал.1 т.4 и 5, вр. чл.194 ал.1, вр.чл.20 ал.2 от НК.
Деянието е извършено от подс.Р.Й.
виновно при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 от НК.
За извършеното престъпление по
чл. 195 ал.1 т.4 и 5, вр. чл.194 ал.1, вр.чл.20 ал.2 от НК НАЛАГА на. подсъдимата
Р.Д.Й. родена на ***г***, ЕГН:**********, български гражданин, безработен, осъждан,
женен, средно образование, п.а.с.**,.
наказание на основание чл.195 ал.1
т.4 и 5, вр. чл.194 ал.1, вр.чл.20 ал.2 от НК, вр.чл.55 ал.1 т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА,
като на основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА
изтърпяването на така наложеното наказание ЛОС, за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА подсъдимата Р.Д.Й., родена
на ***г***, ЕГН:**********, да заплати по сметка на ОДП МВР Бургас сумата в
размер на 7лв. представляваща разноски за извършената експертиза, на основание
чл.189 ал.3 от НПК.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор: Подсъдим:
/Райко Стоянов/ /Р.Д.Й./
Защитник:
/адв.Р./
На основание чл.24 ал.3 от НПК,
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД №76/2012г. по отношение на подсъдимия Р.Й..
Определението
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1/
2/
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
Продължава производството по делото по отношение на
останалите подсъдими.
Прокурора: Госпожо председател, представям на съда и моля същия да
одобри споразумение с Е.Д.Й. роден на ***г***, ЕГН:**********,
български гражданин, безработен, неосъждан, неженен, п.а.с.**, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 09.03.2012г. в местността “Б***” в
землището на с.**, след предварителен сговор и в съучастие като извършители с, Р.Ф.С.,
Ф.Т.И., Р.Д.Й., И.М.Т., и М.Ф.И., който към момента е бил непълнолетен, но е
разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките
си, използвайки техническо средство, кирки,лопати и МПС, отнели чужда движима вещ – 40 метра кабел ТЗБЛ
7+4+1.2 на стойност 317.60лв. от владението на МОЛ В.Б. при ГПУ
Малко Търново, без негово съгласие и с намерение противозаконно да го присвои –
престъпление по чл.195 ал.1 т.4 и 5, вр. чл.194 ал.1, вр.чл.20 ал.2 от НК.
Деянието е извършено от подс.Е.Й.
виновно при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 от НК.
За посоченото в т.1 престъпление
по чл. 195 ал.1 т.4 и 5, вр. чл.194 ал.1, вр.чл.20 ал.2 от НК. На подсъдимия се
налага наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА
СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 от НК
изтърпяването на така наложеното наказание ЛОС се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.189 ал.3 от НПК,
подсъдимия следва да заплати по сметка на ОДП МВР Бургас сумата в размер на
7лв. представляваща разноски за извършената експертиза.
Представям в писмен вид
споразумението,ведно с декларация от подсъдимия че се отказва от разглеждане на
делото по общия ред.
Адв.Р. Моля да одобрите така
представеното споразумение същото не противоречи на закона и морала.
Подсъдимият Е.Й.: Признавам се за виновен по
повдигнатото обвинение. Съгласен съм. Разбирам последиците от споразумението.
Доброволно ще го подпиша. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
с оглед сключеното споразумение за решаване на делото по отношение на подс.Й. намира,
че същото съответства с процесуалните критерии в НПК и следва да бъде
разгледано по същество, не противоречи на закона, поради което на
осн.чл.384,вр.чл.381 и сл НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото постигнато между
подсъдимия по делото Е.Д.Й. роден на ***г***,
ЕГН:**********, български гражданин, безработен, неосъждан, неженен, п.а.с.**,
неговия защитник адв.Р. и Държавното
обвинение представлявано от прокурор Стоянов, съгласно което Е.Д.Й. се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 09.03.2012г. в
местността “Б***” в землището на с.**, след предварителен сговор и в съучастие
като извършители с Ф.Т.И., Р.Ф.С., Р.Д.Й., И.М.Т., и М.Ф.И., който към момента
е бил непълнолетен, но е разбирал свойството и значението на деянието и е могъл
да ръководи постъпките си, използвайки техническо средство, кирки,лопати и МПС,
отнели чужда движима вещ – 40 метра
кабел ТЗБЛ 7+4+1.2 на стойност 317.60лв. от владението на МОЛ В.Б. при ГПУ
Малко Търново, без негово съгласие и с намерение противозаконно да го присвои –
престъпление по чл.195 ал.1 т.4 и 5, вр. чл.194 ал.1, вр.чл.20 ал.2 от НК.
Деянието е извършено от подс.Е.Й. виновно при форма на вината пряк умисъл по
смисъла на чл.11 ал.2 от НК.
За извършеното престъпление по
чл. 195 ал.1 т.4 и 5, вр. чл.194 ал.1, вр.чл.20 ал.2 от НК НАЛАГА на. подсъдимия Е.Д.Й. роден на ***г***,
ЕГН:**********, български гражданин, безработен, неосъждан, неженен, п.а.с.**, наказание на основание чл.195 ал.1 т.4 и 5, вр. чл.194 ал.1,
вр.чл.20 ал.2 от НК, вр.чл.55 ал.1 т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.66
ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на
така наложеното наказание ЛОС, за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
ОСЪЖДА подсъдимия Е.Д.Й. роден на ***г***, ЕГН:**********, да заплати по сметка на
ОДП МВР Бургас сумата в размер на 7лв. представляваща разноски за извършената
експертиза, на основание чл.189 ал.3 от НПК.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор: Подсъдим:
/Райко Стоянов/ /Е.Д.Й./
Защитник:
/адв.Р./
На основание чл.24 ал.3 от НПК,
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД №76/2012г. по отношение на подсъдимия Е.Й..
Определението
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1/
2/
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Веществените доказателства по
делото 40метра кабел
ТЗБЛ 7+4+1,2 на стойност
317.60лв. находящи се в РУП Малко Търново да се върнат на собственика – ГПУ
Малко Търново.
На основание чл.24 ал.3 от НПК,
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД №76/2012г.
Определението
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1/
2/
Протокола изготвен в с.з., което
приключи с.з. в 13.00часа
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: