РЕШЕНИЕ
№ 892
гр. Сливен, 08.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
като разгледа докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело №
20242230103526 по описа за 2024 година
Предмет на производството е предявен установителен иск по чл.124,
ал.1 ГПК, вр.чл.1, ал.1, т.3 ЗУТОССР.
Ищецът твърди, че работил в периода от 24.07.1985 г. - 15.03.1990г., като
инструктор и базов ръководител на пълен осем часов работен ден с
ежемесечно заплащане в ОК на ДКМС гр. Сливен. Този период бил вписан в
трудовата му книжка, където се съдържали пълни данни за мястото на работа,
вида дейност, длъжността, която заемал, датата на постъпване на работа,
подпис на назначилия го ръководител, датата на прекратяване на трудовото
правоотношение, основанието на което било прекратено, подпис на
ръководителя, който го освободил и печат на работодателя, като в трудовата
книжка стажът не бил оформен съгласно изискванията на НТКТС.
Сочи, че в осигурителния архив на НОИ липсвали писмени данни за
положения от него трудов/осигурителен стаж, тъй като в Осигурителния
архив на НОИ не били приети документи на осигурителя.
От съда се иска да се признае за установено по отношение на ответника
НОИ ТП Сливен, че ищецът работил в по трудов договор за периода от
24.07.1985 г. -15.03.1990г. при работодател/осигурител ОК на ДКМС гр.
1
Сливен, както следва: в периода от 24.07.1985г. до 01.01.1986г., като
инструктор орГ.зационна дейност, на пълен осем часов работен ден с
ежемесечно заплащане в размер на 190 лв.; в периода от 01.01.1986г. до
04.04.1988г., като инструктор орГ.зационна дейност, на пълен осем часов
работен ден с ежемесечно заплащане в ОК на ДКМС гр. Сливен в размер на
210 лв.; в периода от 04.04.1988г. до 15.03.1990г., като базов ръководител СМВ
„Компютър“, организационна дейност, на пълен осем часов работен ден с
ежемесечно заплащане в размер на 240 лв.
В срока по чл.131 ГПК отговор е депозиран от ответника НОИ ТП
Сливен, който счита иска за допустим, като излага подробни аргументи, във
връзка със загубени или унищожени разплащателни ведомости на
работодателя. Намира искът за недоказан към момента.
В с.з. ищецът, редовно призован не се явява, но се представлява от
пълномощник, който поддържа претенцията и иска уважаването й.
Ответникът ТП НОИ, редовно призован се представлява от
пълномощник, който също пледира за уважаване на иска.
От събраната в хода на производството доказателствена съвкупност,
съдът прие за установено от фактическа страна следното:
С Разпореждане от 13.06.2024г. на ръководител ПО при ТП НОИ Сливен
било отказано на ищеца отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и
възраст. В разпореждането било посочено, че стажът на ищеца от ОК на
ДКМС гр.Сливен за периода 24.07.1985г. до 15.03.1990г. не бил оформен в
трудовата му книжка, съобразно законовите изисквания.
Видно от представената трудова книжка, ищецът започнал работа в ОК
на ДКМС Сливен на 24.07.1985г., като инструктор орГ.зационна дейност с
възнаграждение в размер на 190 лв. месечно и работил в тази орГ.зация до
15.03.1990г. При напускане на работа трудовата му книжка не била оформена
по законовия ред, което обусловило настоящото производство.
Обстоятелството, че за процесния период от време ищецът работил в ОК на
ДКМС Сливен е потвърдено от него в декларация, депозирана и приета по
делото.
От удостоверение № 5510-19-4/17.06.2024г. в осигурителния архив на
НОИ липсвали писмени данни за положен труд от ищеца при работодател ОК
на ДКМС Сливен, тъй като не били приети документи на осигурителя.
2
Установява се от актуално състояние и писмо от председател на
Българска демократична младеж /БДМ/, че правоприемник на ОК на ДКМС е
БДМ, като последното сдружение прекратило дейност и предало наличната
документация в НОИ.
В хода на процеса са събрани и гласни доказателствени средства, чрез
разпит на двама свидетели, за които са събрани писмени доказателства, че са
работили в ОК на ДКМС Сливен през процесния период от време.
Показанията на свидетелите В.Г. и Д.Т. са идентични и установяват, че
ищеца работил през процесния период от време в Общински комитет на
комсомола, която орГ.зация била към Окръжен комитет на комсомола и
заплатите на служителите се плащали именно от ОК на ДКМС. Ищецът
работел на пълен работен ден, както и на ненормиран работен ден, а заплатата
си получавал в брой срещу подпис във ведомост.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз
основа на представените по делото писмени доказателства и гласни
доказателствени средства, които съдът кредитира като неоспорени от
страните.
Съдът кредитира показанията на разпитаните свидетели, тъй като са
последователни и логични, вътрешно непререкаеми и кореспондиращи със
събраните писмени доказателства.
Установеното от фактическа страна обуславя следните правни изводи:
Предявеният иск за установяване на трудов стаж и такъв при
пенсиониране за периода от 24.07.1985г. -15.03.1990г. е допустим.
По реда на ЗУТОССР може да се установява времето, което се признава
за трудов стаж и за трудов стаж при пенсиониране, положен до 31.12.1999г.,
съгласно действащите дотогава разпоредби. Трудовият стаж за този период,
според действащото тогава законодателство има значение както като трудов
стаж – за права по трудовото правоотношение, така и като осигурителен стаж
за придобиване на право и ползване на обезщетения за временна
неработоспособност и за пенсиониране, т.е. има двояко значение като трудов и
като осигурителен стаж – арг. § 9, ал.1 ПЗР КСО.
Съдът намира искът за допустим, тъй като се установи, че няма приета
документация на ОК на ДКМС Сливен в НОИ.
3
Разгледан по същество предявеният иск е и основателен.
По делото безспорно се установи, въз основа на вписан период от време
в трудова книжка, макар и неоформена при напускането му, както и от
гласните доказателствени средства,че ищецът е работил в ОК на ДКМС през
периода 24.07.1985г. -15.03.1990г.
Ръководен от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл.124, ал.1 ГПК,
вр.чл.1, ал.1, т.3 ЗУТОССР по отношение на по отношение на НОИ ТП
гр.Сливен със седалище и адрес на управление гр.Сливен, бул.”Стефан
Караджа” № 10, представлявано от директор С. Р., че Г. Т. С., ЕГН:
********** от гр.***, кв.”**“, бл.**, вх.**, ап.1**2 е работил в Окръжен
комитет на ДКМС гр.Сливен, през периода от 24.07.1985 г. -15.03.1990г., на
длъжност „инструктор организационна дейност трудова младеж“, като този
период от време се ЗАЧИТА за трудов стаж при пенсиониране.
Решението може да бъде обжалвано пред Сливенски окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4