№ 43
гр. Асеновград, 02.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на втори февруари през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Невена Т. Кабадаиева
при участието на секретаря Неделина Ст. Рабаджиева
като разгледа докладваното от Невена Т. Кабадаиева Гражданско дело №
20215310102747 по описа за 2021 година
Иск с правно основание чл. 95 от Закон за социалните услуги.
Дирекция„Социално подпомагане” – гр. Първомай прави искане за
постановяване на решение, скоето да бъде допуснато настаняването на Т. К. Г.
в „Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с умствена
изостаналост с.Ахматово, общ.Садово, област Пловдив“, за срок от три
години. Твърдят, че със Заповед № СУ/Д-РВ-ПМ/51-1/13.12.2021г. на
Директора на ДСП – Първомай лицето Т. К. Г. енастанено в социална услуга
от резидентен тип - „Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица
с умствена изостаналост – с. Ахматово“. Т. К. Г. е лице с трайно увреждане,
освидетелстван с ЕР на ТЕЛК гр. Б. № 0373/044 от 25.03.1993 г. със степен на
увреждане първа група с чужда помощ, със срок на инвалидността пожизнен
и водеща диагноза „Друга уточнена олигофрения“. С решение от 30.03.2017
г. на Б.кия окръжен съд е поставена под пълно запрещение. От Органа
понастойничество и попечителство за нейн настойник е назначен Д. К. СТ..
На лицето, предвид увережданията му, не може да се предложи ползването
на други социална услуга в общността, която да е превенция на настаняването
й в социална институция, както и да се осъществи реинтеграция в семейна
среда. Представят писмени доказателства.
1
Изслушване на лицето, чието настаняване се иска е невъзможно, поради
състоянието му.
Настойникът счита искането е основателно. Заявява, че желае да бъде
продължено настаняването на Т.Г. в ЦНСТПЛУ с Ахматово. Твърди, че Т. се
чувстсва добре там, обгрижват я добре.
След като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в
тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното: Представя се
заявление за ползване на социални услуги от Т.Г. , с настойник Д.С., от
07.12.2021г, с която се прави искане за настаняване в специализирана
институция. В становището от настойника на лицето се сочи невъзможност
за полагане адекватни грижи за него. С ЕР на ТЕЛК гр.Б. № 0373/044 от
25.03.1993 г. на Т.Г. е определена степен на увреждане - първа група с чужда
помощ, със срок на инвалидността пожизнен и водеща диагноза „Друга
уточнена олигофрения“. С решение от дата 30.03.2017 г. на ОС Б., постпо гр
д 2048/2016г, Т.Г. е поставена под пълно запрещение, а за нейн настойник е
определен нейният брат Д.С./л.7-9вкл/. След направена оценка на
потребностите от социални услуги от ДСП Първомай, със заповед № СУ/Д-
РВ-ПМ/51-1/13.12.2021г. на Директора на ДСП – Първомай лицето лицето е
настанено по административен ред в социална услуга от резидентен тип -
„Център за настаняване отсемеен тип за пълнолетни лица с умствена
изостаналост – с. Ахматово“. Липсва друга възможност за предлагане
подходяща социална ослуга в общността/л.15/. С решение № 500/05.12.2018г
по гр д 2188/2018г по описа на АРС лицето е настанено в ЦНСТПЛУИ с
Ахматово за срок от три години.
От социалния доклад, изготвен от Д“СП“ гр Първомай, както и от
изслушването на соц работник се установява, че услугата е подходяща за
лицето, Т. се чувства добре, спокойна и доволна е от обгрижването.
При така установеното от фактическа страна, съдът приема от правна страна
следното: Предявено е искане с правно основание чл. 95 от Закона за
социалните услуги.
Искането се явява основателно. Текстът на чл. 98 ЗСУ предвижда
възможност за настаняване в социална услуга за резидентна грижа на лице,
поставено под пълно запрещение, в случай че се установи невъзможност за
полагане на грижи и осигуряване на подкрепа за лицето в домашна среда и в
общността. От събраните по делото доказателства се установи, че Т.Г. е
2
пълнолетно лице, постановено под пълно запрещение, с определена първа
група инвалидност с чужда помощ и не е в състояние да полага грижи за
себе си самостоятелно. За лицето не могат да бъдат полагани грижи в
семейна среда, с оглед констатираното заболяване. Няма други подходящи
социални услуги в общността в област Пловдив, а срокът на настаняването
по съд решение по гр д2188/2018г на АРС е изтекъл. Ето защо съдът приема,
че са налице условията на чл. 98 ЗСУ, и настаняването на Т.Г. в
специализирана институция съответства в най-точна степен на установената
конкретна потребност от подкрепа чрез социална услуга по смисъла на ЗСУ.
Поради това ще следва да бъде настанена Т.Г. в Център за настаняване от
семеен тип за пълнолетни лица с умствена изостаналост с Ахматово.
На основание чл. 98 ал.3 от ЗСУ следва да се определи срок за
настаняването - три години, считано от влизане в сила на настоящото
решение.
На основание чл. 98 ал.1 от ЗСУ следва да бъде допуснато
предварително изпълнение на решението.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на основание чл. 95 ЗСУ поставеният под пълно
запрещение Т. К. Г. ЕГН **********, с настоящ адрес: Център за
настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с умствена изостаналост с
Ахматово , с настойник Д. К. СТ. род 16.12.1946г, с постоянен адрес гр Б.
жк изгрев бл 94 вх 1 ет.1 ап.1 , в Център за настаняване от семеен тип за
пълнолетни лица с умствена изостаналост с. Ахматово, за срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото решение.
ДОПУСКА на основание чл. 98 ал.1 ЗСУ предварително изпълнение на
решението.
ПРЕПИС от Решението да се връчи Център за настаняване от семеен тип
за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. Ахматово за изпълнение.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в 7
3
дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
4