Протокол по дело №729/2021 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 447
Дата: 23 декември 2021 г. (в сила от 23 декември 2021 г.)
Съдия: Коста Стоянов Стоянов
Дело: 20215200200729
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 20 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 447
гр. Пазарджик, 23.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и
трети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Коста Ст. Стоянов
Членове:Кристина Л. Пунтева

Мариана Ил. Димитрова
при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова
и прокурора Тихомир Тодоров Гергов (ОП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Коста Ст. Стоянов Частно
наказателно дело № 20215200200729 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура гр. Пазарджик се явява прокурор Г..
Засегнатото лице АС. Д. Б. – редовно призован, не се явява.
ПРОКУРОР: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че ще следва да бъде назначен служебен защитник на
засегнатото лице. Налице е хипотезата на чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 3 от
ЗПИКонфОтнНалФС, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на засегнатото лице АС. Д. Б. -
адв. Л.М. от АК - Пазарджик.
Не постъпиха искания за отвод на съдебния състав, секретаря и
прокурора.
Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията-докладчик Стоянов.
1
ПРОКУРОР: Да се приемат писмените доказателства, които са
приложени към писмото на искащата държава, като относими по делото.
Нови доказателства няма да соча.
АДВ. М.: Да се приемат доказателствата. Няма да соча други
доказателства.
Съдът счита, че следва да се приемат представените по делото
доказателстав, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА писмо от компетентните немски власти, ведно с
Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции - в
оригинал на словенски език и в превод на български език, Наказателно
постановление на словенски език, Справка от НБ „Данни“
ПРОКУРОР: Нямам други искания, да се приключи делото.
АДВ. М.: Нямам искания, да се приключи делото.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОР: Уважаеми окръжни съдии, удостоверението, което е
получено по чл. 4 от Рамковото решение съдържа всички реквизити съгласно
Приложение № 2, към чл. 4, ал. 1 от закона. Решението за финансовата
санкция е влязло в законна сила на 16.03.2021 г., с което на лицето е наложена
парична глоба в размер на 300 евро. Същото е било уведомено съгласно
законодателството на издаващата държава на разбираем за него език.
Относно правото за обжалване на решението, както и сроковете за това, така
също и относно процедурата за подаване на жалба и възможностите за
подаване на молба за съдебна защита, изрично е отбелязано, че същият не е
поискал повторно разглеждане и обжалване в приложимия за това срок. В
самото удостоверение подробно са описани обстоятелствата, при които е
извършено нарушението, като са включени времето, мястото, посочена е и
правната квалификация, която касае административно нарушение по § 1, чл
50а от Закона за пътните такси, а именно:че е управлявал МПС без валиден
2
винетен стикар за съответната категория. Налице е и хипотезата по чл. 30, ал.
1 от закона, тъй като това нарушение се отнася за деяние, което съставлява
нарушение и по смисъла на българския ЗДвП – това са разпоредбите на чл. 10
и чл. 139, ал. 5 от ЗДП. Налице е и хипотезата на ал. 2. Удостоверението касае
деяние и поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата,
като в този смисъл не се изисква двойна наказуемост. Санкцията е над 70
евро, така че е изпълнено и изискването на чл. 35 от закона. Предлагам да
признаете постановлението за плащане на въпросната административна
санкция, издадена от Република Словения, като същото, съобразно курса на
евро спрямо български лев, трябва да бъде в размер на 586,75 лева за деня.
АДВ. М.: Ще моля да постановите решение съгласно приетите по
делото доказателства. Няма данни за плащане.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да обсъди доводите на
страните.
След тайно съвещание съдът обяви на страните решението си с
мотивите, като им разясни правото на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което по делото приключи
в 11:06 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3