№ 2930
гр. София, 05.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:С. И. У.
като разгледа докладваното от С. И. У. Административно наказателно дело
№ 20241110202837 по описа за 2024 година
Производството е образувано по жалба от Н. Т. К., ЕГН **********,
чрез адв.М. А. – САК, срещу Наказателно постановление № 23-4332-
032384/08.01.2024 г., издадено от Началник Група към СДВР, отдел „Пътна
полиция“.
След като се запознах с материалите на делото и депозираната жалба
намирам, че основанията за насрочване на делото в открито съдебно
заседание са налице.
Предвид изложеното и на основание чл. 59 и следващите от ЗАНН,
съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 29.03.2024 г. от
09:45 ч., за когато да се призоват жалбоподателят, от посочения в жалбата
съдебен адрес за призоваване, адв.М. А. – САК, както и въззиваемата страна -
Началник Група към СДВР, отдел „Пътна полиция“.
РАЗЯСНЯВА правата на жалбоподателя относно възможността делото
да се разгледа при условията на чл.63б от ЗАНН - съкратено съдебно
производство, а именно:
Чл.63, ал.1 от ЗАНН: Районният съд може да проведе съкратено
съдебно производство:
1. когато наказателното постановление е обжалвано само в частта
за вида или размера на административното наказание или размера на
1
имуществената санкция, или за отнетите в полза на държавата вещи или
разпореждането с веществените доказателства, или за размера на
присъденото обезщетение и нарушителят, едноличният търговец или
юридическото лице признава фактите, изложени в обстоятелствената
част на наказателното постановление, и изразява съгласие да не се събират
доказателства за тези факти;
2. в случаите по чл. 79б, ал. 3.
(2) В случаите по ал. 1, т. 1 искане за провеждане на съкратено
съдебно производство може да се направи:
1. с жалбата, като в този случай съдът призовава само страните по
делото;
2. в съдебно заседание, най-късно до даване ход на съдебното
следствие.
Чл.79б, ал.3 от ЗАНН: Когато с наказателното постановление е
наложено и друго по вид административно наказание, наред с глобата, или
са отнети вещи в полза на държавата, то подлежи на обжалване само в
частта относно размера на кумулативното наказание, разпореждането с
веществените доказателства, отнемането на вещи в полза на държавата и
присъденото обезщетение по реда на чл. 63б.
УКАЗВА на въззиваемата страна в срок до съдебното заседание да
представи по делото доказателства за връчване на наказателно постановление
№ 23-4332-032384/08.01.2024 г., издадено от Началник Група към СДВР,
отдел „Пътна полиция“ на жалбоподателя, в противен случай съдът ще
приеме, че жалбата е депозирана в срок.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от КАТ – СДВР, от която да е видно към
30.09.2023 г. кой е собственик на следния автомобил:
- „****“ с временни регистрационни табели 544М935.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2