Решение по дело №38493/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11943
Дата: 28 октомври 2022 г.
Съдия: Светлана Йорданова Бъчева
Дело: 20211110138493
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 юли 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 11943
гр. София, 28.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
при участието на секретаря МАГДАЛЕНА ИВ. РАНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело №
20211110138493 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по предявени от х....м..... ЕООД против
ТТ..И.................Г ЕООД искове: по чл. 288 вр. чл. 327 ТЗ вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД - за сума в
размер на 15 871,34 лв., претендирана като неплатена цена на закупени стоки по договори за
продажба, за чиято доставка от страна на ищеца са съставени фактури №№ 7207/09.09.2016
г.; 8701/21.09.2017 г.;1204/05.09.2017 г.; 402/21.10.2018 г. , ведно със законната лихва за
периода от датата на подаване на исковата молба /01.07.2021 г./ до изплащане на вземането;
и по чл. 309а, ал. 1 ТЗ – за сума в размер на 1940,59 лв., претендирана като обезщетение за
забава в размер на законната лихва, считано от деня следващ падежана всяка от фактурите
до посочени в исковата молба крайни дати.
От страна на ответника се признава основателността на исковете и заедно с това се твърди,
че причина за забавеното плащане са отправените от ответника рекламации.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, намира от фактическа и
правна страна следното:
От страна на ответника не е уточнено становището в Отговора относно основателността на
иска, както и не е уточнено възражението във връзка с твърдените рекламации,
доказателства за които не се и представят, п оради което и въз основа на неоспорените от
ответника фактури, протокол за прихващане и споразумение съдът намира предявените
искове за изцяло основателни.
С оглед изхода на спора претенцията на ищеца за съдебни разноски е основателна в пълен
1
размер - за 2312,48 лв. , от които: 712,48 лв. - държавни такси, 1600 лв. – адвокатски
хонорар.

Мотивиран от горното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОСЪЖДА „ТТ..И.................Г“ ЕООД с ЕИК 11111 да заплати на „х....м.....“ ЕООД с ЕИК
111111 , на основание чл. 288 вр. чл. 327 ТЗ вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД сумата 15 871,34 лв. –
общо неплатена цена на продадени стоки по договори за продажба, за чиято доставка са
съставени фактури №№ 7207/09.09.2016 г.; 8701/21.09.2017 г.;1204/05.09.2017 г.;
402/21.10.2018 г. , ведно със законната лихва за периода от датата на подаване на исковата
молба /01.07.2021 г./ до изплащане на вземането; на основание чл. 309а, ал. 1 ТЗ сумата
1940,59 лв. - обезщетение за забава в размер на законната лихва, считано от деня следващ
падежа на всяка от фактурите до посочени в исковата молба крайни дати, както и сумата
2312,48 лв. – съдебни разноски.

Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд с въззивна жалба в 2-
седмичен срок от връчването.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2