ПРОТОКОЛ
№ 1
гр. Трявна, 15.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТРЯВНА в публично заседание на петнадесети
януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:П. Б. Е.
СъдебниЛ. Д. З.
заседатели:Н. М. Г.
при участието на секретаря В. Г. Н.
и прокурора М. И. И.
Сложи за разглеждане докладваното от П. Б. Е. Наказателно дело от общ
характер № 20234240200114 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:05 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО – редовно уведомена в предходно
разпоредително съдебно заседание, се явява прокурор И..
ПОДСЪДИМАТА Г. Ц. Я. – редовно уведомена в предходно разпоредително съдебно
заседание, се явява лично и с адв. Г. Н. от АК – Г., с пълномощно от досъдебното
производство.
СВИДЕТЕЛИТЕ С. С. С., Т. Н. К. – редовно призовани, се явяват.
СВИДЕТЕЛИТЕ П. Б. К., Т. П. П., Н. Д. Ф., И. Т. Б., С. Ц. Я. – непризовани, не се
явяват.
СВИДЕТЕЛКАТА Д. К. Р. – редовно призована, не се явява.
Съдът докладва постъпило заявление от същата, в която сочи, че поради напреднала
възраст и влошено здравословно състояние не може да се яви в съдебно заседание.
Председателят на състава разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК, а
именно правото на отводи срещу състава на съда, прокурора, съдебните заседатели,
секретаря, както и правото на нови искания.
ПРОКУРОР: Нямам възражения по състава на съда, съдебните заседатели и секретаря.
Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Нямам възражения по състава на съда. Моля да бъде даден ход на делото.
Постигнали сме с прокурора съгласие за сключване на споразумение.
ПОДСЪДИМА: Поддържам казаното от адв. Н.. Да се даде ход на делото.
1
Съдът счита, че не е налице пречка за даване ход на делото. Предвид изявлението на
страните, че са постигнали съгласие за сключване на споразумение свидетели следва да
бъдат освободени от съдебната зала.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА НОХД № 20234240200114/2023 г.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, че не държат на разпита на
свидетелите и вещото лице
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА от списъка на лицата за призоваване по делото свидетелите С. С. С., П. Б.
К., Т. Н. К., Т. П. П., Н. Д. Ф., И. Т. Б., С. Ц. Я. и Д. К. Р..
ПРОКУРОР: Постигнали сме споразумение и моля да се пристъпи към процедура за
одобряването му.
АДВ. Н.: Действително постигнахме споразумение.
Предвид изявлението на страните съдът освобождава свидетелите от съдебната зала.
Подсъдимата е със снета самоличност в разпоредително съдебно заседание.
Съдът разяснява на подсъдимата правата й в наказателния процес.
ПОДСЪДИМА: Ясни са ми правата.
ПРОКУРОР: Постигнали сме споразумение при следните условия, подсъдимата се
признава за виновна по повдигнатото й обвинение за престъпление по чл.354а, ал. 3, т. 1 от
НК, за което й се налага наказание седем месеца лишаване от свобода, изпълнението на
което се отлага условно на основание чл. 66, ал. 1 от НК с изпитателен срок от три години.
АДВ. Н.: Поддържаме представеното споразумение. Моля да го приемете и одобрите.
Съгласни сме с изложените обстоятелства в текста на същото.
ПОДСЪДИМАТА Г. Ц. Я.: Разбирам обвинението, за което съм предадена на съд.
Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тези
последици. Доброволно ще подпиша споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане
на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.
Съдът, като взе предвид, че между представителя на Районна прокуратура – Габрово,
адв. Н. – упълномощен защитник на подсъдимата Г. Ц. Я., и самата подсъдима, е постигнато
споразумение, намира, че същото следва да бъде прието.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ на основание чл.382, ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол текста на
окончателното споразумение за решаване на делото по НОХД № 20234240200114 по описа
за 2023 г.:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Г. Ц. Я. родена на *********** г. в гр. Т., българка, с българско гражданство, със
средно-специално образование, неомъжена, неработеща, осъждана, живуща в гр. Т., ул.
„**************" № **, ет. *, ап. *, обл. Г., с ЕГН **********, е ВИНОВНА при форма на
вина ПРЯК УМИСЪЛ, за това, че на 09.08.2022 г. в гр. Т. и в с. Б., общ. Т., без надлежно
разрешително съгласно ЗКНВП, държала високорискови наркотични вещества, както
следва:
– в гр. Т., на ул. „***********" № **, в служебно помещение на офис на „СЗС
Технолоджи“ ЕООД гр. Г., държала хероин, с нетно тегло 0,20 грама със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент диацетилморфин - 49,0 тегл. %, на стойност 24,00
лева и метамфетамин с нетно тегло 0,13 грама, със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент метамфетамин 32,1 тегл. %, на стойност 3,25 лева;
– в с. Б., общ. Т., в обитаваната от нея къща с № **, държала метамфетамин с нетно тегло
3,07 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 0,6
тегл. %, на стойност 76,75 лева, метамфетамин с нетно тегло 1,44 грама, със съдържание на
активен наркотично действащ компонент метамфетамин 24,5 тегл. %, на стойност 36,00
лева, метамфетамин с нетно тегло 0,54 грама, със съдържание на активен наркотично
действащ компонент метамфетамин 72,6 тегл. %, на стойност 13,50 лева, метамфетамин с
нетно тегло 1,22 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент
метамфетамин 29,0 тегл. %, на стойност 30,50 лева, метамфетамин с нетно тегло 0,20 грама,
със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 72,6 тегл. %, на
стойност 5,00 лева и метадон с обем 12 мл. - престъпление по чл. 354а, ал. З, т.1 от НК,
поради което при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, й се налага наказание
седем месеца лишаване от свобода, изпълнението на което се отлага условно на основание
чл. 66, ал. 1 от НК с изпитателен срок от три години. Не се налага наказание „Глоба“.
Осъжда подсъдимата Г. Ц. Я. да плати направените по делото разноски в размер на
1576,73 лв. по сметка на ОД на МВР – Габрово.
Веществени доказателства по делото – хероин, метамфетамин, червен фосфор, солна
киселина, смес от толуол с ацетон и метадон, смес от толуол с метанол, намиращи се на
съхранение в ЦМУ /Централно Митническо Управление/ Сектор „МРР - НОП” - гр. София,
видно от приемателно-предавателен протокол № 90778/08.02.2023 година /л.81 в делото/ се
отнемат в полза на държавата и да бъдат унищожени;
Веществени доказателства на съхранение в РУ Трявна - опаковки; сиво вещество на
гранули/йод/ с тегло 60,03гр; сива електронна везна; сива електронна везна с надпис „500§
х0,01§; празна пластмасова кутийка с надпис“ Црвапп“, стъклена колба от 200мл.с надпис
“Вошех“; бяло вещество на люспи /натриева основа/ с тегло 159,21 грама; бяло вещество на
люспи /натриева основа/ с тегло 26,88грама; ПВЦ мерителна чаша с надпис МАХ; ПВЦ
домакинска фуния; бистра безцветна течност/ограничен разтворител, съдържащ етанол и
хлороформ/ с обем 90мл.; кафеникава течност /фосфорна киселина/ с обем 1 Юмл, като
вещи с незначителна стойност да бъдат унищожени.
ПРОКУРОР: .................................. ЗАЩИТНИК: .…..…..........................
3
/М. И./ /адв. Г. Н./
ПОДСЪДИМА: ……….......................................
/Г. Ц. Я./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение е допустимо съобразно
разпоредбата на чл.381, ал.2 и чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала,
поради което следва да бъде одобрено, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК споразумението за решаване на делото
по НОХД 20234240200114/2023 г. по описа на Районен съд – Трявна.
Определението е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „подписка”, взета по отношение на подсъдимата Г.
Ц. Я..
Съдът на основание чл.383, ал.3 от НПК пристъпва към разглеждане наличието на
предпоставки относно приложението на чл.25 във вр. с чл. 23 от НК.
ПРОКУРОР: Налице са условия да се групират наказанията, като се определи едно
общо най-тежко наказание, а именно седем месеца лишаване от свобода, изпълнението на
което да бъде отложено за срок от три години на основание чл. 66, ал. 1 от НК, считано от
влизане в сила на определението.
АДВ. Н.: Считаме, че са налице условията за групиране. Моля да определите по-
тежкото от двете наказания, а именно седем месеца лишаване от свобода, изпълнението на
което да бъде отложено за срок от три години на основание чл. 66, ал. 1 от НК.
ПОДСЪДИМА: Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът като изслуша становищата на страните и въз основа на материалите по делото,
счита че са налице основанията на чл.25 във вр. чл. 23 от НК за определяне на общо
наказание измежду тези, наложени на подсъдимата Г. Ц. Я. по настоящото дело и по НОХД
№ 20234240200052/2023 г. на РС – Трявна. Престъплението, за което е постигнато
споразумението по настоящото дело и това, за което е осъдена по НОХД №
20234240200052/2023 г. на РС – Трявна са извършени преди да има влязла в сила присъда, за
което и да е от тях.
4
На подсъдимата следва да се наложи по-тежкото от двете наказания, а именно
наказанието лишаване от свобода за срок от седем месеца, като изпълнението на същото се
отложи условно с изпитателен срок от три години.
Водим от горното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с чл.25, и чл. 23 от
НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЛАГА на подсъдимата Г. Ц. Я., ЕГН ********** едно общо най-тежко наказание
по НОХД № 20234240200114/2023 г. на Районен съд – Трявна и по НОХД №
20234240200052/2023 г. на РС – Трявна, а именно седем месеца лишаване от свобода,
изпълнението на което се отлага условно на основание чл. 66, ал. 1 от НК с изпитателен
срок от три години.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред
Окръжен съд – Габрово по глава 21 от НПК.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:33 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5