ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1487
по входящ номер № 1826 от 23.04.2024 г.
Велико Търново, 24.04.2024 г.
Административния съд Велико Търново - VII състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | ДИАНКА ДАБКОВА-ПАНГЕЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията Дианка Дабкова-Пангелова административно дело № 786/2023 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл.203 и сл. от АПК, във вр. с чл.1, ал.2 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди/ЗОДОВ/.
Образувано е при отделяне с Разпореждане от 28.12.2023г. от АД № 774/2023г. по описа на АСВТ. Исковата молба на И. Г. П. от с. Ресен е получила вх. № 6114/28.11.2023г. в АСВТ.
От съображенията в първоначалната жалба е видно, че Ив. П. твърди, че е отговарял на условията за получаване на месечна социална помощ по чл.9 от ППЗСП за последните 5 години, но социалните работници, които приемали молбата му за помощ за отопление са я одобрявали и не са счели за нужно да го информират, че има право на социална помощ за допълване на доходите по чл.9. Поради това претенцията на П. е за последните 5г. до 30.09.2023г. да се изплати полагаемата му се сума. Изтъква, че не по негова вина не е били информиран за това право и затова не е подавал заявление-декларация.
При тези фактически основания на иска съдът намира, че се касае за претенция за присъждане на обезщетение по чл.1, ал.1 от ЗОДОВ. Претърпяна вреда/пропуснати ползи/ в размера на дължимите за периода суми за подпомагане по чл.9 от ППЗСП. Вредата е резултат на незаконосъобразно бездействие на социални работници, които не са разяснили на П. правата му и не са го консултирали за този вид помощ. Периода, за който е предявен иска е от 30.09.2018г. до 30.09.2023г.
Претенцията на П. е била нередовна, т.к. не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т.2, т.3 и т.5 от ГПК. Оставена е без движение. С Молба вх. № 617/07.02.2024г. П. е отстранил част от посочените нередовности на ИМ. Посочва периода на претенцията и сумата на обезщетението, а именно от 30.09.2018г. до 30.10.2023г., за сума в общ размер на 7 343,63лв. Формулиране петитум, отговарящ на осъдителната претенция в ИМ. Междувременно е поискана и предоставена правна помощ на ищеца. След замяна на служебния защитник по здравословни причини е назначен нов ПП. В указания 7-дневен срок от съобщението назначеният адвокат с Молба вх. № 1826/23.04.2024г. отстранява нередовностите на ИМ, в цялост. За ответник по иска е посочен Дирекция „Социално подпомагане“ Велико Търново.
Преценена на този етап съдът намира ИМ за редовна и допустима. Следва да постанови размяна на книжата и да даде възможност на ответника да ангажира отговор по ИМ, на основание чл.131 от ГПК.
Предвид изложеното, на основание чл. 131 от ГПК, във връзка с чл.204, ал.5 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от Исковата молба, ведно с приложенията на посочения в същата ответник – Дирекция „Социално подпомагане“ Велико Търново.
УКАЗВА на ответника да подаде писмен отговор на ИМ, в 14-дневен срок от съобщението, със съдържанието, посочено в чл.131, ал.2 от ГПК. В отговора следва да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага. Към отговора на исковата молба следва да представи пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник, както и преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника за последиците от неподаването на писмен отговор на ИМ, посочени в чл.133 от ГПК, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото да се изпрати на ищеца-лично и чрез назначения адвокат и на ответника.
Съдия: | |