№ 625
гр. Разград, 20.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесети
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря ПЕНКА В. ТОЦЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело
№ 20213330101196 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:36 часа се явиха:
ИЩЦАТА, редовно призована, лично и с адв. Й., редовно упълномощен
ОТВЕТНИКЪТ не се явява, същият е уведомен за делото по реда на чл. 47 ГПК, по
ел. поща е поискал отлагане на делото за друга дата.
В залата се явява адв. Ал. М., който е назначен за особен представител на ответника
при хипотезата на чл. 47, ал. 6 ГПК.
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Няма пречка да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, счита че няма пречки да даде ход на делото, като същевременно не
приключи същото в днешното съдебно заседание за да бъде дадена възможност на
ответника да се яви в следващото. Същевременно обаче, доколкото настоящото заседание е
първо такова и ищцата се явява лично, следва да бъде даден ход, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото на първо четене в 10.36 ч.
ДОКЛАДВА делото:
Обстоятелствата, от които произтичат претендираните от ищеца права и задължения:
поведението на съпруга – същият не изпълнявал своите задължения, бил избухлив и най-
малкото противоречие между тях водело до скандали и неприятности.
Твърди, че ответникът се е отнасял грубо с нея и я удрял пред децата, а през 2019 г.
изгонил нея и децата от съвместно обитаваното жилище, фактическа раздяла, които са
довели до разстройство на брака, общи деца.
Правна квалификация:чл.49 от СК, респ. чл.59 от СК.
1
Ищцата иска съдът да се произнесе по вината за разстройството на брака.
Няма обстоятелства, които да се признават от страните и да не се нуждаят от
доказване.
Ищцата следва да докаже дълбокото и непоправимо разстройство на брака и
причините за това.
Всеки от родителите следва да докаже своите възможности да отглежда детето –
жилищни, материални и финансови, емоционална връзка с детето, възможност да ползва
помощ от трети лица и др., да представи доказателства за възможността си да дава
издръжка, както и за начина, по който може да осъществява режим на лични отношения.
За тези обстоятелства не са представени доказателства.
ДОКЛАДВА доклада на Дирекция Социално подпомагане Разград.
АДВ. Й.: Моля да приемете доказателство за децата, които учат и са на училище в
Белгия. Водим един свидетел, когото моля да допуснете.
СЪДЪТ, указва на ищцата че следва да представи доказателства за това къде живеят
децата, дали същите посещават училище, както и доказателства за трудовата й
ангажираност.
АДВ. М.: Ще се ползваме от доказателствата на ищцовата страна.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените писмени доказателства - удостоверение за граждански брак,
удостоверения за раждане - 2 бр., както и днес представеното удостоверение.
СНЕМА самоличността на свидетеля
П. И. С. - с. Гецово, ул. ************, неосъждан, без родство
СВИДЕТЕЛЯТ предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обеща да
говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ П. И. С.: Познавам двамата съпрузи. Не живееха добре, не се
разбираха. Мъжът й системно се напиваше. Харчеше по хазарти. Дори съм чувал че
катастрофирал и причини смъртта на брат си. Тя го напускаше, той обясняваше че ще се
оправи, връщаше се тя при него, продължаваше отново по същия начин. Сега тя живее в
Белгия, работи. И в Белгия съм ходил на гости и във Франция съм работил. Не съм ходил в
дома на Г. в Белгия. Ние сме малцинство и контактуваме и знаем всеки. Виждал съм Г. в
Белгия. Децата съм ги виждал, малки деца са. Много добре се грижи за децата. Дава ги на
градина. Докато преди, изобщо не бяха добре децата, с баща им. Знам, че работи на 4 часов
работен ден, но точно какво работи, не мога да кажа. Децата ходят на училище в Белгия.
Споделяла е, че има квартира. Отделно тя работи и по къщите. Споделяла е, че получава
помощи за децата в Белгия.
2
ИЩЦАТА: Сама от три години се грижа за децата, мисля че се грижа добре за тях.
Децата предпочитат да са при мен, отколкото при бащата. От три години той да ги е вземал
най-много 3 или 4 пъти при него, и то само за уикенда. Не помага с никакви средства.
Настоявам децата да си останат при мен. Имам сестра в Белгия, която ми помага, баба ми е в
Белгия, също ми помага, за грижи на децата. Като са болни, не могат да ходят на училище,
баба ми идва в къщи, тя ги гледа, аз да мога да работя. Ходят си на училище от 8.30 до 15.30
ч. Записала съм ги на занималня да рисуват. Организирам нещо добро за децата. Аз ги водя
на училище, оставям ги там и отивам на работа, след работа, минавам и ги прибирам. Здрави
са децата, имат личен доктор в Белгия, това е като поликлиника и доктора се казва д-р Д.. Те
не боледуват често. Не съм имала проблеми, като нормално дете един или два пъти в
годината от грип ако се разболеят, иначе др. заболявания нямат децата.
С оглед необходимостта да бъде дадена възможност на ответника да се яви в
следващото съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го насрочва за 01.12.2021 г. в 14.00 ч. за когато страните уведомени.
НА ответника да се изпрати съобщение на имейла от който същият е поискал отлагане
на делото.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.50 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3