О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 1324/29.9.2023г.
гр. Пазарджик,
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ПАЗАРДЖИК, Трети административен състав, в закрито съдебно заседание в
състав:
СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА
като
разгледа докладваното от съдия Кривиралчева адм. дело № 858 по описа за 2023
г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.
203 от АПК, във връзка с чл. 1 от ЗОДОВ и е образувано по искова молба на на Н.Н.А.
с ЕГН **********, понастоящем в Затвора гр. Пазарджик против Главна дирекция „Изпълнение
на наказанията“ гр. София, с искане ответникът да бъде осъден да му заплати обезщетение
за неимуществени вреди в размер на 5000 лева (пет хиляди), ведно със законната лихва,
считано от 28.08.2023 г. до окончателното погасяване на задължението. Твърди, че
вредите са настъпили от заповед от 2020 г. на Главния директор на ГДИН – София,
с която е оставена без уважение жалба с вх. № Ж-28/27.07.2020 г., подадена от Н.А.
против Заповед № 916/17.07.2020 г. на Началника на Затвора – Пазарджик.
С Определение № 1288/25.09.2023 г.,
съдът е предоставил правна помощ на Н.Н.А., за процесуално представителство по
адм. дело № 858/2023 г. по описа на Административен съд гр. Пазарджик.
С уведомително писмо вх. № 7803/28.09.2023
г. на Председателя на Адвокатска колегия гр. Пазарджик, съдът е уведомен, че на
основание чл. 23, ал. 1 от Закона за правната помощ за процесуален представител
на Н.Н.А. е определен адвокат В. В.С. към АК гр. Пазарджик,
вписан под № 1127 в Националния регистър за правна помощ.
С оглед на това, съдът ще
следва да назначи адв. С. за процесуален представител на жалбоподателя Н.Н.А.,
да го представлява по настоящото дело до приключването му във всички съдебни
инстанции, както и да му бъдат връчени копия от материалите по делото.
След извършена служебна проверка,
съдът намира, че исковата молба, като подадена от надлежна страна в законоустановения
срок е редовна, поради което съгласно чл. 157, ал. 1 от АПК делото следва да бъде
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
На основание чл. 163, ал. 1 и ал.
2 от АПК, препис от исковата молба с приложенията следва да бъде изпратена на ответника
и Окръжна прокуратура гр. Пазарджик, като се укаже, че могат в 14-дневен срок от
получаването й да представят писмен отговор и да посочат доказателства, респективно
да приложат към отговора писмените доказателства, с които разполагат.
С
оглед изложеното и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
НАЗНАЧАВА адвокат В. В. С. към АК гр. Пазарджик, вписан под № 1127 в
Националния регистър за правна помощ, за процесуален представител на Н.Н.А. с ЕГН
**********, понастоящем в Затвора гр. Пазарджик, по адм. дело № 858/2023 г. по
описа на Административен съд гр. Пазарджик, до окончателното му приключване във
всички съдебни инстанции.
КОНСТИТУИРА като страни по делото ищеца – Н.Н.А. понастоящем
в Затвора гр. Пазарджик, ответник – Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“
гр. София и Окръжна прокуратура гр. Пазарджик.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание, което ще се проведе
на 17.10.2023 г. (вторник) от 11.45 часа, за която дата и час да се призоват страните
на посочените адреси, чрез процесуалните им представители.
Съдът указва на страните, че доказателствената тежест в случай
на предявяване на иск лежи върху ищеца. Той е този, който трябва да ангажира доказателства
във връзка с твърденията, които е изложил в исковата молба, за да докаже по основание,
вид и размер своя иск.
Препис от исковата молба с приложенията да се изпрати на ответника
и Окръжна прокуратура гр. Пазарджик, като се укаже, че могат в 14-дневен срок от
получаването му да представят писмен отговор и да посочат доказателства, респективно
да приложат към отговора писмените доказателства, с които разполагат.
Препис от определението
да се изпрати на ищеца и на адв. С., ведно с копие от
материалите по делото.
СЪДИЯ: /п/