РЕШЕНИЕ
№ 110
гр. Елин Пелин, 09.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, V СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ
ДЕЛА, в публично заседание на двадесет и пети август през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Росица Г. Тодорова
при участието на секретаря Стефка Сл. Методиева
като разгледа докладваното от Росица Г. Тодорова Гражданско дело №
20221820100740 по описа за 2022 година
в присъствието на прокурор Деница Иванова и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производство е образувано по молба на Директора на Дирекция "С. п."
гр. Е. П. с искане за прекратяване на временното настаняване на детето Е.Е.
Г., ЕГН ********** в приемното семейство на М. К.В., ЕГН ********** и
настаняването му в утвърденото приемно семейство на АНК. ИВ. К., ЕГН
...... и А. А. К., ЕГН ********** за срок от три години или до промяна на
обстоятелствата, водещи до промяна на мярката за закрила.
В молбата се излагат доводи, че Е. Ф. Г. майка на детето Е. Е. Г. е
починала, което се установява от акт за смърт съставен в гр.С., район Л. .....,
С. община издаден на 10.08.2018 г., а бащата е неизвестен. След смъртта на
майката детето е настанено в семейството на бабата по майчина линия – Е. И.
Г., ЕГН ********** с Решение № 307447 от 04.02.2018 г. на Софийски
районен съд със срок до навършване на пълнолетие, а ако учи до навършване
на 20-годишна възраст или до промяна на обстоятелствата. В хода на работата
по случая и проследяване на грижата за детето по време на настаняването му
1
при неговата баба служителите на ДСП Л. гр.С. са установили промяна в
психоемоционалното състояние на г-жа Е. И. Г. и наличието на рискови
обстоятелства за детето, поради влошено здравословно състояние на баба му
Е. Г., която е въдворена за задължително лечение в амбулаторна форма в
Център за психично здраве „Н. Ш.“ – гр.С. за срок от три месеца въз основа
на Решение на Софийски градски съд от 10.08.2021 г.. След настаняването на
бабата на детето на задължително лечение, малолетната Е. Г.е настанена в
професионалното приемно семейство на М.К В, ЕГН ********** съгласно
Заповед № ЗД/Д-С-ЛЮ-038/15.06.2021 г. на ДСП –Л., гр.С., потвърдена със
съдебно решение № 182/08.03.2022 г., обжалвано от Е.Г.. С решение №
65/06.01.2022 г. на Административен съд – С., жалбата на Е.И.Г.срещу
Заповед № ЗД/Д-С-ЛЮ-038/15.06.2021 г.. е отхвърлена. За периода, в който
детето се е отглеждало в приемното семейство на М. К. В., бабата на детето
Е.Г. подава множество жалби срещу нея, което ангажира приемния родител
често да дава обяснения пред компетентните институции. Г-жа М. В. твърди,
че постоянната й заетост да дава отговори пречи за пълноценното
изпълняване на приемната грижа и за другото настанено при нея дете. В
резултат на създалото се напрежение тя депозира в ДСП Възраждане – гр.С.
заявление за извеждане на малолетната Елеонора от семейството й. Съгласно
заповед № ЗД/Д-С-ВЗ-025/16.06.2022 г. е прекратено настаняването на детето
в професионалното приемно семейство на М. К. В. и малолетната Е. Е.Г. е
настанена в професионалното приемно семейство на А.К. на територията на
ДСП Елин Пелин. Детето се адаптира много добре в новата среда. По
отношение на детето е определен настойнически съвет и е определен
временен настойник – К. Б. П., ЕГН ********** – служител на Дирекция СП –
Л. – гр.С..
В съдебно заседание Дирекция “Социално подпомагане” гр. Елин Пелин
поддържа молбата с оглед на установената липсата на възможност за
отглеждане на детето от биологичните му родители, както и на близки, които
да го обгрижват.
Настойникът на детето – К. Б. П. се явява в съдебно заседание и не
възразява срещу прекратяването на настаняването на детето в семейството на
М.В., като изразява съгласието си детето да бъде настанено в приемното
семейство на А. и А.К..
2
Заинтересованото лице А.К. в съдебно заседание заявява, че детето се
чувства добре в семейството й, спокойно е, получава необходимите и
адекватни грижи. Приемните родители също се чувстват добре с детето.
Представителят на Районна прокуратура Елин Пелин изразява
положително становище по искането, като счита, че в интерес на детето е да
бъде настанено в приемното семейство на А.и А.К..
Изложената в молбата фактическа обстановка отговаря и се подкрепя
изцяло от приложените по делото писмени доказателства – удостоверение за
раждане, Решение по гр.д. № 74830/2018 г. на СРС; Решение №
128/29.06.2021 г. на Район Л., С. община; Решение по гр.д. 6671/2021 г. на
АССГ; Заповед № ЗД/Д-С-ЛЮ-038/15.06.2021 г. на ДСП Л.; Решение по гр.д.
№ 139743/2021 г. на СРС; доклад за оценка на случай и предприемане на
мярка за закрила спрямо дете на ДСП Възраждане; Заповед № ЗД/Д-С-ВЗ-
025/16.06.2022 г. на АСП; заповед № СО-ЗД ПГ01/0017/16.12.2015 г. на РДСП
С. област.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна
страна следното:
Искането е допустимо, като направено по реда на чл.26, ал.2 от ЗЗДет. от
оправомощено за това лице Директора на Д"СП" гр.Елин Пелин.
Съгласно чл.25, ал.1, т.1 от Закона за закрила на детето, извън
семейството може да се настани дете, чиито родители са починали или се
намират в трайна невъзможност да го отглеждат. В конкретния случай по
делото се събраха достатъчно доказателства, че майката на детето е починал,
а бащата е неизвестен. Липсват близки и/или роднини, които да са заявили
готовност и желание да поемат грижите за него.
Отглеждането на детето изисква непосредствени без прекъсване
материално-технически грижи, за да му бъде осигурена храна, хигиена,
здраве, жилище, образование, почивка и др. Възпитателната функция е
задължение на родителите тъй като именно техните грижи, са фактор, който
оформя детето като личност, определя неговия правилен мироглед и
нравственост, неговите правилни и неправилни разбирания и навици.
В чл.10, ал.1 от ЗЗДетето законодателят е предвидил, че всяко дете има
право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и
социално развитие за защита на неговите права и законни интереси. В случая
3
по делото е безспорно, че лицето, по отношение на което се иска прилагането
на мярка за закрила по реда на чл.26, ал.1 ЗЗДетето е „дете” по смисъла на
чл.2 от този закон.
Ето защо, настоящият състав приема, че в случая са налице
предпоставките, визирани в чл.25, ал.1, т.1 от Закона за закрила на детето за
настаняване на детето в утвърдено професионално семейство, като мярка за
неговата закрила. От представените по делото социални доклади и направите
проучвания се установява, че към момента биологичните родители на детето
не могат да му осигурят необходимата семейна среда, липсват роднини и
близки на детето, които да имат възможност и желание да поемат грижите за
отглеждането му. При така установените обстоятелства, съдът приема, че в
случая са налице предвидените от закона предпоставки за настаняването
му в професионално приемно семейство, като мярка за закрила, тъй като са
изчерпани всички възможности за закрила в биологичното му семейство.
При определяне на мярката за закрила на детето, в съответствие с
разпоредбата на чл.28, ал.4 изр. второ във вр. с чл.26, ал.1 от Закона за детето
съдът съобрази, че приобщаването на детето в семейна среда, каквато се
явява приемното семейство, утвърдено по предвидения в закона ред
защитава по най-добър начин интереса на малолетното дете.
Настаняването му в посоченото професионално приемно семейство,
където детето вече е настанено по административен ред, ще допринесе за
правилното му физическо и психическо развитие, ще осигури необходимите
му и подходящи за неговите възраст социално-битови условия, под
непосредствените, непрекъснати и адекватни грижи на приемните му
родители.
Съгласно изискването на чл.28, ал.5 от Закона за закрила на детето
съдът следва да посочи и срока на настаняването на детето. С молбата на Д
”СП” Елин Пелин е поискано детето да бъде настанено за срок от три години
или до промяна на обстоятелствата, водещи до промяна на мярката за
закрила.
Воден от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
4
ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето Е.Е. Г., ЕГН ********** /с
майка Е.Ф.Г., ЕГН ********** и баща неизвестен/ в приемното семейство на
М.К. В. ЕГН **********.
НАСТАНЯВА малолетната Е. Е. Г., ЕГН ********** /с майка Е. Ф.Г.
ЕГН ********** и баща неизвестен/ в професионалното приемно семейство
на АНК. ИВ. К., ЕГН ........ и А. А. К., ЕГН ********** двамата с адрес: с.Г. Е.
П., общ.Е. П., С. област, ул. ”В.” № .... за срок от три години, считано от
влизане на решението в сила до настъпването на предвидените в закона
основания за изменение или прекратяване на настаняването.
ПОСТАНОВЯВА незабавно изпълнение на решението.
Решението може да се обжалва пред Софийски окръжен съд в
седемдневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________
5