№ 153
гр. К., 30.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело
№ 20241430100247 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищец С. С. И. – увед. от предх. с.з., чрез адв.С. Ч. от ПлАК, не се явява,
но се представлява от адв.Ч. от АК Плевен, с представено с ИМ пълномощно
се представлява.
Ответник С. М. Т. - увед. от предх. с.з., чрез адв.Р. Б. от ПлАК, не се
явява, но се представлява от адв.Б. от ПлАК, с представено към отговора на
ИМ пълномощно.
Ответник И. Д. И. – увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник Х. Д. И. - увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник М. И. Д. - увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник К. И. Д. - увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник К. Д. Д. - увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник М. П. К. - увед. по чл.56, ал.2 от ГПК чрез адв.М. И. от ПлАК,
не се явява и не се представлява.
Ответник Ц. Г. С. – увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник С. Г. Ц. - увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, чрез особен представител
адв. Р. М. от АК Плевен, не се явява, но се представлява от адв.Р. М. от ПлАК.
Ответник В. Г. Б. - увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник М. Л. Д. - увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник Г. Л. Е. - увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
1
Ответник М. И. П. - увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, чрез особен
представител адв. Р. М. от ПлАК, не се явява, но се представлява от адв. М. от
ПлАК.
Ответник В. Г. П. - увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник С. М. Х. - увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник Д. П. Х. – С. - увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник Г. К. Т. - увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник М. Г. Т. - редовно призован, чрез особен представител адв. Р.
М. от ПлАК, не се явява, но се представлява от адв.М. от ПлАК.
Ответник К. Г. Т. - редовно призован, чрез особен представител адв. Р.
М. от ПлАК, не се явява, но се представлява от адв.М. от ПлАК.
Ответник С. Ц. Д. - увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник Е. В. К.- увед. от предх.с.з., не се явява.
Ответник К. В. Д. - увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник Д. В. Д.- увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник Н. Г. Т. – увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, чрез адв. Г. Х. Х. от АК -
Силистра, не се явява и не се представлява.
Адв.М. И. от ПлАК – увед. по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Адв. Г. Х. Х. от АК – Силистра - увед. по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не
се явява.
Съдът докладва постъпили по делото:
С вх.№2331/02.07.2024г. отговор на ИМ от Д. П. Х.- С..
С вх.№2344/03.07.2024г. отговор на ИМ от С. М. Х..
С вх.№2474/12.07.2024г. отговор на ИМ от С. М. Т., чрез адв. Р. Б. от
ПлАК, с приложени адв.пълномощно и копие от Брачен договор между
С. М. Т. и Н. Г. Т., с рег.№4212, Акт №137, том IX на Нотариус Валерия
Рачева с район на действие РС К..
С вх.№2496/16.07.2024г. отговор на ИМ от М. И. от АК Варна,
пълномощник на М. П. К., с приложено адв.пълномощно.
С вх.№2637/30.07.2024г. отговор на ИМ от Н. Г. Т., чрез адв.Г. Х. Х. от
АК – Силистра, с приложено адв.пълномощно.
С вх.№3878/19.11.2024г. отговор на ИМ от адв. Р. М., като особен
2
представител на С. Г. Ц. и М. И. И..
С вх.№ 709/06.03.2025г. молба от адв. Г. Х. Х. – проц.представител на Н.
Г. Тюфешка, с която заявява, че поддържа подадения писмен отговор,
няма възражения по доклада на съда и моли съдът да постанови решение,
с което да допусне до делба посочените в Им съделители при посочените
идеални части и за посочените имоти.
С вх.31464/09.05.2025г. уведомително писмо от Адвокатска колегия –
Плевен, с която уведомяват, че е определен адв. Р. М. за особен
представител на К. Г. Т. и М. Г. Т..
С вх.№1482/12.05.2025г. придружително писмо от адв. С. Ч. от ПлАК, с
което прилага преводно нареждане от 09.05.2025г. за внесен депозит в
размер на 400 лева за определения особен представител адв. Р. М..
Адв. М.: Няма пречка да бъда назначен за особен представител и на тези
двама ответници по делото.
Съдът предвид изложеното
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за особен представител на ответниците С. Г. Ц., М. И. П.,
К. Г. Т. и М. Г. Т., определеният от АК Плевен за такъв адв. Р. М. от АК
Плевен.
Адв. Ч.: Уважаеми г-н председател, моля да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Моля да се даде ход на делото.
Адв.М.: С оглед редовното призоваване на всички страни считам, че
няма процесуални пречки да се даде ход на делото.
Съдът, съобразявайки изложеното по-горе счита, че не са налице
процесуални пречки за разглеждане на делото, предвид редовно призоваване
на страните и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Предмет на настоящето производство е ИМ от ищеца С. С. И., с описано
ЕГН и адрес, чрез адв. С. Ч. от АК Плевен срещу 24 броя ответници, с
описани ЕГН-та и адреси, с правно основание чл.341 и сл. от ГПК вр. с чл. 34
от ЗС, касаещо подялба на описани 5 броя земеделски имоти в землището на с.
Староселци.
3
Адв.Ч.: Уважаеми г-н председател, след образуване на производството
доверителят ми е придобил още идеални части от процесен имот и от част от
страните по делото чрез покупко-продажба, което автоматично води до факта,
че в производството следва да бъде конституирана и неговата съпруга Д. Й.
И., като в днешното съдебно заседание прилагам доказателства в тази насока,
а именно два броя нотариални актове, като единият е от 21.03. 2025г., а
другият е от 27.08.2024г. Представям пълномощно от Д. И., с екземпляри за
особения представител и пълномощника на ответника. С оглед заявеното от
мен правя искане Д. Й. И. да бъде конституирана също като страна по делото
и ищец. По отношение на предварителният доклад не възразявам и моля да
бъде обявен за окончателен. По отношение на всички приложени
доказателства и писмените отговори моля да бъдат приобщени по делото,
като поддържам така предявената искова молба.
Адв. Б.: Моля да уважите искането ми в отговора на исковата молба и
да бъде заличена като страна Н. Т., предвид това, че съм представил брачен
договор, от което е видно, че придобитите по време на брака остават
собственост на С. Т.. Нямам възражение по доклада на съда и моля да се
приемат приложените с исковата молба писмени доказателства. По
отношение на представените доказателства от адв. Ч. моля да се приемат и г-
жа И. да се конституира като ищец по делото.
Адв. М.: Уважаеми г-н съдия, поддържам подаденият в срок писмен
отговор. Относно новите двама ответници, представлявани от мен, както и от
първите, изразявам становище, че допуснатите до делото страни, това са
всички съсобственици. Нямам възражения по имотите и по квотите, които са
предложени за допускане на делбата. Да се уважи искането на ищеца за
вземане под внимание разпоредителните сделки, с които е придобил още
идеални части от имотите. Не възразявам да бъде конституирана Д. И. като
ищец по делото.
Съдът съобразявайки изложеното по-горе
ОПРЕДЕЛИ:
Предвид представените в днешното съдебно заседание копия от 2 броя
нотариални актове за покупко-продажба, а именно: Нотариален акт №173, том
I, рег.№1**********, дело №129/21.03.2025г. и Нотариален акт № 130, том III,
рег.№3716, дело №444/27.08.2024г., двата на Нотариус Валерия Рачев и
4
пълномощно от Д. И., КОНСТИТУИРА като ищец по делото Д. Й. И., с ЕГН
**********, с адрес: гр.К., ул.„***.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с ИМ писмени
доказателства по опис.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото своевременно постъпилите и
подробно описани по-горе писмени отговори от ответниците, както и
представените в днешното съд.заседание копия от 2 броя нотариални акта, с
пълномощно от адв. Ч..
По отношение на направеното искане от адв. Б. Съдът ще се произнесе
в съдебния си акт, след установяване на съответните обстоятелства.
Адв.Ч.: Няма да соча допълнителни доказателства. Делото е изяснено от
фактическа страна. Моля за ход по същество на делото.
Адв. Б.: Нямам доказателствени искания. Считам делото за изяснено и
моля за ход по същество.
Адв. М.: Също заявявам, че нямам искания по доказателствата. Моля да
се даде ход на съдебните прения и да постановите решение по първата фаза.
Съдът съобразно изложеното
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО на делото.
Адв. Ч.: Уважаеми г-н председател, моля да постановите съдебно
решение, с което да допуснете съдебна делба по отношение на петте
процесни имота между надлежните страни в производството, като освен
лицата, посочени в исковата молба, които не следва да бъдат допуснати в
делбата, с оглед събрания доказателствен материал, следва да не бъдат
допуснати и тези, които са се разпоредили с идеалните си части в
производството, вкл. и Н. Г. Т., като с допълнителна молба ще уточня всички
идеални части, с оглед на събрания доказателствен материал в хода на
съдебното дирене, като моля да определите срок за представяне на писмена
защита.
Адв. Б.: Моля да постановите решение, с което да допуснете до делба
процесните имоти при квоти, съгласно ЗН. Моля да не бъдат възлагани на Н.
Т. имоти, тъй като видно от приложения брачен договор и съгласно чл.2,
5
ал.1, т.94, 95 и 96 от стр. 18 от същия договор процесните имоти и идеални
части, описани в ИМ, въпреки, че са придобити по време на брака, те са
преминали в изключителна собственост на доверителя ми и следва само той
да бъде страна по делото, а не Н. Т..
Адв. М.: Уважаеми г-н председател, в хода на настоящото производство
считам, че са защитени правата и законните интереси на представляваните от
мен страни. Моля да постановите решение, с което да допуснете до делба
описаните в искова молба пет недвижими имота, като съобразите
настъпилите в хода на производството променени идеални части, а именно
закупуването и придобиване от ищеца и съпругата му. Също така поддържам
и правилно е искането на колегата адв. Б. да не получава дял съпругата на
ответника С. Т..
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на особения представител на ответниците С. Г. Ц., М.
И. П., К. Г. Т. и М. Г. Т. - адв. Р. М. от ПлАК възнаграждение в размер общо на
1150 лв. /хиляда сто и петдесет лева/ от внесения депозит.
Ще постанови решение в законния срок въз основа на събраните по
делото доказателства и закон.
Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 10:27 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
6