№ 112
гр. София, 17.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
Гражданско дело № 20221110160549 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Молителят Б. Б. С., действащ лично и със съгласието на своя баща Б.
Б. С. – редовно уведомен, не се явява. Представлява се от адв. И., с
пълномощно по делото.
Ответникът Н. В. Н. – редовно призован, явява се лично.
Адв. И. – Тъй като доверителят ми навърши 18 години, представям
пълномощно от него лично.
АСП ДСП Пирдоп – редовно призовани, не изпращат представител.
Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.
В залата присъства съдебна охрана.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила молба от Б. Б. С., действащ лично и със
съгласието на своя баща Б. Б. С. с искане за издаване на заповед за налагане
на мярка за защита от домашно насилие по ЗЗДН срещу Н. В. Н.. В молбата
са изложени твърдения за извършени актове на домашно насилие.
Към молбата са приложени писмени доказателства.
1
СЪДЪТ УКАЗВА на молителя, че в негова доказателствена тежест е
да установи акта на насилие, извършен от ответника, като го характеризира
по начин, време и място на извършване.
УКАЗВА на молителя, че не сочи доказателства за твърденията в
молбата.
Ответникът може да проведе насрещно доказване.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил на 12.01.2023 г. социален доклад от
ДСП Пирдоп.
Адв. И. – Поддържам молбата. Тъй като ответникът е извършил побой
над майка си, представям и моля да приемете заповед за настаняване на
майката в Кризисен център. Водим един свидетел, който моля да допуснете
до разпит.
Ответникът – Оспорвам молбата. Нещата, написани в молбата са
изопачени. Побой, ако може да се нарече, ако първоначално той се е ядосал и
той ме е ударил… Винаги той е стартирал физическото насилие. Не винаги,
ама в повечето случаи. Когато беше по-малък има леки случаи, в които съм
упражнявал насилие. Много относително понятие е обиждам ли го. Той ми се
обижда, когато му кажа моето мнение. Аз използвам нецензурни думи, но и
той използва нецензурни думи още 14, 15-годишен. Такъв ми е речникът, аз
не смятам нещо да съм… Говорят си с такъв речник със съучениците му, аз не
съм нещо по-различен. Използвал съм някакви нецензурни думи, но винаги
съм се съобразявал в конкретната ситуация, как той се е държал. Нямам
доказателства на този етап.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА на молителя един свидетел при режим на довеждане.
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СНЕМА самоличност на свидетеля, както следва:
М.Н.Д. – 49 г., без родство и дела със страните, работи, неосъждана.
Свидетелят предупредена за наказателната отговорност по реда на чл.
290 от НК, обеща да говори истината.
Свидетелят Д. на въпроси на адв. И.: Познавам страните от март
2
месец 2011 г. От тогава живея на семейни начала с бащата на молителя.
Лятото на 2011 година ходихме до с. Антон да се види със сина си и тогава се
запознах с бабата на молителя и майка на ответника. Партньорът ми не беше
виждал сина си от няколко години, тъй като това не му е било разрешавано.
Срещата премина доста напрегнало. Пробвахме да осъществим и други
срещи, но беше невъзможно. Реално по-често съм виждала страните след
смъртта на майката на молителя. За първи път се усъмнихме, че има нещото
нередно есента на 2011 г., когато Б. дойде с рана на челото. Питахме го и той
каза, че се е ударил. При настояване да каже какво е станало, каза, че вуйчо
му го е парнал с цигарата. Раната не беше от парване, беше от загасяване на
цигара. Работила съм в Клиника по изгаряния и такъв тип рани са ми добре
познати. Въпреки това Б. отрече да има умисъл в действието. Следващия път,
когато отново имаше някакви белези по него, беше пролетта на 2022 г., когато
дойде с посинено око. Каза, че се е сбил с приятел и въпреки, че на мен не ми
се вярваше, той продължи да поддържа тази теза. Започнах да наблюдавам
поведението на Б.. Той ставаше все по-затворен. Към онзи период си развали
успеха в училище. Той е весело дете, усмивката изчезна от него. Повечето
информация, която имам е от това, което той изля последните няколко
месеца. От там се разбра, че е живял в системно емоционално и психическо
насилие и особено зачестило физическо насилие през последната една година.
Сподели за прояви на физическо насилие инцидентни, години назад. Идно от
най-фрапантните неща е един побой в банята, когато влизайки да се къпе
вечерта, мислейки, че вуйчо му се е изкъпал през деня, вуйчото е влетял в
банята в нетрезно състояние, започнал да му крещи, че му хаби водата,
започнал да го удря, както е бил гол под душа. Съборил го е и е започнал да
го рита. Това се случва преди няколко години. В средата на октомври, може
би е било 15-ти октомври, Н. е изнесъл на двора някакви изпочупени мебели,
които е поливал много дълго време с вода. Б. си е бил в стаята на втория етаж.
Когато е чул викове от страна на баба си Д., слязъл и видял, че Н. полива
майка си с маркуча с вода и я пръска със струята. Той се е намесил, качил я на
втория етаж, за да може тя да се изсуши и преоблече. След известно време тя
пак е слязла надолу, но историята се е повторила. Той отново се е намесил.
Качвайки се на втория етаж, по стълбите, са били замервани с парчета дърво.
Заключили са се вътре, при което стъклото на вратата е било разбито, Н. си е
отключил, влезнал е и ги е нападнал. Той се е намесил да спаси баба си,
3
паднали са на земята, той се е отскубнал и я извел от къщата. Към края на
месеца историята се повтаря. През цялото време Н. го е обиждал с думите
„педераст“, „гей“, „нещастник“. Не съм чула лично обидите, знам ги от
разказите на Б.. Видях Б. непосредствено след случката в октомври месец.
Той тогава се обади на баща си, тъй като не може да се справи сам, беше
извикана полиция. Б. беше две седмици в къщи. Беше изключително
разстроен, често плачеше, хранеше се много малко. Не комуникираше с
никого. Гледаше в една точка и се притесняваше страшно много се за баба
си. Казваше, че иска да се върне там, за да я защитава. В същото време
осъзнаваше, че там е изключително опасно за него. Между Б. и баща му
нямаше никаква емоционална връзка, тъй като не са разрешавани виждания с
баща му след развода на родителите му. Когато майката на Б. е починала,
започват срещите между Б. и мъжа ми. Тогава бяха водени дела за
попечителство, тъй като бабата искаше попечителството да е нейно. Съдът
присъди родителските права на мъжа ми. Тогава се прецени, че е добре Б. да
остане да живее на място. Нямаше никакви индикации за насилие в средата. В
момента бабата на Б. се намира в Кризисен център за жени, претърпели
насилие, тъй като след събитията октомври месец на Н. му беше издадена
ограничителна заповед и Б. спокойно живееше в общежитието към
училището. Към края на ноември баба му се обадила, че е жестоко пребита.
Тогава отново е викана полиция и Н. е задържан за 24 часа.
Ответникът – Нямам въпроси към свидетеля..
Съдът освободи свидетеля.
Страните (поотделно) – Нямаме доказателствени искания. Няма да
сочим доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВАХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. И. – Както сама се уверихте, ответникът призна пред Вас, че е
извършвал актове на домашно насилие, включително, че е обиждал и е
използвал нецензурни думи по отношение на детето, като сам каза, е
4
показател за психично приемане от страна на Б. на този емоционален и не
само емоционален тормоз. Моля да уважите молбата и издадете заповед за
защита с исканите мерки. Моля за срок за писмена защита.
Ответникът – Не съм твърдял, че съм извършил престъпление. Когато
той пръв извършва насилие срещу мен и когато е по-голям – на 16, 17 години,
аз не съм Исус Христос да си обърна и другата буза, аз му отговарям, но в
повечето случаи той пръв посягал.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
ДАВА 2-седмичен срок на молителя за писмени бележки.
Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:05 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5