№ 34885
гр. София, 03.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА
Гражданско дело № 20221110132286 по описа за 2022 година
С определение №25963/24.07.2023 г. по гр.д. № 32286/2022 г. по описа на СРС, 92 с-в
производството по делото е прекратено. Постановеното определение е връчено на ищцата на
05.09.2023 г. чрез процесуалния й представител адв. П. /пълномощно л. 20 гр.д. № 15320/21
по описа на СГС/, поради което и срокът за обжалване по чл. 275, ал. 1 ГПК е изтекъл на
12.09.2023 г.
На 21.09.2023 г. е подадена частна жалба с вх. № 84640/21.09.2023 г. от Д. Д. Д. чрез адв.
П. срещу постановеното определение пред СГС. С писмо, постъпило в СРС на 27.09.2023 г.,
частната жалба е постъпила по делото. Макар в частната жалба да се сочи, че се жали
определение, постановено по гр.д. № 15320/2021 г. по описа на СГС, то от съдържанието на
жалбата се установява, че предмет на обжалване е прекратителното определение на СРС,
освен това оплакванията на жалбоподателя са относно процесуални нарушения на СРС.
Настоящият състав намира, че частната жалба с вх. № 84640/21.09.2023 г. е подадена след
изтичане на законоустановения срок за обжалване, поради което и на това основание е
недопустима и упражнявайки правомощията си по чл. 275, ал. 2 във вр. чл. 262, ал, 2, т. 1
ГПК съдът следва да я върне.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА частната жалба с вх. № 84640/21.09.2023 г./ на СГС/, подадена от Д. Д. Д. срещу
определение от 24.07.2023 г., постановено по гр.д. № 32286/2022 г. по описа на СРС, 92 с-в
като просрочена.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчването му на жалбоподателката,
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2