ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№453
гр. Плевен, 27.02.2023 г.
Административен
съд - гр. Плевен, ІX ти състав, в закрито съдебно
заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИКОЛОВА
като разгледа
докладваното от съдията Николова административно дело №106/2023 г. по описа на
Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на
искова молба на М.М.Х. с ЕГН **********, изтърпяващ наказание в Затвора
гр.Белене.
С разпореждане № 535/09.02.2023г. исковата молба е
оставена без движение, като на оспорващия е указано на основание чл.144 АПК вр. чл.129, ал.2 вр.
чл.127, ал.1 т.4-5 ГПК в
едноседмичен срок от съобщението да
отстрани нередовностите по исковата молба, а именно:
- да изложи обстоятелствата на исковата молба- чл. 127, ал. 1,
т. 4 от ГПК,
- да конкретизира искането обосновава ли
си на отменен конкретен административен акт и какъв - в случай на оспорване по
реда на чл. 204, ал. 2 от АПК-да
конкретизира заедно с оспорването на какъв административен акт е предявен
иска/исковете; да конкретизира дали искът е предявен при условията на чл. 204, ал. 3
от АПК
и от какви нищожни и/или оттеглени административни актове са претърпени
вредите;
- да
конкретизира дали искът е предявен при условията на чл. 204, ал. 4
от АПК,
в който случай следва да посочи конкретните действия и/или бездействия на
конкретни длъжностни лица от системата на изпълнителната власт и конкретно на
кой административен орган; да посочи от
какъв акт на администрацията-действие или бездействие на орган или длъжностно
лице са претърпените вреди; да конкретизира дали вредите са при и по повод
изпълнение на административна дейност и каква и на кои длъжностни лица или
претендира вреди по общия ред на чл. 45 от ЗЗД; да посочи
връзката между незаконосъобразния индивидуален административен акт, действие
или бездействие и настъпилата вреда /имуществена или неимуществена/;
-
да посочи петитум - в какво се състои искането- чл. 127, ал. 1, т. 5 от ГПК, както и характерът на вредите- имуществени и/или
неимуществени и ги посочи конкретно какви са, както и да посочи периода, за който е претърпял тези
вреди;
- да представи
преписи от исковата молба и приложенията, както и от уточняващата молба според
броя на ответниците.
Съобщението е
получено на 10.02.2023г., като в законовия седемдневен срок ищецът не е отстранил нередовностите по
исковата молба.
С оглед на гореизложеното, съдът приема,
че подадената искова молба на М.М.Х. с
ЕГН **********, изтърпяващ наказание в Затвора гр.Белене следва да бъде
върната, а производството – прекратено.
Воден от горните мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА на основание чл.144 АПК вр. чл.129, ал.3 вр. чл.127,
ал.1 т.4-5 ГПК искова молба на М.М.Х. с
ЕГН **********, изтърпяващ наказание в Затвора гр.Белене, въз основа на която е
образувано адм.дело №106/2023г. по описа на АС-Плевен.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №106 по описа за 2023г.
на Административен съд-Плевен.
Препис от определението да се връчи на М.М.Х..
Определението подлежи на обжалване с частна
жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от в 7 - дневен срок от
съобщението до ищеца за постановяването му и връчването на препис от съдебния
акт.
Съдия: /П/