Определение по дело №5283/2017 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 382
Дата: 13 февруари 2018 г.
Съдия: Олга Иванова Златева
Дело: 20175530105283
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 септември 2017 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

 

 

Номер                                              Година 13.02.2018                         Град Стара Загора  

Старозагорски районен съд                                            Петнадесети граждански състав

В закрито заседание в следния състав

 

                                                                                                  Председател: Олга Златева

 

 

като разгледа докладваното от съдия Златева

гражданско дело номер 5283 по описа за 2017 година.

 

            Предявен е иск от Б.Д.Д. *** против С.Х.Б. и И. М. И. ***.

            В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор от ответниците.         

Съдът намира, че следва да се приемат като доказателства по делото представените с исковата молба и отговора документи, да бъде приложено към делото ч.гр.д.№3224/2017г. по описа на РС Стара Загора, както и да бъде изискано за прилагане по делото от ЧСИ Гергана Илчева заверено копие от ИД №1495/2017г. Следва да бъде назначена съдебносчетоводна експертиза, която да отговори на поставените въпроси в отговора на исковата молба, както и да бъде дадена възможност на ответната страна да води посочения свидетел. Следва да се укаже на страните, че спорът е възможно да бъде решен чрез медиация или друг способ за доброволното му уреждане; че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.

         Воден от горното и на основание чл.140, вр. чл.157 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ПРИЕМА като доказателства по делото: заповед №2249/15.06.2017г. по ч.гр.д.№3224/2017г. по описа на РС Стара Загора, изпълнителен лист от 15.06.2017г. по ч.гр.д.№3224/2017г. по описа на РС Стара Загора, запис на заповед от 04.07.2014г. с нотариална заверка на подписите рег.№2961/04.07.2014г., 8 броя вносни бележки.

ПРИЛАГА към делото ч.гр.д.№3224/2017г. по описа на РС Стара Загора.

ДА СЕ ИЗИСКА от ЧСИ Гергана Илчева заверено копие от ИД №1495/2017г.

НАЗНАЧАВА съдебноикономическа експертиза, която след като се запознае с материалите по делото и извърши необходимите проверки да даде отговор на въпросите, поставени в отговора на исковата молба. ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Михаил Михов, при първоначален депозит от 180 лева, вносим от ответницата в тридневен срок от съобщението, като в същия срок се представи банковият документ по делото.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответницата да води в съдебно заседание свидетеля М.Д.В..

УКАЗВА  на страните, че спорът е възможно да бъде решен чрез медиация или друг способ за доброволното му уреждане; че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.

УКАЗВА на страните, че приключването на делото със спогодба е основание за определяне на държавна такса в половин размер -чл.78. ал.9 от ГПК.

 

ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА същото за 28.03.2018 г. от 14.40 ч., за която дата да се призоват страните и вещото лице, след внасяне на определения депозит.

 

            ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от определението, а на ищеца – и препис от отговорите на исковата молба и приложенията.

 

            Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: