П Р О Т О К О Л
гр. Ямбол, 19.07.2011 г.
ЯМБОЛСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, Пети
състав, в публично
съдебно заседание на деветнадесети юли две хиляди и единадесета година, в
състав:
Председател: ГЕОРГИ ВАСИЛЕВ
Съдебни заседатели: 1/
2/
При
участието на секретар: Р.В.
и прокурор: Мирослав Илиев
сложи
за разглеждане НОХД № 1026 по описа за
докладвано
от съдия ВАСИЛЕВ
На именното повикване в 11.00 ч.
се явиха:
ЯРП – редовно призована, налице
чрез прокурор Мирослав Илиев.
Подсъдимият Г.Г.
– нередовно уведомен, налице и с адв. Емил Мънев от АК – Сливен,
редовно упълномощен.
Свидетелят Т.П. не се явява, тъй
като същият е в платен годишен отпуск.
Свидетелят Д. Т. налице.
Съдът е поискал от АК - Ямбол да
бъде определен служебен защитник на подсъдимия, тъй като е преценил, че интересите
на правосъдието го налагат.
От АК – Ямбол е изпратен адв. Михаил Михайлов.
Адв. Михайлов: Запознат съм с материалите по
делото и мога да поема защитата на подсъдимия.
Подс. Г.: Желая да бъда защитаван само от
адв. Мънев, когото съм
упълномощил.
С оглед направеното волеизявление
от подсъдимия, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТСТРАНЯВА от съдебното
производство адв. Михаил Михайлов.
Прокурорът: Моля,
да се даде на делото.
Адв. Мънев: Моля, да се даде ход на делото, като сме постигнали с представителя на
ЯРП споразумение относно всички обстоятелства и моля, да ни дадете възможност
да обсъдим споразумението.
Подс Г.: Поддържам това, което каза моят
адвокат. Желая делото да се разгледа днес. Запознах се с обвинителния акт,
който ми беше връчен. Зная за какво обвинение става въпрос. Разяснени са ми всички
обстоятелства по предявеното ми обвинение. Желая моят адвокат и прокурорът да
сключат споразумение и моля, да ни дадете време за това.
Съдът счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото и
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:
Г.П.Г. - роден
на *** *** 14-Г-1, българин, български гражданин, женен, осъждан, със средно
образование, шофьор и дистрибутор към ЕТ „Хидрофлекс–Христо
Василев" - гр. Левски, ЕГН **********.
СНЕ СЕ самоличността на свидетеля:
Д.Д.Т.
–
На основание
чл.290 ал.1 от НК съдът разясни на свидетеля отговорността, която носи при
лъжесвидетелстване, както и неговите права и задължения съгласно НПК. Същият
обеща да говори истината, след което се отстраниха от съдебната зала.
На основание
чл.274 и чл.275 НПК съдът разясни на страните правата им, като искания,
бележки, възражения и отводи не се направиха.
Адв. Мънев:
Поддържаме нашето искане за евентуално сключване на споразумение с
прокуратурата, като молим да ни дадете време за това.
Съдът
дава 10 минути почивка.
В 11.10
ч съдебното заседание продължава.
ПРОКУРОРЪТ
ДОКЛАДВА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ
Подс. Г.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Не желая да давам обяснение. Моля, съдът да разгледа споразумението,
сключено между моя адвокат и прокурора.
Св. Т.: Не познавам лично подсъдимия.
На 08.07.2011 г. бях дежурен с колегата Карапачов,
когато около 8.30 ч. бяхме повикани от колегите за съдействие по изпробването
за алкохол на спрян от тях водач на МПС на КПП – Сливен по бул. Европа. Веднага
отидохме на място, където изпробвах за алкохол с техническо средство водача на
товарен автомобил „Ивеко”. Техническото средство
отчете 2,27 промила. Съставих акт на водача и издадох талон за медицинско
изследване. Същият заяви, че вечерта е употребил алкохол - около 200 мл ракия и
е тръгнал сутринта с автомобила. Проблеми по време на проверката нямаше.
Прокурорът: Не възразявам да бъдат прочетени
показанията на неявилия се свидетел.
Адв. Мънев: Не
желаем разпита на неявилия се свидетеля. Моля, да бъдат прочетени неговите
показания.
Подс. Г.: Поддържам това, което каза
моят адвокат.
Съдът,
след като взе предвид, че фактическата обстановка може да бъде изяснена и без разпита
на свидетеля, който е в платен годишен отпуск, счита, че неговите показания могат
да бъдат приобщени към доказателствения материал по
делото и на основание чл.281 ал.5, вр. ал.1 т.3 от
НПК
О П Р Е Д Е
Л И :
ДА СЕ прочетат
показанията на свидетеля Т.Д.П. от л.12 на делото.
Същите
се прочетоха.
Прокурорът: Не желаем събирането на други
доказателства. Моля, да бъдат прочетени писмените доказателство по делото.
Адв. Мънев: Не
желаем събирането на други доказателства. Моля, да бъдат прочетени писмените доказателство
по делото.
Подс. Г.: Поддържам това, което каза
моят адвокат.
Съдът
счита, че делото е изяснено от фактическа страна, без да бъдат разпитвани нови
свидетели и следва да бъдат приобщени писмените доказателства по делото, с
които страните са запознати.
На
основание чл.283 от НПК се прочетоха всички писмени доказателства, приложени по
делото, включително и справка от ОС „ИН” – Сливен, сектор „Пробация”
от 18.07.2011 г.
Прокурорът: Г-н председател, с оглед така
събраните доказателства по делото, считам, че следва да бъде изменено обвинението,
което е предявено на подсъдимия Г.П.Г., тъй като от приложената справка на
сектор „Пробация” - Сливен се установява, че подсъдимият
Г. е реабилитиран и за двете престъпления, посочени в справката за съдимост и
като нови фактически обстоятелства същите следва да бъдат взети предвид, като
прокуратурата смята, че трябва да бъде изменено обвинението, предявено на подсъдимия
и на същия се предявява следното ново обвинение:
ЯРП
обвинява Г.П.Г. с установена по самоличност в това, че на 08.07.2011 г. в 08.30 ч. в гр. Ямбол, по бул. Европа, до полицейско
КПП е управлявал МПС - товарен автомобил, марка и модел "Ивеко-Турбо Дейли" с рег. №
ЕН 1567 ВВ, собственост на ЕТ „Хидрофлекс-Христо
Василев" -гр. Левски, с управител Христо Борисов Василев от гр. Левски, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,27 на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство - "Алкотест
Дрегер 7510" с инв. №
АЯВА 0177, проверен на 15.04.2011 г. и валиден до 15.10.2011 г. - престъпление
по чл.343б, ал.1 от НК.
Моля,
съдът да приеме новото обвинение.
Адв. Мънов: С оглед така установените факти, молим
съдът да приеме новото обвинение.
Подс. Г.:
Поддържам становището на моя адвокат.
Съдът,
след като изслуша страните, счита, че следва да приеме новото обвинение,
предявено от прокурора, поради което и на основание чл.287 ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И :
ПРИЕМА
новото обвинение предявено от прокуратурата, касаещо съществено изменение на
обстоятелствената част на обвинението, а именно:
Подсъдимият
Г.П.Г. с установена по делото самоличност се обвинява в това, че на 08.07.2011 г. в 08.30 ч. в гр. Ямбол, по бул. Европа, до полицейско
КПП е управлявал МПС - товарен автомобил, марка и модел "Ивеко-Турбо Дейли" с рег. №
ЕН 1567 ВВ, собственост на ЕТ „Хидрофлекс-Христо
Василев" -гр. Левски, с управител Христо Борисов Василев от гр. Левски, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,27 на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство - "Алкотест
Дрегер 7510" с инв. №
АЯВА 0177, проверен на 15.04.2011 г. и валиден до 15.10.2011 г. - престъпление
по чл.343б, ал.1 от НК.
Подс. Г.:
Разбрах новото обвинение. Разбрах, че мога да получа време, за да се подготвя
по новото обвинение, но не желая да ми бъде предоставяно такова. Признавам се
за виновен и не желая на давам обяснения.
Адв. Мънев: Запознати сме с новото обвинение. Не желаем
да ни бъде дадено време, за да се запознаваме с него. Желаем делото да приключи
днес, като молим, съдът да се запознае със споразумението, което сме постигнали
с прокурора с известни корекции след приемане на новото обвинение.
Прокурорът:
Уважаеми г-н председател, със защитника на подсъдимия постигнахме следното
окончателно споразумение за решаване на делото при следните условия:
Подсъдимият Г.П.Г. със снета по
делото самоличност СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.07.2011 г. в 08.30 ч. в
гр. Ямбол, по бул. Европа, до полицейско КПП е управлявал МПС - товарен
автомобил, марка и модел "Ивеко-Турбо Дейли" с рег. № ЕН 1567 ВВ, собственост на ЕТ „Хидрофлекс-Христо Василев" -гр. Левски, с управител
Христо Борисов Василев от гр. Левски, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно 2,27 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство - "Алкотест Дрегер 7510" с инв. № АЯВА
0177, проверен на 15.04.2011 г. и валиден до 15.10.2011 г. - престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК, като на основание чл.54 от НК на подсъдимия Г.Г. се определя наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На
основание чл.66 ал.1 от НК така определеното наказание от осем месеца лишаване
от свобода се ОТЛАГА от изтърпяване за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание
чл.343г, вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК на подсъдимия Г.Г. се определя наказание ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание
чл.59 ал.4 от НК ЗАЧИТА СЕ времето,
през което подсъдимият Г. е бил лишен от
възможността да управлява МПС по административен ред, считано от 08.07.2011 г.
Имуществени вреди от
престъплението не са причинени.
Моля, да одобрите така
постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Мънев: Съгласни сме с така постигнатото споразумение и го поддържаме. Същото не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Подс. Г.: Разбрах новото обвинение.
Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Не желая делото
повече да се разглежда по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ЗАЩИТНИК:
ПРОКУРОР:
/адв. Мънев/ /М. Илиев/
Подс. Г.:
Съдът,
след като изслуша страните и се запозна със споразумението, счита, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, поради
което и на основание чл.384, вр. чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И : № 752
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на
делото, сключено между ЯРП с представител прокурор Мирослав Илиев и защитника
на подсъдимия адв. Емил Мънев
от АК – Сливен, с изричното съгласие на подсъдимия Г.П.Г. при посочените
по-горе условия и основания.
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение “Парична гаранция” в размер на 300 лв., взета спрямо
подсъдимия Г.Г..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 1026/2011 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Преписи
от определението на съда и споразумението да бъдат незабавно изпратени на
районния прокурор при ЯРП за сведение и изпълнение.
Протоколът
се изготви в СЗ, което приключи в 11.30 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: