Разпореждане по дело №1612/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1171
Дата: 7 март 2022 г. (в сила от 7 март 2022 г.)
Съдия: Даниела Илиева Писарова
Дело: 20213100501612
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 28 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1171
гр. Варна, 07.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Въззивно гражданско
дело № 20213100501612 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е касационна жалба с вх.№ 5045/01.03.2022г. от М. СТ. М.,
ЕГН **********, гр. Варна, чрез назначения по делото особен представител
адв. З.Л., против Решение № 1543/15.10.2021г., постановено по делото.
Съдът намира, че жалбата е предявена в срок, но същата е нередовна,
поради което следва да се даде възможност на касатора да я приведе
съобразно изискванията за редовност.
Водим от горното и на основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх.№ 5045/01.03.2022г.
от М. СТ. М. по в.гр.д. № 1612 по описа на ВОС за 2021г.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок, считано от
получаване на съобщението, да отстрани нередовностите на жалбата си, като
с писмена молба с препис за насрещната страна:
1/ формулира надлежен петитум, съответен на произнасянето в
обжалвания акт, от който да е видно с какво искане е сезиран касационният
съд;
2/ да обоснове основанията си за допустимост на касационното
обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1 от ГПК (противоречие с практиката на
ВКС, актове на Конституционния съд или на Съда на Европейския съюз,
значимост на предмета на спора за точното прилагане на закона или развитие
на правото) и/или по смисъла на чл. 280, ал. 2 ГПК (вероятна нищожност или
недопустимост и очевидна неправилност), като по първата алинея следва да
бъде дадена и точна мотивировка кой е материалноправният или
процесуалноправният въпрос, който е решен в противоречие с практиката или
1
е от значение за точното прилагане на закона и развитие на правото и защо се
твърди, че е налице посоченото основание. При позоваване на противоречие с
практиката същата следва да бъде представена;
При неизпълнение в посочения от съда срок жалбата ще бъде върната,
на основание чл. 286, ал. 2, т. 2 от ГПК.




Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2