№ 9181
гр. София, 13.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
при участието на секретаря МАГДАЛЕНА ИВ. РАНГЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско
дело № 20211110166319 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
На именното повикване в 11:20 часа, се явиха:
СТРАНИТЕ - редовно уведомени от по-рано:
ВМЕСТО ищеца се явява адв. Т..
ОТВЕТНИКЪТ се представлява от адв. С..
СЪДЪТ докладва постъпила молба-Становище от ищеца относно възражението
за прихващане (с приложени Разрешение за строеж и Удостоверение за ползване и
Споразумение), както и молба от ответника, и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Т.: Не водим свидетели. Ще моля да ни бъде дадена възможност да ги
1
доведем в следващото съдебно заседание.
Адв. С.: Моля да ми бъде предоставен срок за становище по днес докладваната
молба на ищеца.
По отношение на Разрешението за строеж и Удостоверението за ползване,
възразявам същите да бъдат приобщени като доказателства по делото, с оглед на това,
че същите не касаят процесния имот. Видно от разрешението за строеж и за ползване,
същите са за обект, находящ се на ул.“Кокиче“ № 3. Процесната сграда е на друг
адрес.
По отношение на докладваното днес Споразумение, моля да ми бъде
предоставен срок, в който да представя споразумение от същата дата, подписано между
страните, което споразумение е с различно съдържание и в което споразумение не е
уговорено ответното дружество да изпълнява посочените в представеното днес
споразумение СМР.
Представеното днес Споразумение беше разглеждано и по друго дело №
66317/2021 г. Във връзка с това Споразумение беше извършена съдебно- графологична
експертиза, която ще моля съдът да приобщи изготвеното заключение към
материалите по настоящото производство.
Моля да ни бъде предоставен срок, да представя копие от споразумението, с
което разполагаме ние.
Не водим днес свидетели.
Адв. Т.: По отношение на искането за приобщаване на съдебно-графологична
експертиза, съм съгласен да я ползваме по настоящото дело, но не ни е известно по
какъв процесуален ред.
В представените два документа - разрешението за строеж и удостоверението за
ползване, има техническа грешка в разрешението за строеж, което е видно при
съпоставка с удостоверението за ползване, с оглед адреса на Никола Асенов –
молителя.
Моля да ни бъде дадена възможност да представим корекция извършена по
надлежния ред.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ДАВА възможност на процесуалния представител на ответника в 2- седмичен
срок, считано от днес, да заяви становище и евентуално искания във връзка с днес
докладваните документи, представени от ищеца.
ОТЛАГА и произнасянето по искането на ищеца за представяне на корекция в
документа, за който се твърди техническа грешка, както и произнасянето по
приемането на същите документи - за допълнителна преценка за относимост и
необходимост след становището на ответника.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице по назначената в предходно съдебно заседание
съдебно–оценителна експертиза А. А. К., която да даде заключение с отговор на
задачите на двете страни: в молба на ответника от дата 21.02.2023 година, както и на
задачи, поставени с молба на ищеца на лист 77 от делото - при депозит в размер на 800
лева, платим поравно от двете страни в 2–седмичен срок, считано от днес.
ДАВА възможност на страните да ангажират допуснатите им свидетели за
датата на следващото съдебно заседание.
За експертиза и гласни доказателства:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 14.06.2023 година 11:00 часа, за която
дата и час страните се считат уведомени. Да бъде призовано вещото лице, без да се
изчаква депозит.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:37 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3
4