№ 1660
гр. Пазарджик, 18.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
и прокурора В. Г. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно
наказателно дело № 20245220201568 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Подсъдимата Е. В. – нередовно призована, явява се лично.
Явява се адв. К. Ш. посочена от АК – Пазарджик за назначаване в
качеството на служебен защитник на подсъдимата, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. К. Ш. от АК – Пазарджик в съдебната фаза на
процеса в качеството на служебен защитник на подсъдимата Е. Н. В..
За РП-Пазарджик се явява прокурор Н..
АДВ. Ш. – Лицето, което се явява в днешното съдебно заседание е
наистина Е. В., която познавам от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото. Не правим възражение за
нередовното призоваване.
ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Снема самоличността на подсъдимата по данни от ДП, както следва:
1
Е. Н. В. - родена на ... в гр. Пазарджик, живуща в гр. Пазарджик, ...,
българка, българска гражданка, с начално образование, неомъжена,
неосъждана, безработна, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМАТА: Получих препис от предложението на РП –
Пазарджик, даде ми го един полицай.
На подсъдимата се разясниха правата по чл.55, чл.115, ал.4 и чл.274 от
НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ПОДСЪДИМАТА – Разбрах си правата, искам да сключа споразумение.
СТРАНИТЕ/ПООТДЕЛНО/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство.
Делото е образувано е по предложение на РП - Пазарджик с внесено
постановление по реда на Глава XXVIII от НПК за освобождаване от
наказателна отговорност на подсъдимата Е. Н. В. с налагане на
административно наказание по реда на чл.78а от НК за извършено
престъпление по чл. 182, ал. 1 от НК.
ДАВА възможност на прокурора да изложи допълнителни
обстоятелства във връзка с обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да излагам допълнителни обстоятелства.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМАТА В.:
Разбирам обвинението. Бях пийнала малко мастика и бях заспала на
количката. Бях гладна и ми е станало лошо, а не че съм била толкова пияна.
След като се събудих докато дойде линейката аз ги помолих да ме оставят там
където живея в тази изоставане къща на ул. .... Казах им, че аз ще си взема
детето и ще си отида в къщата където живеем, но въпреки тези думи, които аз
им казах те ме закараха с линейката в „Закрила на детето“. Това се случи.
Това се случи на „Щаба“ пред магазина. Там пих мастика. Аз полегнах до
количката. Беше топло времето тогава. Докато бях будна детето беше в
количката и си играех с него, а след това като съм задрямала може би да е
паднало от количката. Дойдоха полицаи. Не съм ритала никой, не съм
2
псувала никой. Само повърнах. Не съм се събличала. Детето беше спокойно,
не е плакало. Стана ми лошо срещу магазинчето на „Щаба“. Детето беше на
една година и един месец. Имам общо осем деца. Децата са в приемни
семейства и по домове. Търся контакт с тях, обаждам се по телефона, ходя да
ги виждам. Най- малкото ми дете е в гр. Чирпан и ходя чак до там да си го
видя. Докато бях в трезво състояние беше сменен на детето памперса и
шишето с мляко от хумана беше пълно.
СЪДЪТ намира, че делото следва да се отложи за друга дата като се
призоват посочените в предложението свидетели, както и вещите лица. Това
се налага, тъй като с оглед обясненията, които дава подсъдимата има известни
разминавания, които следва да бъдат уточнени. На следващо място следва да
се извърши справка до ТД на НАП –Пловдив, офис Пазарджик дали има
образувано изпълнително дело и в случай, че има образувано, кога е
извършено последното изпълнително действие за събиране на глоба в размер
на 500 лева представляваща административно наказание по АНД №
291/2010г. на районен съд – Пазарджик. Това обстоятелство има значение за
преценката по приложението на чл. 78А от НК по настоящето дело.
Ето защо и за продължаване действията на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 05.02.2025 г. от 10:00 часа, за която
дата и час явилите се страни уведомени от днешното съдебно заседание.
Да се призоват всички свидетели и вещите лица посочени в
предложението.
Да се пише писмо до ТД на НАП – Пловдив, офис Пазарджик.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 14:20 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3