№ 5425
гр. София, 20.05.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО III ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Любомир Луканов
Членове:Клаудия Р. Митова
Петя Попова
при участието на секретаря Ирина Ст. Василева
Сложи за разглеждане докладваното от Любомир Луканов Въззивно
гражданско дело № 20241100502352 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:54 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ Д. К. С. – редовно призована, явява се лично и се
представлява от адв. Е.К.П. от АК Пазарджик, с пълномощно от днес.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА О. О. С. – редовно призован, явява се
лично и се представлява от адв. Д. М., с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО;
ДОКЛАДВА делото, съгласно определение № 3335/07.03.2024г., с което
е насрочено делото за разглеждане в открито съдебно, докладвана е въззивна
жалба на ищеца Д. К. С., чрез адв. В. Д. И. от АК-Пловдив, срещу съдебно
решение № 19714 от 29.11.2023г., постановено по гр. дело № 60331/2022г. по
описа на СРС, 37 с-в. Решението се обжалва в частта, в която е определен по
реда на чл.57, ал.2 от СК следващият се наем за предоставеното за ползване
семейно жилище, представляващо апартамент № 42-43, находящ се гр.
София, СО-Район „И.“, бул. „******* със застроена площ от 197.62 кв.м., за
разликата над 592 лева до 700 лева, както и в частта за определената месечна
1
издръжка на детето О. О. С., роден на 18.10.2020г., за отхвърлената част над
500 лв. до 1400 лева.
ДОКЛАДВА, че в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК въззиваемата страна О.
О. С., чрез адв. Д. М. е депозирал отговор на въззивната жалба, с който я
оспорва, като неоснователна. Не сочи доказателства. Предлага споразумение
за уреждане на имуществени отношения, предмет на въззивното
производство.
ДОКЛАДВА писмено становище от 04.04.2024г. изходящо от адв. И.,
като пълномощник на въззивницата С..
ДОКЛАДВА молба вх. № 42721 от 12.04.2024г. от страните чрез
пълномощниците си, с приложена към него спогодба подписана от всяка от
страните и молба делото да бъде пренасрочено за по-ранна дата.
ДОКЛАДВА свое разпореждане № 9602/17.04.2024г., с което делото е
пренасрочено за разглеждане в днешното съдебно заседание.
АДВ. П.: Както сме посочили в молбата страните постигнаха
споразумение, което молим да одобрите. След издаване на разпореждането на
съда сме депозирали допълнителен вариант на спогодба, съгласно указанията,
което представяме днес.
АДВ. М.: Потвърждавам казаното от колегата П..
ВЪЗЗИВНИКЪТ С. (лично): Постигнали сме спогодба, която
представяме и молим да одобрите.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА С.: Уточнили сме нещата помежду си,
молим да одобрите спогодбата.
АДВ. П.: Заявяваме, че в следствие на представения проект за спогодба,
издръжката за детето О. О. С. не се променя. Оттегляме въззивната жалба
срещу първоинстанционното решение в частта за издръжката на детето.
Поддържаме представения пред Вас проект на споразумение. С оттеглянето и
подписването на спогодба претендираме възстановяване на разноските по чл.
78, ал.9 ГПК.
Съдът, като взе предвид оттеглянето на въззивната жалба, в частта за
издръжката на детето на страните, на основание чл. 264, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело №
2
2352/2024г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, ІІІ-ти
въззивен брачен състав, в частта, с която се обжалва решение № 19714 от
29.11.2023г., постановено по гр. дело № 60331/2022г. по описа на СРС, 37
състав, в частта с която е определена месечна издръжка на детето О. О. С.,
роден на 18.10.2020г., за отхвърлената част над 500 лв. до 1400 лева, поради
оттегляне на въззивната жалба в тази част.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен
срок от днес пред Апелативен съд София.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.
СЪДЕБНА СПОГОДБА
Днес, 20.05.2024г. подписаните по-долу:
1. Д. К. С.(след развода Ц.), с ЕГН **********, с постоянен адрес:
град София, ж.к.“*******
и
2. О. О. С., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. София,
бул.“*******
Страните констатират, че между тях има висящ съдебен спор по описа
на СГС, ГО, на ІІІ въззивен брачен състав по в.гр.дело №
20241100502352/2024г, образуван във връзка с предявена против Решение №
19714 от 29.11.2023г. постановено по гр. дело № 20221110160331 по описа на
СРС, ГО, 37-ми състав за 2022г., въззивна жалба от Д. С.(след развода Ц.), с
3
която постановеният съдебен акт се обжалва в частта, касателно: 1/размера на
издръжка на детето О. О. С. – спор по чл.143 от СК и 2/размера на дължимия
от Д. С.(след развода Ц.) наем – спор по чл.57,ал.2 от СК.
Страните не спорят, че Решение № 19714/29.11.2023г. постановено по
гр. дело № 20221110160331 по описа на СРС, ГО, 37-ми състав за 2022г. е
влязло в законна сила относно: 1/ постановения развод между страните по
реда на чл.49, ал.1 от СК; 2/ Упражняването на родителските права върху
малолетното дете О. О. С., ЕГН ********** и неговото местоживеене и 3/
режима на лични отношения между малолетното дете О. О. С., ЕГН
********** и бащата О. С..
Страните се споразумяха за следното:
1. Бащата О. О. С., ЕГН **********, се задължава да заплаща
допълнително половината – 50%(петдесет процента) от
ежемесечните разходи, необходими за отглеждането на детето О. О.
С., ЕГН **********, сторени от неговата майка и законен
представител Д. К. С., ЕГН **********, представляващи разходи за
учебни такси, извънкласни курсове и лечения, лекарства, пособия и
други такива със специален или извънреден характер, предоставени
предварително по уговорка между родителите или след тяхното
разходване от майката, след представяне на разходни документи,
удостоверяващи плащането им. Тези суми, бащата се задължава да
плаща по посочената по-горе банкова сметка или в брой, при
представяне на разходно оправдателни документи.
2. Бащата О. О. С., ЕГН **********, на когото съгласно Решение №
19714/29.11.2023г на СРС, 37 състав, е предоставено правото да
получава месечен наем за ползването на семейното жилище,
находящо се на адрес: град София, СО - Район И., бул.“Д-р *******
представляващо апартамент №42-43, със застроена площ 197.62 кв.м,
подробно идентифициран по Нотариален акт за покупко-продажба на
недвижим имот № 3, том IV, рег.№ 5607, дело № 523/2021г на нотариус
А.Л., вписана в регистъра на НК под № 386, с район на действие СРС, с
настоящата спогодба се отказва от правото на месечен наем за
ползването, дължим от Д. К. С.(след развода Ц.), за периода считано от
4
15.12.2023г. до предаване на владението върху същия на 01.08.2024г.
3. Страните се споразумяват в действията си да се ръководят изключително
и само от интереса на детето О. О. С., ЕГН **********, включително
при избор на детска градина или учебно заведение, като не допускат
ограничаване на правата на детето, несъвместими с правилното му
отглеждане и възпитание. За промяна на посещаваната към момента на
подписване на настоящата спогодба 49-та ОДЗ „Радост“- град София е
необходимо съгласие на двамата родители, освен ако важни
обстоятелства с оглед на интереса на детето не налагат друго.
Малолетното дете ще бъде отглеждано при условия, осигуряващи
неговото нормално физическо, умствено, нравствено и социално
развитие. Същото има право на лични отношения с двамата си родители,
както и с разширените семейства на родителите си. Срещите на детето с
роднини и приятели се осъществяват по преценка на родителя, при който
се намира детето към момента на срещата, като се взема предвид неговия
интерес и нужди.
4. Направените от страните разноски в настоящото производство остават за
страните, така както са сторени.
5. С подписването на настоящата спогодба страните приемат, че изцяло се
уреждат отношенията, предмет на възз.гр.дело № 2352/2024г. по описа
на СГС, поради което настоящата спогодба се постига и съобразно
нормата на чл.234 от ГПК.
6. Страните се задължават да извършат всички необходими правни
действия във връзка с прекратяване на въззивно гражданско дело №
20241100502352/2024г., по описа на СГС, III въззивен брачен състав,
като представят настоящата спогодба, за да бъде оформена в
предвидената от закона форма за съдебна спогодба, като страните се
задължават да депозират по делото в аванс подписан препис от същата,
както и да се явят или да изпратят представител в открито съдебно
заседание при одобряването и подписването на спогодбата.
Спогодили се :
ВЪЗЗИВНИК ВЪЗЗИВАЕМА СТРАНА
5
……………………… …………………………………….
Д. К. С. О. О. С.
СЪДЪТ приема, че постигнатото между страните споразумение (с
характер на спогодба) не противоречи на закона и добрите нрави и е в интерес
на детето О. О. С., роден на 18.10.2020г., поради което и на основание чл.273,
вр. чл. 234, ал.1 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба с инкорпорираното
в настоящия протокол съдържание.
ОБЕЗСИЛВА решение № 19714 от 29.11.2023г. по гр. дело №
60331/2022г. по описа на Софийски районен съд, Гражданско отделение 37
състав, в частта, с която е определен по реда на чл.57, ал.2 от СК следващият
се наем за предоставеното за ползване семейно жилище, представляващо
апартамент № 42-43, находящ се гр. София, СО-Район „И.“, бул. „******* със
застроена площ от 197.62 кв.м., поради спогодба между страните.
ПРЕКРАТЯВА изцяло производството по въззивно гражданско дело №
2352 по описа за 2024 г. на Софийски градски съд, Гражданско отделение, III
въззивен брачен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на въззивно гражданско дело №
2352 по описа за 2024 г. на Софийски градски съд, Гражданско отделение –
Брачни състави, III въззивен брачен състав и за обезсилване на решение №
19714 по гражданско дело № 60331/2022г. по описа на СРС, 37 с-в подлежат
на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - София в едноседмичен
срок от днес.
Одобрената от съда спогодба има значение на влязло в сила съдебно
решение и не подлежи на обжалване на основание чл. 234, ал. 3 ГПК.
СЪДЪТ връчва на страните препис от определение, след подписването
от състава.
Протоколът изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
14.50 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
6
2._______________________
Секретар: _______________________
7