Определение по дело №226/2021 на Административен съд - Хасково

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 25 февруари 2021 г. (в сила от 9 март 2021 г.)
Съдия: Павлина Христова Господинова
Дело: 20217260700226
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 18 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр.Хасково, 25.02.2021г.

 

Административен съд – Хасково, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

 

                                                                       СЪДИЯ: ПАВЛИНА ГОСПОДИНОВА

 

като разгледа адм.дело №226 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното

Производството е образувано по жалба от ЕООД Евро Инвест-гр.Х. против Заповед №ПО-06-25/22.01.2021г. на Директор на ТП ДГС Сливен, с която е наредено да се проведе електронен търг с явно наддаване за предварителна продажба на прогнозни количества стояща дървесина на корен от горски територии - държавна собственост, в териториален обхват на дейност на ЮИДП ДП, както и са определени условията за провеждане на процедурата. Иска се оспорената заповед да бъде отменена като незаконосъобразна, постановена при съществено нарушение на административнопроизводствените правила, както и при противоречие с материалноправните разпоредби и в несъответствие с целта на закона и се претендира присъждане на разноски по делото.

Като извърши проверка относно допустимостта на жалбата в настоящото производство, съдът намира същата за недопустима. Съгласно чл.21, ал.5, изр.2 от АПК не са индивидуални административни актове волеизявленията, с които се обявяват условията за участие в състезателно административно производство по издаването на индивидуални административни актове, освен ако в специален закон е предвидено друго. В случая няма специален закон или подзаконов нормативен акт, който да предвижда нещо друго. Разпоредбата на чл.74е, ал.4 от Наредбата изрично предвижда, че заповедите, с които електронният търг завършва /за определяне на купувач или за прекратяване на електронния търг/ могат да се обжалват по реда на АПК. В този смисъл съдът счита, че могат да бъдат обжалвани заповедите, с които завършва електронен търг с определяне на купувач или с прекратяване на търга, но не и тези, с които се открива процедурата, какъвто е настоящият случай.

Поради така изложеното съдът намира, че жалбата срещу Заповед №ПО-06-25/22.01.2021г. на Директор на ТП ДГС Сливен, следва да бъде оставена без разглеждане като недопустима, а производството по делото следва да бъде прекратено.

Мотивиран така и на основание чл.159, т.1 и т.4 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на ЕООД Евро Инвест-гр.Х. против Заповед №ПО-06-25/22.01.2021г. на Директор на ТП ДГС Сливен.

ПРЕКРАТЯВА производството по а.д.№226/2021г. по описа на Административен съд Хасково.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.

 

            Съдия: