ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2617
Варна, 27.09.2023 г.
Административният съд - Варна - XXXIV състав, в закрито заседание в състав:
Председател: |
ЕЛЕНА ЯНАКИЕВА |
Членове: |
ИВЕТА
ПЕКОВА |
Като разгледа докладваното от съдия ЕЛЕНА ЯНАКИЕВА административно дело № 20237050700903 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.185 и сл АПК.
Образувано е по Протест на прокурор при Варненска
окръжна прокуратура, подаден срещу чл.21 ал.1 и ал.2 и чл.29 ал.1 и ал.2 в
частта на Раздел Шести от Наредбата за поддържане и опазване на обществения ред
на територията на община Долни Чифлик.
Към писмо с.д.№ 11748/10.08.2023г., подадено от
председателя на Общински съвет -Долни Чифлик е приложена Наредба за поддържане
и опазване на обществения ред на територията на община Долни Чифлик, в изменена
редакция на оспорените текстове в сила от 01.08.2023г., от която се установява,
че протестираните разпоредби са отменени.
С оглед предоставена възможност, в писмо с.д.№
13404/25.09.2023г., прокурор при ОП-Варна изразява становище, че е налице
основанието по чл.196 вр.чл.159 т.3 АПК, поради което производството по адм.д.№
903/2023г. следва да бъде прекратено. Прави искане за присъждане на сторените в
производството разноски.
С оглед гореизложената фактическа установеност, по
допустимостта на производството съдът приема следното:
Безспорно се установява, предвид приложеното Решение на
Общински съвет Долни Чифлик № 1041 от 29.06.2023г., в сила от 01.08.2023г., че
считано от тази дата протестираните в това производство текстове на Наредбата
за поддържане и опазване на обществения ред на територията на община Долни
Чифлик, са отменени.
Съдът, като съобрази Решение на Европейския Съд, пети
състав, от 24.11.2022 г. по Дело С-289/21, с което е прието, че принципът на
ефективност, закрепен в член 47 от Хартата на основните права на Европейския
съюз, трябва да се тълкува в смисъл, че не допуска процесуално правило на
държава членка, съгласно което — когато национална правна разпоредба, оспорена
с жалба за отмяна по съдебен ред, тъй като противоречи на правото на Съюза,
бъде отменена с последваща норма и поради това престане да поражда последици
занапред — се приема, че е отпаднал предметът на оспорване и следователно
липсва основание за произнасяне, без преди това страните да са имали възможност
да изтъкнат евентуалния си интерес от продължаване на производството и без
такъв интерес да е бил взет предвид, е предоставил възможност на подателя на
протеста да уточни, дали го поддържа.
Видно от постъпилия отговор, изразено е становище за
наличие на основание за прекратяване на производството.
Съдът, като съобрази, че правните последици от отмяната
на административния акт в хода на неприключило съдебно производство са
идентични с последиците от оттеглянето му по смисъла на чл.159 т.3 АПК, приема,
че се констатира отрицателна процесуална предпоставка по допустимостта на това
производство, доколкото е последвало едностранно прекратяване на действието на
акта. Процесът по осъществяване на защита срещу отменен акт е недопустим след
като страната, която го оспорва не поддържа твърденията си за
незаконосъобразност и не твърди, че при действието му са настъпили вредни
последици. / Така Решение на СЕС по дело С-280/21/.
Предвид гореизложеното, протестът, подаден от прокурор
при Варненска окръжна прокуратура срещу чл.21 ал.1 и ал.2 и чл.29 ал.1 и ал.2 в
частта на Раздел Шести от Наредбата за поддържане и опазване на обществения ред
на територията на община Долни Чифлик следва да се остави без разглеждане, а
производство по адм.д.№ 903/2023г. да се прекрати.
В срок е отправено искане за присъждане на сторените от
ВОП в хода на производството, разноски. Съдът, като съобрази, че с Определение
1270/09.05.2023г. е отменено Разпореждане № 5370/28.04.2023г., с което е дадена
възможност на Окръжна прокуратура -Варна да представи доказателства за
заплатена по сметка на ДВ държавна такса в размер от 20.00лв., както и че по
делото не са представени други доказателства за сторени разноски, приема
искането за присъждане на разноски за неоснователно. Предвид това, същото
следва да бъде оставено без уважение.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ протеста на прокурор при Варненска
окръжна прокуратура, подаден срещу чл.21 ал.1 и ал.2 и чл.29 ал.1 и ал.2 в частта
на Раздел Шести от Наредбата за поддържане и опазване на обществения ред на
територията на община Долни Чифлик.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№ 903/2023г. по
описа на Административен съд -Варна.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на прокурор при Варненска
окръжна прокуратура за присъждане на сторените в производството разноски.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в
седемдневен срок от връчване на съобщението пред Върховен административен съд.
Председател: |
||
Членове: |