№
гр.Варна, 26.04.2021г.
Варненският административен съд, VІ - ти състав, в
закрито заседание на двадесет и шести април две хиляди двадесет и първа година в състав:
Председател: ИВЕТА ПЕКОВА
като разгледа докладваното от съдията Пекова
адм. дело N 785 по описа за 2021год.,
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е за
проверка редовността по чл.158 от АПК и допустимостта по чл.159 АПК.
Постъпило е искане от В.И.П.,
ЕГН **********,***, 3 група с правно основание чл.276 ал.1 т.1 вр. ал.2 ЗИНЗС.
Твърди, че
администрацията на ЗОЗТ с.Разделна нарушава забраната визирана в чл.3 ал.2 вр.
ал.1 ЗИНЗС, като го поставя в неблагоприятни условия за изтърпяване на
наказанието лишаване от свобода, което се отразява негативно върху психиката и
здравето му, като чувство на страх, незащитеност, малоценност, безнаказаност,
психически и физически дискомфорт, нервно напрежение, гняв, неудобство и
несигурност вследствие действията и бездействията на административните
ръководители в ЗОЗТ. Твърди, че от 27.06.21г. до момента е лишен от достъп до
течаща вода, че в ЗОЗТ с.Разделна има режим на водата, което е проблем от
години и все още не е отстранен, като е лишен от постоянен достъп до течаща
вода, не му се осигуряват условия за поддържане на хигиена на ръцете и краката,
възможност за къпане, задължителна смяна на постелъчно бельо, съгласно
изискванията на чл.151 ЗИНЗС. Моли съда да упражни правомощията си по чл.280
ал.2 т.2 ЗИНЗС.
С разпореждане № 4912/14.04.21г.
съдът е оставил искането без движение, като е указал на молителя в тридневен
срок от съобщението да представи доказателства за внесена по сметка на Административен съд – гр.Варна държавна такса в размер на 10/десет/лева;
да уточни искането си до съда- дали иска прекратяването на действия или
бездействия на орган по изпълнение на наказанията или на длъжностно лице,
представляващи нарушение на забраната по чл.3 или иска извършването на действия
с цел прекратяване или предотвратяване на нарушение на забраната по чл.3, като
посочи и конкретно в какво се изразяват действията или бездействията на орган
по изпълнение на наказанието, съответно в какво се изразява нарушението на
забраната по чл.3.
Със същото
разпореждане съдът е задължил началника на затвора Варна да представи данни
относно оспорваните действия и бездействия, включително справка относно лишения
от свобода и данни относно имущественото и финансовото му състояние, с които
разполага.
С писмо
с.д.5822/19.04.21г. ответникът е представил данни относно лишения от свобода и
оспорваните действия и бездействия. Посочено е, че със заповед от 08.04.21г.
молителят е преместен на 09.04.21г. от Затворническото общежитие –Разделна в
затвора Варна.
На молителя е
изпратено съобщение с дадените указания на посочения в искането адрес, като му
е връчено на 15.04.2021г. лично и на същото съобщение е отбелязъл, че на
12.04.21г. е изпратил уточненията по делото.
Предвид така
изложената фактическа обстановка, съдът намира, че съобщението за отстраняване
на нередовностите на искането е редовно връчено на молителя на 15.04.2021г. В
дадения 3-дневен срок/предвид характера на производството и сроковете за
разглеждане на искането/ и до настоящия момент молителят не е изпълнил дадените
с разпореждане № 4912/14.04.21г. указания, като не е уточнил искането си до съда- дали иска прекратяването на действия или
бездействия на орган по изпълнение на наказанията или на длъжностно лице,
представляващи нарушение на забраната по чл.3 или иска извършването на действия
с цел прекратяване или предотвратяване на нарушение на забраната по чл.3, като
не е посочил и конкретно в какво се изразяват действията или бездействията на
орган по изпълнение на наказанието, съответно в какво се изразява нарушението
на забраната по чл.3, поради което и на основание на чл. 158 ал.3 АПК съдът
намира, че следва да се остави без разглеждане искането на В.И.П. с правно
основание чл.276 ал.1 т.1 вр. ал.2 ЗИНЗС и производството по делото следва да се
прекрати.
Съдът намира и че за
молителя не е налице правен интерес от търсената защита. Съгласно чл.276 ал.1 ЗИНЗС всеки лишен от свобода или задържан под стража може да иска прекратяването
на действия и бездействия на орган по изпълнение на наказанията или на
длъжностно лице, представляващи нарушение на забраната по чл. 3-
по т.1 или извършването на действия с цел прекратяване или предотвратяване на
нарушение на забраната по чл. 3- съгласно т.2.
Видно
от справката на началника на затвора Варна молителят е бил преместен от
затворническото общежитие Разделна в затвора Варна на 09.04.21г., т.е. към
датата на подаване на искането, по което е образувано настоящото дело, спрямо
него са били прекратени действията и бездействията на органа по изпълнението
свързани с условията, в които е изтърпявал наказанието си.
Предвид гореизложеното
и на основание чл.158, ал.3 и чл.159 т.4 АПК, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на В.И.П., ЕГН **********,***,
3 група с правно основание чл.276 ал.1 т.1 вр. ал.2 ЗИНЗС.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№ 785 по описа на
Административен съд- Варна за 2021г., шести състав.
Определението може да
се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от
съобщението на страните.
Съдия: